MARCOS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA,
METALURGICA Y GEOGRAFICA
ESCUELA DE POSTGRADO
Por eso, los VMS están clasificados debajo del termino general de “depósitos exhalativos que incluyen los
depósitos sedimentarios exhalativos (SEDEX)
http://mrdata.usgs.gov/mineral-resources/vms.html
2.2 Distribución En El Tiempo
Las rocas huésped inmediato de depósitos del tipo VMS pueden ser sedimentaria o volcánica.
Sucesiones dominadas por sedimentos que albergan depósitos de tipo VMS son conocidos en
dos tipos distintos de facies:
Una facies siliciclástica compuesta fundamentalmente de sedimentos clásticos como
grauvaca, arenisca y limolita con intercalaciones locales de sedimentos químicos de una
formación de Fe o lutita/siltita rico en Fe-Mn.
Una facies pelítica con lutita, a veces carbonosa, marga y caliza bioclástica y química.
Formaciones de Fe y otros sedimentos químicos (por ejemplo, chert, jaspe, sedimentos ricos
en Fe y Mn) comúnmente muestran una asociación espacial y temporal con los depósitos VMS
y se encuentran particularmente en posición lateral a los cuerpos mineralizados.
2.6 Rocas Metamórficas Asociadas
Depósitos de tipo VMS son de origen singenético y por esta razón no están directamente relacionadas con procesos
metamórficos.
Pueden ver efectos locales de metamorfismo térmico en zonas de contacto entre roca huésped y extrusiones y intrusiones
(diques, domos etc.).
Los depósitos de tipo VMS del Precámbrico están generalmente metamorfizados ye presentan conjuntos distintivos de
minerales.
La siguiente figura demuestra una sección estilizada de la zona de alteración del depósito de Chincel (Snow Lake, Canadá)
que ilustran los cambios en los ensambles de minerales que se producen cuando el terreno sufre metamorfismo regional
de grado de anfibolita.
Zonas de alteración hidrotermal de silicatos de aluminio pueden ser convertidas en rocas compuestas
de sillimanita-cianita-cuarzo y (o) biotita-cordierita-granate en el metamorfismo de la facies
anfibolita-granulita superior.
3. VULCANOLOGÍA FÍSICA
Clasificación de los depósitos volcánicos estallados en agua y aire (Gibson et al. 1999).
3.3 Litofacies de flujos volcánicos submarinos (1)
Shanks 2010
Se observa cortes transversales esquemáticos través de un flujo de lava y domo submarino mostrando el carácter y la disposición de facies
volcánicas contemporáneas que se desarrollan en asociación con el emplazamiento de las lavas.
3.4 Litofacies de flujos volcánicos submarinos (2)
Shanks 2010
Cortes transversales esquemáticos a través de un flujo de lava y domo submarino mostrando el carácter y la disposición de facies volcánicas
contemporáneas que se desarrollan en asociación con el emplazamiento de las lavas.
Relación flujo de lavas con depósitos VMS – En la parte superior, y por debajo.
3.5 Litofacies volcanoclásticas (1)
Las litofacies volcanoclásticas están dominadas por material félsico con intercalaciones máficos subordinados.
Tienen un origen controlado por procesos eruptivos explosivos.
Su formación muchas veces esta relacionada a la arquitectura de una mega-estructura volcánica de un or volcan submarino simples
o compuesto.
Las litologías superiores consisten normalmente de una secuencia gruesa de material piroclástico y están relacionadas a una
grande caldera derrumbada.
Pueden tener un espesor de unos 1.000 m
Rocas sedimentarias clásticas terrígenas, como grauvaca, arenisca, limolita y lutita carbonosa dominan la asociación de
litofacies sedimentaria.
Pueden existir subordinadamente sedimentos químicos como chert, carbonatos, marga y formación de hierro (Franklin et al.
2005).
Se infiere que intrusiones subvolcánicas no muy profundos (2-5 km) suministran directamente fluidos
magmáticos y metales en los sistemas hidrotermales.
Representan uno de los más importantes indicadores para el potencial para depósitos de VMS en una secuencia
vulcano-sedimentar (Franklin 2005).
3.8 Intrusiones sub-volcánicas
Ejemplo - LEZARD
(Galera 1996)
4. MORFOLOGÍA DE LOS DIFERENTES TIPOS DE DEPÓSITOS VMS
La diversidad de los depósitos VMS resulta en zonas amplias de roca hidrotermalmente alterada que rodean los
cuerpos mineralizados.
Fluidos hidrotermales altamente focalizados en algunos depósitos produjeron zonas de alteración de menor
importancia volumétrica.
Muchos depósitos tienen halos de alteración que se extienden horizontalmente con halos que son dos a tres veces
más anchos que la parte económica de los depósitos.
Depósitos de VMS tienen alta conductividad superior a 500 mS/m y son similares en magnitud a grafito y agua
salada .
Rocas ígneas y metamórficas tienen conductividades típicas de <1 mS/m y rocas sedimentarias de 1 a 500 mS/m.
El contraste entre un cuerpo VMS y su roca huésped puede ser significativo y una propiedad útil para fines de
exploración.
Depósitos ricos en pirita o pirrotina pero sin valor económico no son distinguibles de depósitos VMS.
Por eso la conductividad y otras técnicas electromagnéticas no son herramientas de exploración totalmente
definitivas.
Técnicas electromagnéticas son eficaces en la detección de mineralización de sulfuro masivo, pero sólo si los granos
de sulfuros en el depósito son conectados eléctricamente.
El método de polarización inducida (I.P.) es muy eficaces en la detección de cuerpos diseminados de VMS.
Se encuentran típicamente en el halo de alteración con abundancia de minerales arcillosos, que también producen
respuestas significativas de IP (cargeabilidad y resistividad).
Ejemplo Miguela
Hasta el momento se aplicó muy poco técnicas sismológicas en la exploración de depósitos VMS.
El levantamiento sísmico recomendable solo para terrenos planos hasta gradientes moderados.
La diferencia en las propiedades sísmicas entre un cuerpo VMS y la roca huésped puede ser suficiente para
causar reflexiones sísmicas de gran amplitud para la identificación de mineralización.
6. MINERALES DE MENA HIPOGÉNICA
Koski 2010
6.3 Patrón de zonificación (2)
Lydon 1984
6.4 Texturas, estructuras (1)
Modificación por metamorfismo y tectonísmo:
Cuerpos normalmente estratiformes
Mena con 100 % de minerales sulfurosos Recristalización y aumento de tamaño de grano
Masivo granular recristalizado Desarrollo de porfiroblastos
Bandeado Foliación y alineación de los cristales de sulfuro y ganga
120° estructuras de soldadura (“annealing structures)
Cataclastico
Removilización de la calcopirita
Mezclas de sulfuros, minerales de ganga y roca
huésped (volcánica y/o sedimentaria) Deformación penetrativa (textura “Durchbewegung") de
pirrotina y roca huésped.
Semi-masivo bandeado
Semi-masivo diseminado 6.5 Granulometría
Semi-masivo cataclástico Es típicamente grano fino.
El rango de granos para minerales sulfurosas es de 0.1 a 1.0 mm.
Cuerpos discordantes Los sulfuros accesorios son considerablemente más pequeños en
Roca volcánica o sedimentaria fracturada con tamaño.
vetillas discordantes (Stockwork) La granulometría de oro es menor en más de un orden de
magnitud.
7. MINERALES DE GANGA HIPOGÉNICA
7.1 Paragénesis mineralógica (2)
Todos los minerales no sulfurosas se consideran generalmente como ganga.
Presencia varía dependiendo de varios factores como edad, grado metamórfico y entorno geológico.
Metamorfismo ausente - Carbonatos, barita, cuarzo, sericita, clorito, con cantidades menores de magnetita,
plagioclasa sódica, epidota, turmalina, analcima y montmorillonita, fluorita, celsian hyalophana, greenalita,
estilpnomelano, hematita, anhidrita y yeso.
Mayor grado de metamorfismo - Cloritoide, granate, anfíbol, cordierita, gahnita, andalucita, estaurolita y cianita,
con cantidades menores de rutilo, titanita.
La paragénesis hidrotermal original de minerales de ganga es generalmente imposible de reconocer debido al
metamorfismo y la deformación post-depositional.
Anhidrita y yeso son desconocidos en depósitos con mayor grado de metamorfismo.
Esto es debido a la solubilidad retrógrada de anhidrita y su facilidad de disolución (Hannington et al. 1995).
7.2 Patrón de zonificación
7.3 Granulometría
La granulometría de minerales de ganga depende de la intensidad de procesos post-deposicionales como la
diagénesis y recristalización metamórfica.
En estos casos la granulometría es menos de 1 mm.
En el caso de depósitos que sufrieron un metamorfismo de facies anfibolita y granulita, los minerales granate y
cordierita pueden ser 5-8 cm de diámetro y los minerales prismáticos como anfíbol y cianita decenas de
centímetros de largo.
8. IMPORTANCIA DE EXHALITAS
Facies de Minerales
Sin metamorfismo 3 %
Facies de esquistos verdes 62 %
Metamorfismo de contacto 13 %
Facies de anfibolita 11 %
Facies de sub-sub-esquistos verdes 7 %
Facies de esquistos azules y eclogitas 2%
Facies de zeolita 1.5 %
Facies de granulita 0.5 %
12.3 Determinación de protolito
La identificación de la roca original asociada con la formación de un deposito VMS metamorfizado es en muchos casos
difícil.
El conocimiento del protolito es esencial para la reconstrucción de la asociación litológico original en el momento de la
mineralización y, a su vez, la reconstrucción del ambiente geotectónico del yacimiento.
Los elementos trazas inmóvil (Nb, Ta, Zr, Ti, Cr y Y) y el patrón de los elementos de tierras raras (REE) sirven para
determinar la composición magmática de la roca al asociada con el depósito VMS antes del metamorfismo.
Proporcionan información importante sobre el ambiente tectónico del depósito VMS.
Basado en el modelado teórico de sistemas hidrotermales con diferentes parámetros varios autores determinaron como
tiempo de formación para:
Depósitos VMS de tamaño medio (1.2 Mt total Zn y Cu) 5.000 años (Schardt et al. 2009.
Depósitos gigantes (> 12 Mt Zn o 24 Mt Cu) más que 35.000 años o menos tiempo en el caso de contenidos de metales
más alto (> 100 ppm) en los fluidos hidrotermales (Singer 1995).
13.5 Trampas de precipitación 13.6 Diferencia entre depósitos VMS y SEDEX (3)
VMS
Producción de zinc de Perú
Proyectos - Ampliaciones
Producción de plomo de Perú
por tipo de yacimiento
VMS
Producción de plomo de Perú
Proyectos - Ampliaciones
14.1 Domino geotectónico y metalogenético 14.2 Posición estratigráfica (Cuenca Lacones)
Winter (2008)
14.3 Posición estratigráfica (Perú Central)