Anda di halaman 1dari 57

CT57

(année scolaire 2001/2002)

RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX


Contraintes - Déformations
Dimensionnement de structures simples

JM CHATEL 1
Résistance des matériaux

1 - Les états limites

2 - Loi de comportement de l ’acier

3 - Dimensionnement d ’une barre soumise à de la traction

4 - Dimensionnement d ’une barre soumise à de la compression

5 - Dimensionnement d ’une poutre soumise à de la flexion simple

6 - Dimensionnement d ’une poutre soumise à de la flexion déviée

7 - Dimensionnement d ’une poutre soumise à de la flexion composée

8 - Équation de la déformée - Théorie du flambement

2
1 - ÉTATS LIMITES
1.1 Convention de notation

Les charges fixes (permanentes) seront désignées par la lettre :


G (charge répartie en kN/m²)
g (charge linéïque en kN/ml)

Les charges variables seront désignées par la lettre :


Q (charge répartie en kN/m²)
q (charge linéïque en kN/ml)

3
1 - ÉTATS LIMITES
1.2 État limite ultime (ELU )

Il met en cause la sécurité des personnes


(limite avant rupture de la structure)

CAPACITÉ RÉSISTANTE > EFFORTS INTERNES

Majoration des charges

Pu = 1,35 . G + 1,5 . Q
Combinaison (ELU) :
pu = 1,35 . g + 1,5 . q
4
1 - ÉTATS LIMITES
1.3 État limite de service (ELS )

Il est lié aux conditions normales d ’exploitation et de durabilité


(limite avant arrêt d ’exploitation)

Exemple : limitation de la flèche prise par une


poutre supportant un pont roulant

Pserv = G + Q
Combinaison (ELS) :
pserv = g + q
5
2 - LOI DE COMPORTEMENT DE L ’ACIER
L ’essai de traction (1/3)

La loi de comportement de l ’acier est obtenue par la réalisation d ’un


essai de traction sur une éprouvette cylindrique.

Surface : A=.R²
L
F F

L L [MN/m² = MPa]
[MN]
[m²]
Au cours de cet essai, il est possible  =F /A (appelée contrainte)
de définir deux grandeurs :  = L / L (allongement relatif ou
déformation relative)
[exprimé en o/oo] [m] [m] 6
2 - LOI DE COMPORTEMENT DE L ’ACIER
L ’essai de traction (2/3)

 en MPA
Tronçon OA :

C Phase élastique linéaire


A B
D Allongements proportionnels
aux efforts appliqués
E

O  en
=E.
o\
OO

E (pente de la droite) module d ’YOUNG [MPa] [MPa] [o/oo]


pour de l ’acier courant E = 210 000 MPa
7
2 - LOI DE COMPORTEMENT DE L ’ACIER
L ’essai de traction (3/3)

 en MPA
Tronçon AB :

C Palier plastique
A B
e
D
Allongement sous effort constant

E Relâchement Déformation
de l ’effort permanente
O
Déformation  en o\
OO
permanente

Le domaine élastique linéaire est délimité par :

e = 240 MPa (contrainte limite élastique pour des aciers courants) 8


3 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA TRACTION

(1/3)

Nu Mise en évidence
Répartition uniforme d ’une contrainte
de l ’effort sur toute la uniforme :
surface
Coupe  = Nu / A
fictive
x

Nu Remarque :
Pondéré L ’effort Nu à considérer, correspond à l ’effort
ELU normal déterminé à l ’endroit de la coupure. 9
3 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA TRACTION

Équation d ’équarrissage (2/3)

Le matériau devant travailler dans son domaine élastique, le


dimensionnement consistera donc à adapter la section de la pièce de façon à
ce que :

Nu

= Nu / A   e(traction)

x
Remarque :
Par convention, nous considérerons que les contraintes de
traction seront négatives (harmonisation avec le béton armé)
Nu 10
3 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA TRACTION

Exemple - Dimensionnement d ’un tirant (3/3)

P C

La barre B-C est en traction

B
A

Données complémentaires :

Effort normal maximum Numax = 0,2 MN (20 tonnes)

La barre B-C sera en acier courant :


E = 210 000 Mpa

e = 240 MPa
Question :
Dimensionner la barre B-C
11
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.0 - Remarque préliminaire

En faisant subir à une éprouvette d ’acier un effort croissant de compression,


nous obtenons une courbe inverse à celle observée avec l ’essai de traction
( sans tenir compte des problèmes de flambement).

TRACTION
e (traction)

E
 en o\OO
E
COMPRESSION e (compression)

 en MPA

e (compression) = e (traction) = 240 ou 360 MPa


12
(aciers classiques en CM)
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.1 - Principales étapes

Pour des éléments de structure soumis à de la compression (Nu0, Mu=0


et Vu=0), il y a lieu de mener deux calculs :

1 - Dimensionnement fonction de la contrainte limite


(en adoptant les coefficients de majoration sur les
charges définies aux ELU).

2 - Vérification au flambement
(en adoptant les coefficients de majoration sur les
charges définies aux ELU).

13
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.2 - Dimensionnement à la contrainte limite

Démarche identique à celle suivie dans le cas de la traction (au signe


prêt travailler en valeur absolue)

= Nu / A   e(compression)

14
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.3 - Vérification au flambement (1/2)

L ’effort normal (N) doit être inférieur à l ’effort normal critique défini par
EULER, à savoir :

² . E . A ² . E . Imini
Nu < Nk avec Nk = =
(maxi)² (Lf)²

E : module d ’YOUNG (Mpa)


avec A : surface de la pièce (m²)

maxi : élancement mécanique maximum (sans dimension)


15
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.3 - Vérification au flambement (2/2)

Élancement mécanique :

longueur de flambement (fonction des conditions aux appuis)


Lf
maxi =
i mini Imini
Rayon de giration minimum =
A
Longueur de flambement :

Lo :
longueur libre Lo Lo Lo Lo

Lf = Lo Lf = 0,7 Lo Lf = 0,5 Lo Lf = 2 Lo 16
4 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA COMPRESSION

4.4 - Exemple

P Données complémentaires :

Effort normal maximum Numax = 0,2 MN (20 tonnes)

B La barre B-C sera en acier courant :


A
E = 210 000 Mpa
h = 4,00 m
C
e = 240 MPa

Questions :

1 - Dimensionner à la contrainte limite la barre B-C

2 - Vérifier au flambement l ’élément calculé

3 - Proposer un autre choix de profilé si le premier n ’est pas satisfaisant 17


5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.1 - Principales étapes

Pour des éléments de structure soumis à de la flexion simple (Nu= 0,


Mu  0, Vu  0, Nserv= 0, Mserv  0 et Vserv  0), il y a lieu de mener deux
calculs :

1 - Dimensionnement fonction de la contrainte limite


(en adoptant les coefficients de majoration sur les
charges définies aux ELU).

2 - Vérification des flèches limites


(aux ELS c ’est à dire sans majoration des charges).

18
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.2 - Dimensionnement à la contrainte limite aux ELU (1/4)

Le principe de vérification est toujours le même, à savoir :

min(traction)  e (traction)
(Pour les zones tendues)

max(compression)  e (compression)
(Pour les zones comprimées)

La première étape consiste donc à connaître :

- la min(traction)

- la max(compression)
19
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.2 - Dimensionnement à la contrainte limite aux ELU (2/4)

Rappel : Répartition des contraintes dans une section droite soumise à un


effort normal de compression

Nu Nu Les sections droites se


« rapprochent », la déformation ()
est identique quelque soit le point
Coupure fictive considéré de la section.

Répartition uniforme
des contraintes

 = Nu / A 20
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.2 - Dimensionnement à la contrainte limite aux ELU (3/4)

Répartition des contraintes dans uns section droite soumise à de la flexion


simple (Mu  0, Vu  0 et N = 0) :

P
Les sections droites « pivotent », la
déformation () varie linéairement dans
le sens de la hauteur de la poutre.
Coupure fictive

Répartition
bi-triangulaire
des contraintes

21
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.2 - Dimensionnement à la contrainte limite aux ELU (4/4)

Répartition des contraintes dans uns section droite soumise à de la flexion


simple (Mu  0, Vu  0 et N = 0) :

Par définition, la contrainte existante


pour la fibre d ’altitude z est égale à :

Mu
(z) = .z
y ’y

z
Mu
zmax= h/2 En compression max = . zmax > 0
y ’y
h
y’ y
Mu
zmin= - h/2 En traction min = . zmin <0
z’ y ’y
22
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.3 - Vérification des flèches limites aux ELS

La vérification de la structure étudiée vis à vis de la flèche est une


étape primordiale.

Permet de s ’assurer que le bâtiment pourra être utilisé


sans problème dans le cas d ’un chargement
habituel (sans pondération des charges).

Condition à vérifier :

f < f

f : flèches calculées aux ELS en f : flèches admissibles définies


utilisant les formules de la RDM par la réglementation
23
5 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION SIMPLE

5.4 - Exemple d ’application

Étude d ’une poutre console supportant un auvent de gare :

Schéma mécanique :
q = 100 daN/m

g = 20 daN/m
A B
F = 100 daN
2/3 L

L = 3,00 m

Questions :

1 - Calculer le moment fléchissant et l ’effort tranchant maxi en A


2 - Dimensionner aux ELU la poutre A-B (contrainte limite = 240 Mpa)
3 - Calculer la flèche maximum au point B et la comparer avec la flèche limite ( f = L/200)

4 - Proposer un nouveau profilé si cela est nécessaire 24


6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.1 - Définition (1/2)

Flexion déviée La poutre est chargée suivant deux directions

z
z pZ

pz
py

x y
py

Coupe verticale
de la poutre

25
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.1 - Définition (2/2)

z
z pZ

pz
py

x y
py

Flèche suivant l ’axe z


Compression
Charge pz Moment fléchissant My (mobilise l ’inertie Iy)
Répartition bi-triangulaire des contraintes
dans le sens de la hauteur de la poutre
Flèche suivant l ’axe y
Traction
Charge py Moment fléchissant Mz (mobilise l ’inertie Iz)
Répartition bi-triangulaire des contraintes
dans le sens de la largeur de la poutre
26
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.2 - Principales étapes du dimensionnement ou de la vérification (1/2)

Composition des diagrammes de contraintes :


pz
z
Fibre étant la plus
Compression
sollicitée en compression

Traction y z

y
z
Fibre étant la plus
sollicitée en traction
py y

Compression Traction 27
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.2 - Principales étapes du dimensionnement ou de la vérification (2/2)

Le principe de dimensionnement est le même que celui adopté dans le cas de la


flexion simple.

La difficulté réside dans le fait qu ’il faut raisonner dans les deux directions y et z du
profilé (N= 0, My  0, Vy  0, Mz  0 et Vz  0).

1 - Dimensionnement ou vérification fonction de la contrainte limite


(en adoptant les coefficients de majoration sur les charges définies
aux ELU).

2 - Dimensionnement ou vérification en fonction des flèches limites


(aux ELS c ’est à dire sans majoration des charges).

28
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.3 - Dimensionnement ou vérification à la contrainte limite aux ELU (1/2)

Cas particulier : Section possédant deux axes de symétrie

min(traction) = max(compression) < e


Compression

pz
z
Cette condition se traduit de la façon suivante :

Muy Mu
py y max = . zmax + . ymax
y z
z

Traction Muy Muz


Soit max = + max < e
Wy Wz

Rappel : Wy et Wz correspondent aux modules d ’inertie de la section considérée


( Wy = Iy / | zmax | et Wz = Iz / | ymax | ) 29
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.3 - Dimensionnement ou vérification à la contrainte limite aux ELU (2/2)

Remarque : Muy Muz


+ < e
Wy Wz

1 - Les grandeurs Wy et Wz étant indépendantes mathématiquement l ’une de


l ’autre, le dimensionnement du profilé passe obligatoirement par une phase
itérative (sauf cas particuliers).

2 - Si les caractéristiques Wy et Wz du profilé sont connues (dimensionnement


préalable fonction de la flèche limite), la vérification à la contrainte est immédiate.

30
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.4 - Vérification ou dimensionnement fonction des flèches limites aux ELS (1/2)

Cette étape est dans la majorité des cas la plus contraignante

Permet de s ’assurer que le bâtiment pourra être utilisé


sans problème dans le cas d ’un chargement
habituel (sans pondération des charges).

Condition à vérifier :
z

pz p
ftotale < f py
y

avec f totale = fy² + fz² fy fz


ftotale
Les valeurs fy et fz étant obtenues à partir des formulations RdM 31
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.4 - Vérification ou dimensionnement fonction des flèches limites aux ELS (2/2)

Déformations maximum des éléments fléchis :


(poutres de chemins de roulement misent à part)

Eléments d'ouvrage Déplacement maximum

Toitures accessibles uniquement pour l'entretien L / 200

Toitures normalement accessibles L / 250

Planchers (sans équipement particulier) L / 250

Planchers et toitures supportant des matériaux fragiles L / 250

Planchers supportant des poteaux L / 400

Critère d'aspect du bâtiment L / 250

32
6 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION DÉVIÉE

6.5 - Exemple (dimensionnement d ’une panne)

Données complémentaires :

Poids couverture 36 daN/m²

Charge de neige 45 daN/m²

Acier : E = 210 000 Mpa


e = 2,50 m
e = 240 MPa

Question :

Proposer un dimensionnement
économique pour les pannes
Pente de la toiture = 20 %
33
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.1 - Définition (1/2)

Flexion composée L ’élément est soumis à :


- un moment fléchissant (flexion),
- un effort normal (compression).

z
z pZ

pz

N N x N y

Coupe verticale
de la poutre 34
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.1 - Définition (2/2)

Composition des diagrammes de contraintes :

pz
z max = My / Wy

Compression
N My
Traction y max (compression) = +
A Wy

Diagramme des Diagramme des


déformations  contraintes 
z

N My
max (traction) = -
Compression A Wy
N y

max = N / A 35
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.2 - Méthode de vérification

La vérification de ce type d ’élément de structure peut être obtenu


directement par lecture directe sur abaques (résultats d ’essais).

Méthode :

1 - Calcul de N (contrainte générée par l ’effort normal Nu),

2 - Calcul de F (contrainte générée par Mu),

3 - Calcul de l ’élancement mécanique ,

4 - Vérification sur l ’abaque par lecture directe.

Cette vérification revient également à résoudre l ’inéquation suivante :

K1 .  N + K2 . F < e
36
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.3 - Exemple d ’application

Un premier dimensionnement du poteau


B
B-C (sous l ’effet unique d ’un effort v
normal Numax = 0,2 MN) nous a conduit à A
retenir un HE 100 B. h = 4,00 m
C

Ce profilé est-il toujours correctement dimensionné, si l ’on considère qu ’il


reprend également une charge horizontale de vent ?

v = 5,25 kN/m
37
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.4 - Noyau central d ’une section (1/3)

- un effort normal N
Soit une section droite soumise à :
- un moment fléchissant M

M N

e (excentricité)
X G N

Avec (e) tel que :

e=M/N
Ce schéma peut
être remplacé par
38
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.4 - Noyau central d ’une section (2/3)

Le noyau central d ’un section correspond à la zone dans laquelle l ’effort N


(excentré par rapport au centre de gravité) ne génère pas de contrainte de traction.

N N .e
max (compression) = +
A Wy

e (excentricité) Diagramme de
X G contraintes

Axe neutre

N N.e
max (traction) = - = 0
A Wy
39
7 - DIMENSIONNEMENT D ’UNE BARRE SOUMISE À DE LA FLEXION COMPOSÉE

7.4 - Noyau central d ’une section (3/3)

Exemple : Cas d ’un fondation rectangulaire soumise à un effort vertical excentré

e
Nu

h X G

G
Coupe verticale
b dans le sens de
la largeur b

A partir de quelle valeur (e), le sol n ’est-il plus


entièrement comprimé sous l ’assise de la fondation ?
40
8 - ÉQUATION DE LA DÉFORMÉE - THÉORIE DU FLAMBEMENT

8.1 - Équation de la déformée (1/3)

Considérons cette poutre isostatique :


z
z

pz

x y

Charge appliquée
Coupe verticale
suivant l’axe z de la poutre
Apparition : - d ’une flèche dans le sens de l ’axe z
- d ’un moment fléchissant My(x)

Les sections droites pivotent autour de l ’axe y, en mobilisant l ’inertie Iy


41
8 - ÉQUATION DE LA DÉFORMÉE - THÉORIE DU FLAMBEMENT

8.1 - Équation de la déformée (2/3)

z
z

pz

x y
z(x)

Coupe verticale
de la poutre

Par définition, l ’équation de la déformée est obtenue à


partir de la formulation suivante :

E . Iy . z’’(x) = My(x)
42
8 - ÉQUATION DE LA DÉFORMÉE - THÉORIE DU FLAMBEMENT

8.1 - Équation de la déformée (3/3)

Exemple :
z
z

pz

x y
z(x)

Coupe verticale
de la poutre

1 - Déterminer l ’expression de la déformée de cette poutre

2 - Déterminer l ’expression de la flèche maximum


43
8 - ÉQUATION DE LA DÉFORMÉE - THÉORIE DU FLAMBEMENT

8.2 - Théorie du flambement

44
QUESTIONS

1 - Pratique du calcul de structure ?

2 - Étapes suivies par un projeteur pour


élaborer les plans d ’exécution d ’un
ouvrage ?

45
1 - PRISE EN COMPTE ET
ETUDE DE L ’ESQUISSE

46
2 - VALIDATION DU SYSTEME
PORTEUR A CHAQUE ÉTAGE

Vues en plan Coupes

47
3 - RECUEIL DES CONTRAINTES EXTÉRIEURES

NEIGE
(RÈGLE N84)

VENT

(RÈGLE NV65) Type de fondations ?

Étude de sol obligatoire


SÉISME
RECOMMANDATIONS AFPS90
48
4 - RECUEIL DES CONTRAINTES INTERNES (1/2)

A) Prise en compte des charges fixes

Poids propre des éléments composant le bâtiment

isolation+ étanchéité Régi par la


béton
norme
NFP 06.001

Poids des équipements fixes

Ex : machine outil

49
4 - RECUEIL DES CONTRAINTES INTERNES (2/2)

B) Prise en compte des charges variables

Fonction de l ’utilisation Régi par la


des locaux (ex : bureau, norme
archives,…) NFP 06.004

BOUM !

C) Prise en compte des contraintes


réglementaires (acoustique, incendie,…)
Nouvelle réglementation acoustique
Règlements de sécurité incendie(ERP, habitation,…)
50
5 - MODÉLISATION DE LA
STRUCTURE PORTEUSE

STRUCTURE MODÉLISATION
RÉELLE GLOBALE
FILAIRE MODÉLISATION
DE CHAQUE
ÉLÉMENT
CHARGE FIXE

51
6 - DESCENTE DE CHARGES
ET CALCUL RDM

MODÉLISATION ET
IDENTIFICATION DES CHARGES

CALCUL DE DESCENTE
DE CHARGES

EFFORTS
? AU SOL ?
CALCUL DE RDM

EFFORTS
INTERNES
52
7 - PRISE EN COMPTE DES LOIS DE
COMPORTEMENT DES MATÉRIAUX

DÉTERMINATION DES LIMITES ACCEPTABLES (avant


rupture ou limitation des déformations) POUR CHAQUE
MATÉRIAU (ACIER, BÉTON, SOL, ….)

53
8 - VÉRIFICATION DE L ’ÉQUILIBRE GÉNÉRAL ET
DIMENSIONNEMENT DE CHAQUE ÉLÉMENT
COMPOSANT LA STRUCTURE

CAPACITÉ RÉSISTANTE > EFFORTS INTERNES

! Coefficients de sécurité

54
9 - PLANS D ’EXÉCUTION

RÉALISATION DE L ’OUVRAGE

55
QUESTIONS ?

56
BRAVO !
A bientôt pour de nouvelles aventures !
57

Anda mungkin juga menyukai