Membre du jury

Présenté par :
Mr. Mokhtari Président
Mr. Tabet examinateur
• ABDOU ALI Issaka
Mr. Chelih examinateur
Mme. Zinai Encadreur
• YACOUBA nouhou
 Plan du projet

Introduction générale
Chapitre I: Généralités
Chapitre II: Choix et conception
Chapitre III: Etude de l’acrotère
Chapitre IV: Etude de la couverture
Chapitre V: Etude de cuve
Chapitre VI: Etude des portiques
Chapitre VII: Etude des fondations
Chapitre VIII: Estimation du coût
Conclusion générale
Introduction générale:
Les enjeux stratégiques sont multiples et différents et changent d’un
pays à un autre, mais l’eau a la particularité d’être dans le centre des
stratégies de la plupart des nations.
Cela est dû à son importance vitale dans tous les domaines, allant de
l’agriculture, de l’industrie, de l’énergie, jusqu’aux besoins personnels de
l’homme.
Ainsi dans le but de mobiliser cette ressource naturelle de plus en
plus rare, l’Algérie s’est fixée comme objectif le développement des
infrastructures du secteur hydraulique.
C’est dans ce cadre que s’inscrit la réalisation d’un réservoir circulaire de
5000 m3 afin de répondre à une demande de plus en plus grande en eau
potable de la population de la willaya d’Oran.
Ainsi notre projet consiste à :
Le calcul d’un réservoir d’eau de 5000 m3 en béton armé,
L’estimation du coût de la construction.
 Chapitre I: Généralités

Présentation du projet
Nature du sol
Règlements et Matériaux utilisés
Règlements
Matériaux
Description du réservoir
Chapitre II:Choix et Conception
Définition
 Les exigences techniques
 La résistance
 L’étanchéité
 La Durabilité
 La stabilité
Le Choix
La Conception
 La paroi
 Les poutres
 Les poteaux
Chapitre III: Etude de L’acrotère
L’étude se fait en Flexion composée

Ferraillage
 Armatures verticales : 5T10/ml

 Armatures horizontales : T8
Chapitre IV: Etude de la couverture
Sollicitations
Mt MaR Mai Vu
( KN.m) ( KN.m) ( KN.m) ( KN )
ELUR Sens 12,42 4,38 7,30 27,46
Lx
Sens 8,60 3,04 5,06 31,44
Ly
ELS Sens 10,27 3,62 6,04 19,93
Lx
Sens 8,13 2,87 4,78 22,83
Ly
 Ferraillage

 Nappe inférieure: 5T12/ml

 Nappe supérieure: 5T10/ml

 Chapitre V: Etude de la cuve

État statique
 Armature horizontale
Armature verticale: 7T12 pour la face
extérieure et 7T14 avec des goussets
7T14 pour la face intérieure
État dynamique
hi Pi Tranch Pmoy Ti (MPa ) A A Tot
(m) (kg/m) e (Kg/m² (Kg ) ( cm² ) ( cm²)
)

0 ‘’
428 7276 165 4,41 2×7T12
I
0,60 600
1228 20876 165 12,65 2×7T14
II
1,60 1600
2228 37876 165 22,96 2×7T16
III
2,60 2600
3228 54876 165 32,26 2×7T20
IV
3,60 3600
4228 71876 165 43,56 2×7T25
V
4,60 4600
5228 88876 165 53,86 2×7T25
5,60 5600 VI
 Chapitre VI:Etude des portiques
Rôle
Poutres
 Sollicitations
travée 1 2 3
E.L.U.R Moment en travée 128,09 52,30 135,74
qu = ( KN.m )
58,76 Moment en appui 165,12 174,52
( KN.m )
E.L.S Moment en travée 92,93 37,94 98,47
qseR = ( KN.m )
42,63 Moment en appui 119,79 126,61
( KN.m )
 Ferraillage
Travée 4T20
Appui 8T16
Armatures transversales 1 cadre + 2 étriers
Poteaux
sollicitations
Ferraillage avec Amin soit 8T14 et des
armatures transversales T8
 Chapitre VII: Etude des Fondations
Semelles isolées ferraillées avec 9T14
Un radier générale ferraillé dans les deux sens
avec :
 Nappes inférieures 5T12/ml
 Nappes supérieures 5T14/ml
Un béton de propriétés de 15 cm
Des raidisseurs ferraillés avec
pour les armatures longitudinales
 Nappes supérieures 3T14
 Nappes inférieures 3T14
Pour les armatures transversales 1 cadre et 1
étrier T8
 Chapitre VIII: Estimation du coût
Le quantitatif des gros œuvres
La quantité de ferraillages et de coffrages
par m3 de béton
Le devis quantitatif estimatif
L’estimation du coût de la construction
s’élève à la somme de 21748787.00 DA
 Conclusion générale
Au terme de cette étude qui nous a permis l’application des connaissances
théoriques acquises durant notre cycle de formation, il en ressort que :
Du point de vue technique, l’application des méthodes de calcul basées
essentiellement sur le BAEL et le RPA nous a permis de comprendre que :
 l’ouvrage étudié de part son importance mérite une sécurité considérable.
 L’effet du séisme n’a pas de conséquence notoire sur les portiques.
Du point de vue économique, l’estimation du coût nous a donnée une idée
sur comment évaluer de manière quantitative et qualitative les matériaux
entrant dans la construction.
Du point de vue professionnel, cette étude nous permettra, tout en jouant sur
la sécurité, la technique et l’économie, d’apprendre comment apprécier les
matériaux afin de leur donner leurs justes valeurs.
Enfin nous espérons que ce modeste travail sera un point de départ pour
affronter dans le futur des problèmes plus compliqués et de leur trouver une
solution adéquate. Nous souhaiterons aussi qu’il serve de référence pour
d’autres projets dans l’avenir.
MERCI DE VOTRE ATTENTION