Evaluación de la

Integridad Ecológica
de los Objetos de Conservación

El Esquema Cinco S
para la Conservación de Sitios
Sistemas Presiones Fuentes
• Identificar objetos de
conservación Mitigación de
• Evaluar su integridad Restauración amenazas
(viabilidad)

Estrategias
Éxito
Salud de la biodiversidad
Estado y mitigación de amenazas
Capacidad de conservación
Integridad ecológica (viabilidad) de los objetos de conservación

Es importante...
Para establecer metas de conservación
basadas en la ecología de los objetos de
conservación.

Para mejorar la identificación de presiones y

como consiguiente, mejorar los análisis de
amenazas a través de la mejor comprensión
de los factores que afectan la salud de la
biodiversidad.
Integridad ecológica (viabilidad) de los objetos de conservación

Es importante...

Para asegurar que las estrategias aborden

las necesidades de manejo y restauración,
no simplemente las amenazas más
aparentes.

Para determinar los indicadores más eficientes

para el monitoreo ecológico.
3 Categorías para evaluar la integridad ecológica de
los objetos de conservación

1. Tamaño
Área de un ecosistema o la abundancia de una especie

2. Condición
Composición, estructura e interacciones bióticas

3. Contexto paisajístico
Procesos ecológicos en escala de paisaje y la conectividad

Califique éstos como (Muy Bueno, Bueno, Regular, Pobre)

 Tamaño

• Área

• Abundancia
• Área dinámica mínima
Área dinámica mínima:
• Área mínima necesaria para la supervivencia y recuperación
de objetos de conservación después de disturbios naturales.
• Toma en cuenta el tamaño promedio del disturbio, intervalos
de incidencia y tiempo de recuperación.

Bosque de pino,
Madre del las Aguas, República Dominicana

Claros de bosque por caída de árboles

Pestes Incendios naturales

Viento Huracanes

0 2 5 10 15 20 25 30 35 40 // 75 // 150

Tamaño del disturbio (hectáreas)

 Condición
Composición
• diversidad de especies nativas
• presencia o ausencia de parches de hábitat
• presencia de especies invasoras
• temperatura del agua
• concentración o depósito de sedimentos

Estructura
• estructura de edades
• estructura vertical
• yuxtaposición espacial de parches de hábitat
• estructura de la vegetación riparia

Interacciones bióticas
• reproducción, competencia y depredación
 Contexto paisajístico
1. Regímenes ambientales y procesos
ecológicos dominantes
• hidrología
• fuego
• geomorfología
• epidemias o pestes
• química del agua

2. Conectividad
• acceso al hábitat o recursos alimenticios
• habilidad para dispersarse, emigrar o recolonizar
• conectividad de segmentos de río en planicies inundables
durante épocas de sequía
• barreras a la migración de especies acuáticas
 ¿QUÉ debemos medir para
evaluar la integridad (viabilidad)
de los objetos de conservación y
determinar su estado?

Debemos medir los

Factores ecológicos claves

dentro del tamaño, condición y contexto
paisajístico que determinan la composición,
estructura y funcionamiento del objeto.
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores ¿ Cuando empieza su
• Basado en los modelos claves preocupación por la persistencia
ecológicos del objeto?

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Integridad del objeto de conservación

Valoración del tamaño, condición y

contexto paisajístico

Valoración de los factores claves

Estado de los indicadores

 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores ¿ Cuando empieza su
• Basado en los modelos claves preocupación por la persistencia
ecológicos del objeto?

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
 ¿Cómo identificamos los factores clave?
Debemos entender la biología y ecología del objeto de conservación
- ¿qué determina su composición, estructura y funcionamiento?
Herramientas:
•Modelos ecológicos y digramas de integridad
•Consultas con expertos
•Literatura científica
•Consultas con la comunidad Hidrología

Biología Química
Integridad de
las especies de
agua dulce o
del sistema
ecológico

Energía Hábitat
físico
 Uso de diagramas de integridad como modelos conceptuales de
características y procesos del objeto de conservación para
identificar los factores claves
Régimen de inundación superficial

Estructura y composición del objeto Régimen de flujo superficial

Hidrología
Régimen de agua subterr.
Producción 1a. y 2a.
Competencia y depredación Régimen de humedad del suelo

Reproducción Minerales disueltos

Biología
Mutualismo Química Turbiedad
Freshwater
pH
Alimentación Riverine System
Integrity Temperatura
Gases disueltos
Comps. orgánicos

Entradas de materia org.

Luz solar
Descargas térmicas naturales
Dosel ripario
Energía Hábitat físico
Desechos maderables
Continuidad de gradiente arriba-abajo
Conectividad agua-humedal-tierra
Régimen sedimentos/suelos
Geomorfología
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores ¿ Cuando empieza su
• Basado en los modelos claves preocupación por la persistencia
ecológicos del objeto?

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Indicadores son los atributos medibles que
nos informan del estado de un factor clave
Objeto de conservacion: Comunidad
de peces de la familia Salmonidae
Categoria
Indicador
de Factor Clave
Integridad
Condicion Reclutamiento Numero de adultos
por reproduccion
Condicion Reclutamiento Abundancia de
juveniles
Condicion Especies Abundancia y
exoticas distribucion de
peces no-nativos
Condicion Estructura de Composicion de
Habitat substrato
Contexto Migracion Extension y horario
Paisajistico de flujo
Contexto Migracion Occurrencia de
Paisajistico barreras contra el
pasaje de
individuos
Indicadores son los atributos mensurables que
nos informan del estado de un factor clave
Un indicador debe ser:

 Pertinente biológicamente y relacionado directamente al

estado del factor clave.
 Sensitivo a cambios en el estado del factor clave.
 Medible con error mínimo y con métodos estandares.
 Eficiente por costo, es decir provee la maxima información por
lo mínimo de tiempo, personal, y dinero.
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores ¿ Cuando empieza su
• Basado en los modelos claves preocupación por la persistencia
ecológicos del objeto?

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Rangos aceptables de variación
Proceso o estado de ecosistema

Inicio de la
perturbación
Rango
Aceptable de Umbrales de
Umbral variación integridad
mínima

Tiempo
Rangos aceptables de variación

El estado de un factor clave, más allá del cual

el sistema ecológico sufre una pérdida de

=
Umbrales de
integridad, es decir, la composición, estructura integridad
y funcionamiento del objeto de conservación mínima
cambian.
Una vez que se ha excedido tal condición, la
integridad del sistema ecológico no puede
restaurarse mientras que el factor alterado
continúe excediendo esta condición.
Umbral de integridad mínima
(separa Bueno y Regular)

Objeto de conserv.:
Manglares (dominados
por Avicennia spp.)
Factor clave: Umbrales de
integridad
Tasa de sedimentación mínima

Umbral(es) de
integridad mínima:
4-8 mm/año
 Umbral Ecológico Preferible
(separa Bueno y Muy Bueno)

Umbral ecológico
Umbral
preferible ecológico
preferible
5-7 mm/ año

Umbrales preferibles definen el estado óptimo ecológico

para un factor clave.
<<Preferible>> puede significar que el factor:
• Es más seguro en su estado y menos vulnerable a los eventos accidentales que
pueden cambiarlo más allá de los umbrales de integridad mínima.
• Requiere poco manejo humano a mantenerse dentro de sus umbrales de
integridad mínima.
• Está más similar a lo que creemos es el estado “natural”
 Umbral de Restauración
(separa Regular y Pobre)

Umbral de restauración
Umbral de
< 3 o >10 mm/año restauración

El limite más allá del cual el factor clave no se

puede restaurar en una manera factible.
Umbrales de integridad determinan las
divisiones entre los rangos

Umbral de
restauración
Umbral de
integridad mínima
Conservado Umbral ecológico
Rango preferible
preferible

Muy Bueno
Bueno
Regular
Pobre
Determinación de los Rangos de Variación
Aceptables y los Umbrales Ecológicos

Cómo determinar rangos aceptables de variación--

– Describir ejemplos comparables que parecen lo mas natural
– Revisar la literatura y registros históricos
– Desarrollar modelos ecológicos

Determinación de los umbrales

– ¿En qué punto la composición, estructura o funcionamiento del
objeto de conservación cambian por completo?
– ¿Cuándo, como conservacionista, se empieza usted a
preocupar por el cambio de un factor que afecta la habilidad
de un objeto de conservación para persistir?
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores ¿ Cuando empieza su
• Basado en los modelos claves preocupación por la persistencia
ecológicos del objeto?

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Calificación de los Factores Claves
Valor de los Indicadores
Indicador
Categoria Factor Clave Estado Actual: sombreado; Estado Meta: Italicas
Pobre Regular Bueno Muy Buenp
Condicion Reclutamiento Number de < 4 redds/mile 4-30 redds/mile 30-84 redds/mile > 84 redds/mile
adultos annually annually annually annually
reproduciendo
Condicion Reclutamiento Abundancia de 0-0.1 0.11-0.25 0.26-1 > 1 catch/hour
los juveniles catch/hour catch/hour catch/hour
Condicion Estructura de Composicion del Riffles Gravel 80% gravel, 20% 80% gravel, 20%
Habitat para substrato dominated by dominant, cobble, some cobble, no
Reprod. fine sediment mixture of fine sediments fines
bedrock, sand,
silt
Contexto Migracion Magnitud y No Flows of 60 cfs Flows between Flows above
Paisajistico tiempo de flujo connectivity at Michigan Bar 61-200 cfs 200 cfs during
del otono between the during migration during migration migration
Delta and season season season
spawning
habitat

Describir el estado de los Umbral de

indicadores con respecto integridad
mínima
a los umbrales ecológicos
Calificación de los Factores Claves
Valor de los Indicadores
Indicador
Categoria Factor Clave Estado Actual: sombreado; Estado Meta: Italicas
Pobre Regular Bueno Muy Buenp
Condicion Reclutamiento Number de < 4 redds/mile 4-30 adultos/km 30-84 > 84 redds/mile
adultos annually por ano adultos/km por annually
reproduciendo ano
Condicion Reclutamiento Abundancia de 0-0.1 0.11-0.25 0.26-1 > 1 catch/hour
los juveniles catch/hour catch/hora catch/hora
Condicion Estructura de Composicion del Riffles Gravel 80% gravel, 20% 80% gravel, 20%
Habitat para substrato dominated by dominant, cobble, con cobble, no
Reprod. fine sediment mixture of sedimentos finos fines
bedrock, sand,
silt
Contexto Migracion Magnitud y No Flujo de 60 cfs Flujo entre 61- Flows above
Paisajistico tiempo de flujo connectivity durante la 200 cfs durante 200 cfs during
del otono between the temporada la temporada migration
Delta and migratoria migratoria season
spawning
habitat

Describir el estado de los Umbral de

indicadores con respecto integridad
mínima
a los umbrales ecológicos
Calificación de los Factores Claves
Valor de los Indicadores
Indicador
Categoria Factor Clave Estado Actual: sombreado; Estado Meta: Italicas
Pobre Regular Bueno Muy Buenp
Condicion Reclutamiento Number de < 4 adultos/km 4-30 adultos/km 30-84 > 84 adultos/
adultos por ano por ano adultos/km por km por ano
reproduciendo ano
Condicion Reclutamiento Abundancia de 0-0.1 0.11-0.25 0.26-1 > 1 catch/hora
los juveniles catch/hora catch/hora catch/hora
Condicion Estructura de Composicion del Riffles Gravel 80% gravel, 20% 80% gravel, 20%
Habitat para substrato dominado por dominant, cobble, con cobble, no
Reprod. sedimento fino mixture of sedimentos finos fines
bedrock, sand,
silt
Contexto Migracion Magnitud y No hay Flujo de 60 cfs Flujo entre 61- Flujos sobre 200
Paisajistico tiempo de flujo connectividad durante la 200 cfs durante cfs durante la
del otono entre el mar y temporada la temporada temporada de
habitat de migratoria migratoria migracion
reproduccion

Describir el estado de los Umbral de Umbral de Umbral

indicadores con respecto restauración integridad preferible
mínima
a los umbrales ecológicos
Calificación de los Factores Claves
Valor de los Indicadores
Indicador
Categoria Factor Clave Estado Actual: sombreado; Estado Meta: Italicas
Pobre Regular Bueno Muy Buenp
Condicion Reclutamiento Number de < 4 adultos/km 4-30 adultos/km 30-84 > 84 adultos/
adultos por ano por ano adultos/km por km por ano
reproduciendo ano
Condicion Reclutamiento Abundancia de 0-0.1 0.11-0.25 0.26-1 > 1 catch/hora
los juveniles catch/hora catch/hora catch/hora
Condicion Estructura de Composicion del Riffles Gravel 80% gravel, 20% 80% gravel, 20%
Habitat para substrato dominado por dominant, cobble, con cobble, no
Reprod. sedimento fino mixture of sedimentos finos fines
bedrock, sand,
silt
Contexto Migracion Magnitud y No hay Flujo de 60 cfs Flujo entre 61- Flujos sobre 200
Paisajistico tiempo de flujo connectividad durante la 200 cfs durante cfs durante la
del otono entre el mar y temporada la temporada temporada de
habitat de migratoria migratoria migracion
reproduccion

Definir el estado actual

Umbral de Umbral de Umbral
de los factores claves restauración integridad preferible
con base en los estados mínima
de los indicadores.
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores • Basado en los rangos naturales
• Basado en los modelos claves de variación y su potencial para
ecológicos restauración

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecológica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Calificación del Tamaño, Condición, y
Contexto Paisajístico
con base en el estado de sus factores claves
dentro de cada categoría

Muy Estado preferible: Todos los factores claves

Bueno están dentro de sus rangos preferibles y deseados.

Estado aceptable: Todos los factores claves están

Bueno dentro de sus rangos aceptables de variación (sus
umbrales de integridad mínima).

Estado restaurable: Uno o más de los factores claves

Regular están fuera de su rango aceptable de variación (fuera
de sus umbrales de integridad mínima), pero se puede
restaurar.

Estado no-restaurable: Uno o más de los factores

Pobre
claves no se puede restaurar.
Calificación de la Integridad Ecológica del
Objeto de Conservación
con base en los rangos de Tamaño, Condición, y B
Opr
Contexto Paisajístico pond
text
botón
el
opr
Tamaño Condición Contexto paisajístico Calificación
Objetos de conservación vis
global de
focales Ponder- Ponder- Ponder- integridad
Calificación Calificación Calificación
ación ación ación
Sistema de arrecifes rocosos Muy Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Bueno 1.0 1 Bueno Tam

Sistema de fondos suaves Muy Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Bueno 1.0 1 Bueno Tam

Habitat claves para especies pelagicas Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Regular 1.0 1 Regular Tam

Colonias de aves Bueno 1.0 1 Bueno 1.0 1 Muy Bueno 1.0 1 Bueno Tam

Sistema de matorral xerofilo Muy Bueno 1.0 1 Bueno 1.0 1 Muy Bueno 1.0 1 Muy Bueno Tam

Vegetación de dunas Bueno 1.0 1 Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Bueno Tam

Mantos de Rodolitos Muy Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Bueno 1.0 1 Bueno Tam

Sistema de manglar Pobre 1.0 1 Regular 1.0 1 Pobre 1.0 1 Pobre Tam

V
Calificación global de la salud de la biodiversidad del sitio Bueno
Integridad del objeto de conservación
Este nivel de …determina la …aplicando esta regla:
medición… categorización de…
Indicadores Estado del factor clave Use la categoría asignada a la mayoría de los indicadores.
En el caso de una división equilibrada entre las distintas
categorías, asigne la calificación más baja de las dos.
Estado del Categoría de 1. Si cualquier factor clave = Pobre, la categoría es
factor clave integridad (tamaño, Pobre.
condición y contexto 2. Si cualquier factor clave = Regular, la categoría es
paisajístico) de cada Regular.
objeto 3. Si todos los factores clave tienen categorías = Bueno
y/o Muy Bueno, use la categoría de la mayoría. En el
caso de una división equilibrada entre las categorías
Bueno y Muy Bueno, la calificación sería = Bueno.
Categorías de Integridad del objeto Use la regla existente de la metodología de planificación
integridad de conservación para la conservación de sitios y medidas del éxito. Ésta
permite asignar pesos a las categorías de integridad (se
requiere explicar los pesos si éstos difieren del valor por
defecto.)
Integridad del Medida de la salud de Use la regla existente de la metodología de planificación
objeto de la biodiversidad del sitio para la conservación de sitios y medidas del éxito.
conservación
Nuestra meta:

Buscamos la integridad (tamaño, condición y

contexto paisajístico) de nuestros objetos de
conservación con valor Bueno o Muy Bueno
para todos los objetos de conservación;
Es decir, donde todos sus factores clave
están dentro de sus umbrales de integridad
mínima
 Marco conceptual para evaluar la integridad de los
objetos de conservación
Identificar factores Establecer umbrales
claves dentro del Identificar los ecológicos para los
tamaño, condición y indicadores factores claves
contexto paisajístico para los factores • Basado en los rangos naturales
• Basado en los modelos claves de variación y su potencial para
ecológicos restauración

Monitorear el estado de los Evaluar el estado actual

indicadores y sus cambios de cada factor clave
• Describir con los indicadores
deresulta de las estrategias de • Qué distingue rangos de Muy
conservación Bueno, Bueno, Reg., y Pobre?

Calificar el tamaño,
condición y contexto
paisajístico

Desarrollar e implementar las Determinar la

estrategias de conservación integridad ecologica
• disminuir fuentes (amenazas)
• disminuir presiones persistentes
del objeto de cons.
Sistemas Presiones Fuentes
• Identificar objetos de
conservación Requiere el monitoreo
Mitigación de
cuidadoso yamenazas
• Evaluar su integridad Restauración continuo de
o viabilidad
indicadores que nos
informen del estatus de los
Estrategias
factores claves
Éxito
Salud de la biodiversidad
Estado y mitigación de amenazas
Capacidad de conservación
 Indicator Rating
Key Ecological Indicator
Category Indicator Current state: shaded; Italics = Goal
Factor
Poor Fair Good Very Good
Condition Recruitment Number of redds < 4 redds/mile 4-30 redds/mile 30-84 redds/mile > 84 redds/mile
annually annually annually annually

Condition Recruitment Abundance of 0-0.1 catch/hour 0.11-0.25 0.26-1 > 1 catch/hour

juveniles catch/hour catch/hour
Condition Habitat structure Substrate Riffles Gravel 80% gravel, 20% 80% gravel, 20%
(spawning) composition of riffles dominated by dominant, cobble, some cobble, no fines
fine sediment mixture of fine sediments
bedrock, sand,
silt
Landscape Migration Occurrence of Barriers present Barriers present Barriers present No passage
Context physical passage that prevent that prevent that prevent barriers for a given
barriers passage at any passage at flows passage at flow
given flow between 60-200 variable but not
cfs continuous flows

La medida iterativa de los indicadores nos

informarán del mejoramiento o seguimiento de la
integridad ecológica de los objetos de
conservación.
 Herramienta:
Libro de trabajo Excel para las medidas del éxito
Hoja de cálculo para viabilidad de los sistemas
Directorio Borrar datos del
Parque Nacional Valle Nuevo usuaro
De valores al tamaño,
, condición y contexto paisajístico de cada objeto: Muy Bueno, Bueno, Regular o Pobre. Use botones
Botones de documentación de viabilidad
de opciones para cambiar valor o peso (peso default = 1). El valor global de viabilidad se calcula automáticamente.Haga click en los botones abajo para activar el tex
Documente cada valor y peso en los cuadros de testo disponibles al oprimir botones de Documentación de Viabilidad. que documenta sus valores y pesos. Luego haga
Ayuda: Coloque cursor sobre texto en rojo dentro del cuadro para empezar a escribir.
Muy Bueno Bueno Bueno Pobre Restaurar color Remover color
y haga click en los botones rojos Para imprimir documentación del objeto, primer
Haga click en el botón “imprimir” a la derecha d
Contexto
Tamaño Condición los botones de documanteción. Esto le mostrar
Systems(Target) Viability paisajístico Valor de viabilidad
la pre-impresión. Oprima el comando imprimir.
Valor Peso Valor Peso Valor Peso
Sabana de Pajón (Pajon Savanna) Bueno 1.0 1 Regular 1.0 1 Regular 1.01 Regular Tamaño Condición Contexto p Imprimir
Manaclares (Palm-dom. Broadleaf Forest) Regular 1.0 Bueno 1.01 Pobre 1.01 Regular Tamaño Condición Contexto p Imprimir
1
Bosque Nublado (Cloud Forest) Bueno 1.01 Bueno 1.01 Regular 1.01 Bueno Tamaño Condición Contexto p Imprimir
Bosque de Pino (Pine Forest) Bueno 1.01 Regular 1.01 Bueno 1.01 Bueno Tamaño Condición Contexto p Imprimir
Bosque Ribereño (Riparian Forest) Regular 1.01 Regular 1.01 Regular 1.01 Regular Tamaño Condición Contexto p Imprimir

1.01 1.01 1.01 Tamaño Condición Contexto p Imprimir

1.01 1.01 1.01 Tamaño Condición Contexto p Imprimir

1.01 1.01 1.01 Tamaño Condición Contexto p Imprimir

Ver sólo
Puntaje de salud de la biodiversidad Regular Cerrar documentación
la
gráfica
Faltan etiquetas de la gráfica?
 Metas para los grupos de trabajo
• Para cada objeto, identificar los factores claves que influyen la
integridad del objeto
• Para cada factor clave identificar 1-2 indicadores que nos
informan del estado del factor clave
• Desarrollar un hipótesis de lo que es el umbral de integridad
minima (que separa Bueno [o mejor] y Regular [o peor]).
• Considerando este umbral de integridad, calificar el estado
actual del indicador al momento.
• Usar los indicadores a calificar los factores claves y dar rangos
a las categorías de tamano, condicion, y contexto paisaj.
• Desarrollar un plan de monitoreo de los indicadores para
llenar vacíos de informacion y determinar cambio en su
estado actual.

División por tema y por sitio

para el trabajo