ARTÍCULO 124

Artículo 124.- Es improcedente el recurso cuando se haga

valer contra actos administrativos:
I. Que no afecten el interés jurídico del recurrente.

En términos generales es viable mencionar que un acto afecta el interés

jurídico del gobernado cuando le impone una obligación, una carga o bien,
pretende eliminar un derecho adquirido por el contribuyente.
Todo acto administrativo que se ataque, debe afectar los derechos del que
promueve, ya que de no hacerlo no existirían agravios que argumentar, en
contra del acto fiscal.
II. Que sean resoluciones dictadas en recurso
administrativo o en cumplimiento de sentencias.

Se debe respetar el principio de que las resoluciones alcanza el grado de cosa juzgada, cuando el
asunto ya fue analizado y resuelto por la autoridad, el asunto en todo caso debe ser En Revisión,
ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y no por la misma autoridad que haya
emitido la resolución.

III. Que hayan sido impugnados ante el Tribunal Federal

de Justicia Fiscal y Administrativa.
Lo anterior se determina con la finalidad de evitar fallos contrarios. Cuando el medio de defensa
que se interpone es opcional, existe la alternativa de agotar el recurso que se haya interpuesto, o
bien acudir ante una instancia superior a demandar la ilegalidad del acto de autoridad. Por ejemplo
el Juicio de Amparo, ya no será posible retomar a la instancia inferior para combatir la sentencia
que emitió el tribunal.
Es decir la utilización de la vía jurisdiccional al mismo tiempo que una vía administrativa,
invalidara una y otra resolución, por lo que debe ser importante vigilar del medio de defensa que
se va a interponer.
IV. Que se hayan consentido, entendiéndose por
consentimiento el de aquellos contra los que no se
promovió el recurso en el plazo señalado al efecto.

Esta situación hace alusión a la aprobación de aquellos actos o resoluciones contra los que no se
promovió el recurso en el plazo señalado.
(Art. 121 CFF. El recurso de revocación deberá ser presentado a través del buzón tributario en el
plazo de 30 días siguientes a aquel en que haya surtido efectos la notificación)

V. Que sean conexos a otro que haya sido impugnado por

medio de algún recurso o medio de defensa diferente.
Es posible determinar que un acto es conexo, cuando existen actos similares en los cuales las
partes que son las mismas, y que se invoquen los mismos agravios, el acto impugnado el mismo, o
bien cuando se impugnen actos que sean antecedentes o consecuencia de otro.
Con la citada fracción lo que se pretende es evitar la existencia de dos procedimientos, en los que
pueda haber dos resoluciones ampliamente diferentes.
VI. (Se deroga).
VII. Si son revocados los actos por la autoridad.

Ante tal magnitud, carecería de materia el recurso y por ende, no podría dictar
resolución alguna, actualizándose la causal de improcedencia de no afectación
del interés jurídico del contribuyente.
VIII. Que hayan sido dictados por la autoridad
administrativa en un procedimiento de resolución de
controversias previsto en un tratado para evitar la doble
tributación, si dicho procedimiento se inició con
posterioridad a la resolución que resuelve un recurso de
revocación o después de la conclusión de un juicio ante el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Lo anterior es con el fin de evitar una acumulación de procedimientos de defensa, ya que todo
asunto controversial debe tener una resolución.
Además se trata de la tramitación de un medio de defensa, que se desahoga a través del panel de
controversias, que para tales efectos se tiene establecido para regular las diferencias que existan en
los tratados de libre comercio que México tiene celebrados.
IX. Que sean resoluciones dictadas por autoridades
extranjeras que determinen impuestos y sus accesorios
cuyo cobro y recaudación hayan sido solicitados a las
autoridades fiscales mexicanas, de conformidad con lo
dispuesto en los tratados internacionales sobre asistencia
mutua en el cobro de los que México sea parte.

De lo anterior se desprende que las resoluciones dictadas en el Extranjero, la autoridad mexicana

solo tendrá la facultad de autoridad notificadora de la resolución emitida.
Sin embargo si la resolución extranjera no es notificada por la autoridad mexicana, sin apegarse a
lo dispuesto por el artículo 134 del Código Fiscal, se actualizará la impugnación de notificaciones.