DELITOS CONTRA EL

HONOR
INJURIA, CALUNMIA Y
DIFAMACIÓN
INTEGRANTES.
CASIQUE VASQUEZ XIMENA DEL
PILAR
CABRERA LEON JORGE
HUAMAN BUSTAMANTE AHILTON
IVAN
DUIRE RAMIREZ JANO WILBER
 INTRODUCCIÓN
• En nuestra legislación actual se ha visto
necesario proteger aquellos derechos que tienen que
ver con la buena reputación de la persona, es decir
su honor, a lo cual nadie debe divulgar ante los
demás con alguna forma de expresión que ofenda,
deshonre y fomente falsas imputaciones con el fin de
causar daño moral y consecuentemente una mala
imagen frente a la sociedad, por lo que seria motivo
de burlas o discriminaciones, pese a
que la información divulgada sea cierta.
 MODALIDAD
INJURIA TÍPICA.

“El que ofende o ultraja a una

persona con palabras, gestos o SUJETOS DEL
vías de hecho, será reprimido con DELITO
prestación de servicios Sujeto activo:
comunitario de diez a cuarenta Cualquier persona
jornadas o con sesenta a noventa física o natural.
días de multa’’. (ART.130)

Sujeto pasivo:
Cualquier persona,
ya sea infames,
personas jurídicas,
menores,
enajenados, etc. No
se admite prueba
alguna.
 EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA Y
DIFAMACIÓN

C)
Apreciacio
nes hechas
a) El
Excepcione b) Animus por el
animus
s legales criticandi. funcionario
defendí.
público en
ejercicio de
su función.
INJURIAS RECÍPROCAS
En el caso de injurias recíprocas proferidas
en el calor de un altercado, el juez podrá,
según las circunstancias, declarar exentas de
pena a las partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por
ofensas personales. (art. 137).
 CALUMNIA
El que atribuye falsamente
a otro un delito, será
reprimido con noventa a
ciento veinte días-
multa.(art. 131)
 SUJETOS DEL DELITO
SUJETO ACTIVO:
El sujeto activo en el delito de calumnia puede ser recaida en
cualquier persona, quiere decir, la persona psico-física
encontrada en condiciones de realizar la conducta típica que
se describe en el articulo 130º, por lo que de forma rayana
negamos dicha cualidad en el de las personas jurídicas.
SUJETO PASIVO:
En el caso de los inimputables, también podrían ser los
sujetos pasivos, pues ellos están en capacidad de cometer un
injusto penal y la conducta que se describe en el artículo
131, se refiere a un injusto penal, no comprendiendo el factor
personal de atribución delictiva.
 TIPICIDAD OBJETIVA

Atribuir falsamente a una persona la perpetración de una

conducta delictiva.
Debe atribuírsele hechos no adjetivos.
La falsedad de la imputación puede ser:
• Propia: cuando todo el hecho atribuido es falso.
• Impropia: cuando los hechos atribuidos han existido pero la
persona a la cual se le atribuyen los hechos no es la que los
perpetro.
MODALIDAD TÍPICA- PRESUPUESTOS DE
IMPUTACIÓN

No necesariamente el
Se debe atribuir la delito debe aparecer en su
comisión de un delito. faceta perfectiva
(consumación).

El delito que se le
atribuye puede tratar de No habrá delito de
calumnia, si es que se
la infracción de una atribuye la comisión de un
norma prohibitiva o de hecho punible que ha sido
una norma de mandato. despenalizado.
DELIMITACIÓN NORMATIVA CON
EL TIPO PENAL DE DENUNCIA
CALUMNIOSA
• Conforme a un estudio comparativo, el delito de calumnia es
un injusto de naturaleza personal, pues su realización típica
únicamente afecta la participación comunitaria del sujeto
pasivo de acuerdo a la integración social, mientras que el
injusto de denuncia calumniosa no solo menoscaba dicha
visión comunitaria del honor sino también la correcta
administración de justicia y la reserva procesal penal, en
cuanto solo hechos con apariencia vehemente de
criminalidad pueden ser objeto de persecución penal, por
ello se dice que se trataría de un delito pluriofensivo, en tal
merito es sancionado con mayor veracidad.
 DIFAMACIÓN

Según Magalhas Norohna hace mención de que

difamar es imputar a alguien un hecho no delictivo o
mejor dicho ofensivo para perjudicar su reputación.
La difamación es un tipo penal que tiene mayor
incidencia en el Honor Objetivo toda vez que el sujeto
activo lo que hace es adjudicar al agraviado una
conducta o cualidad que lesiona su reputación y la
difunde ante una pluralidad de personas.
Las tres circunstancias vinculantes son :
• Perjudicar el honor o reputación.
• Hacerse ante varias personas, reunidas o separadas.
• Ser difundida.
 SUJETOS DE DELITO

Podemos encontrar dos tipos:

• Sujeto activo: ase mención a toda persona natural o mejor
dicho cualquier física.
• Sujeto pasivo: aquí puede ser una persona física o jurídica.

ACCIÓN TÍPICA
La acción es la divulgación de juicios ofensivos,
inmorales ante una pluralidad de personas con el fin de
afectar su honor de la victima. Se conoce también con la
“difusión “de una determinada atribución.
 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

Tenemos dos elementos frecuentes:

• La ofensa
Se entiende por la atribución de una cualidad a una
persona con el fin de perjudicar su honor, afectando
seriamente su participación en su entorno social.
• La comunicación a varias personas
Se entiende en dos sentidos verbal o escrito y como
mínimo la divulgación se sebe dar a dos personas las
cuales pueden estar juntas o separadas.
TIPICIDAD SUBJETIVA TIPICIDAD OBJETIVA

• Es la divulgación de juicio • Consiste en atribuir a

de valor ofensivos a la una persona un hecho,
dignidad de una persona. calidad o manera de ser
Se requiere el dolo como o conducta que daña el
ánimus difamandi. honor o reputación de
Asimismo, se requiere de una persona ante varias
la publicidad llegar a personas. En un tipo de
conocimiento de 2 injuria difundida.
personas a más.
 DIFAMACIÓN AGRAVADA

La difamación se agrava por la capacidad difusiva del

medio empleado y en el poder de persuasión
psicológica y de orientación de opinión que la prensa
posee, siendo así más grave la ofensa.
.Por la calidad: la conducta se agrava si esta se refiere al hecho
previsto en el Art. 131º, Es decir, es la atribución falsa de un delito.

.Por el medio empleado: la pena será mas grave contra el autor de

difamación, cuando el presunto hecho punible se comete a través de
la prensa, libro, la radio, televisión u otros medios de comunicación
social. Las vías de comunicación permiten con facilitan que la
noticia se propague a un gran numero de receptores, en
consecuencia se adquiere una mayor intensidad de menoscabo de la
reputación social del sujeto pasivo.
EXCEPCIONES DEL DELITO DE
DIFAMACIÓN
No se comete difamación en casos de:

• Injurias en juicio.
• Criticas literarias, artísticas o científicas.
• Apreciación hecha por un funcionario publico
en el ejercicio de su función.
LA EXCEPTIO VERITATIS (EXCEPCIÓN DE
LA VERDAD)

Circunstancias en las cuales funciona.

a) Cuando el ofendido es funcionario público y las

imputaciones se refieren al ejercicio de sus funciones.

b) Cuando preexista un proceso penal abierto contra el

ofendido el supuesto se entiende en el sentido que las
imputaciones difamatorias deben ser hechas en el tiempo
que está en plena ventilación o tramite un proceso penal
respecto de los mismos hechos aludidos en les expresiones
difamatorias.
c) Cuando el sujeto activo ha actuado en interés de causa
pública o en defensa propia se entiende que actuar por
interés de causa publica significa actuar en provecho de la
colectividad o grupo social.

d) Cuando el sujeto pasivo solicite la continuación del

proceso hasta probar la verdad o falsedad de las
imputaciones.
Ahilton ivan huaman bustamante