¿Montaigne?

EL ENSAYO COMO UN INTENTO

BOLAÑO VS. BORGES

LA ERUDICIÓN, LA ASOCIACIÓN LIBRE
REFERENCIAS EN INGLÉS, NOVELAS
NO CANÓNICAS
EN LOS DOS HAY UNA POSICIÓN
El arte narrativo y la magia (1932) por Jorge Luis
Borges

La causalidad y la novela
He distinguido dos procesos causales; el natural, que es el
resultado incesante de incontrolables e infinitas operaciones;
el mágico, donde profetizan los pormenores, lúcido y limitado.

¿Cuál es el proceso causal de la novela?

En la novela, pienso que la única posible honradez está

con el segundo. Quede el primero para la simulación
psicológica.
 Causalidad mágica

Magia contagiosa El ungüento curativo de Kenelm Digby

los pieles rojas de Nebraska

Magia imitativa, Los hechiceros de Australia Central
Los malayos de la Península
homeopática Las mujeres estériles de Sumatra
Analogía de la raíz amarilla de la cúrcuma

Argumento parcial:
La magia es la coronación o pesadilla de lo causal, no es su contradicción. El milagro no es menos
forastero en ese universo que en el de los astrónomos. Todas las leyes naturales lo rigen, y otras
imaginarias.
Entonces, ¿cuál es la relación
entre la magia y la novela?
La novela responde a la casualidad mágica. Por eso, la novela
es la coronación o pesadilla de lo causal, no es su contradicción.
El milagro no es menos forastero en el universo de la novela
que en el de los astrónomos. Todas las leyes naturales rigen la
novela, y otras imaginarias.

ESTO ES LO QUE PROMETE ANALIZAR BORGES EN EL PRIMER

PÁRRAFO
 [el proceso mágico es] donde profetizan los pormenores

El problema: la difícil verosimilitud del centauro.

The life and death of Jason (1867) de Morris Morris empieza por mencionar esa estirpe, entreverándola con
nombres de fieras que también son extrañas (MENCIONES
¿Cómo despierta Morris la fe poética? INCIDENTALES)
¿A través de cuáles detalles? ¿Qué más?

Narrative of A. Gordon Pym (1838) de Poe El uso literario del color blanco.
¿Cómo revela Poe el argumento secreto
al final de su novela? ¿A través de cuáles detalles?

BORGES NOS DA PRIMERO EJEMPLOS DE SU LECTURA (EXPONE

IDEAS) Y DESPUÉS ARGUMENTA (CÓMO CREE ÉL QUE
FUNCIONA LA NOVELA)
Anotación aparte de Borges: “Una de las
variedades del género, la morosa novela
de caracteres, finge o dispone una
concatenación de motivos que se
proponen no diferir de los del mundo
real”…
¿Qué hacemos con esto?
A MANERA DE CONCLUSIÓN
Podemos preguntarle a un ensayo:

¿Qué ejemplos ofrece?

¿Qué ideas expone?

¿Cuál es el argumento principal?

¿Qué estrategias retóricas usa? (¿Es importante
el sarcasmo en Borges como en el ensayo de
Bolaño? ¿Es importante la erudición en Bolaño
como en Borges?)

¿Cuáles son los argumentos pequeños que usa para llegar

allí? (En Borges: argumenta primero sobre la causalidad de la
magia para poder explicar su idea sobre la relación entre
magia y novela)