FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: TEORIA DE LA PRUEBA I

TEMA DEL TRABAJO ENCARGADO: Historia de la Prueba

DOCENTE: Dr. Flores Velásquez Juan

PRESENTADO POR: Palomino Onofre Liliana

SEMESTRE: IV “C”

PUNO – PERÚ
 HISTORICA DE LA PRUEBA

Desde las antiguas Grecia y Roma se manejaban elementos Es muy difícil precisar el momento en el que surgen
que fungían como pruebas en sus procesos judiciales las pruebas judiciales en el mundo.
La evolución histórica de la prueba va de la mano
sólo existía la idea de la finalidad de esos elementos, más no
junto con el desarrollo de la sociedad humana,
se encontraban bien definidos ni regulados, es así que con el
atravesando por las mismas épocas que esta, desde la
paso del tiempo, estos elementos se fueron adaptando a la
antigua Mesopotamia hasta la época moderna,
evolución de la sociedad y ahora constituyen las
pasando por:
herramientas e instrumentos necesarios para plantear,
Grecia,
reconstruir, demostrar y convencer al juzgador, sobre la
la edad media, el oscurantismo
culpabilidad o inocencia de una persona con respecto a la
el renacimiento entre muchas otras
comisión de algún delito.
 Los medios principales de prueba fueron

los testimonios documentos juramento

la prueba se presenta a lo largo de la historia cuando surge la necesidad de probar la verdad de un hecho o

acto y en el campo procesal, lo que es fundamental, pues consiste en la certeza en el juez sobre la existencia

de los hechos que se someten a su consideración.

FASES EN SU EVOLUCIÓN DE LA PRUEBA

fase étnica

fase religiosa o mística

fase legal

fase sentimental,

fase científica o moderna,

 LAS PRUEBAS JUDICIALES EN MESOPOTAMIA, GRECIA Y ROMA

MESOPOTAMIA

Aquí se localizan los primeros documentos legislativos denominados códigos, de donde se rescatan distintas normas y puntos
de aspecto probatorio

Código de Esunna: El juramento constituía una prueba (la primera de las que se tiene conocimiento).

Edicto de Ammisaduca: Se hace mención expresa de la prueba documental, la testimonial y el juramento

Código de Hammurabi: Era un conjunto de reglas escritas en una estela de piedra, del pueblo sumerio, en el cual predominaban sanciones
draconianas, como la llamada Ley del Talión. determinar a los responsables de un crimen sin perjudicar a los inocentes. Allí igualmente, se
vislumbran, primitivos afanes, por defender lo que hoy en día conocemos como un PRINCIPIO sustancial ligado al derecho penal y a la
PRUEBA: el Principio de Presunción de Inocencia.

JULIO PEREZ GIL: “La prevención frente a falsas acusaciones estaba garantizada con el principio del Talión, previéndose que el que
acusara a otro de un delito sin poder aportar prueba debería sufrir la misma pena que el acusado si ésta llegara a demostrarse”

 “Si un hombre acusa a otro hombre y le imputa un asesinato pero no puede probarlo, su acusador será ejecutado”
 GRECIA:
Aristóteles llevó a cabo:
- Existían restricciones para poder fungir como
- Una concepción lógica de la prueba, ajena a testigos, ya que, había que ser considerado
perjuicios de orden religioso
ciudadano, y para ser ciudadano se debía ser
- Una examinación de la prueba (intrínseca y
extrínsecamente) varón y mayor de cierta edad para poder
- Una clasificación de la prueba (propia e detentar tal cualidad de pleno derecho, es decir,
impropia)
quedaban excluidos:
Durante los litigios jurídicos (juicios), las partes
a) Las mujeres: Se le consideraba ciudadano pero
producían las pruebas:
sin voz ni voto en la asamblea.
- Impero oralidad.
b) Los niños varones: Se les consideraba futuros
- La prueba podía ser constituía a través de
ciudadanos con voz y voto en la asamblea.
silogismos e inducción.
c) Los esclavos: No se consideraban ciudadanos.
- Se tomaban como medios de prueba el
testimonio, el juramento y los documentos. - Existió crítica lógica y razonada de la prueba.

Primera etapa: Antiguo proceso romano.
- El juez era árbitro, impera la libre
apreciación judicial, ya que no existían
reglas especiales en ese sentido.
- Con menor peso que el testimonio,
pero que también eran aceptados como
prueba se tenía a los documentos,
juramento, el reconocimiento judicial
y los indicios.
- Juzgaba el pueblo.
- No había reglas especiales para la
prueba.
- Se resolvía de acuerdo a su
convicción.
ROMA
Segunda etapa: Durante el Imperio Romano.
Tercera etapa: El periodo de
Aparece la fase del procedimiento extraordinario. Justiniano.
- De naturaleza publicista. - Se conservaron los medios
- El juez deja de ser árbitro y representa al Estado. probatorios del periodo
- El juez puede interrogar a las partes y determinar anterior.
a cual de estas le corresponde la carga - Se excluyeron el testimonio
probatoria. de la mujer, del impúber, del
- No se impusieron reglas a los jueces. perjuro, del demente y del
- Los jueces siguieron actuando con convicción. loco.
- Se tenía la tendencia a buscar verdad material. - Se sentaron las reglas sobre la
carga de la prueba como
En la fase del procedimiento se da un retroceso, el defensa contra la arbitrariedad
cual da como resultado que: de los jueces.
- Se resta facultades al juez para valorar la prueba. - Nace el principio de
- Aparece un sistema de interpretación legal. contradicción.
- Deja de existir libre valoración.
- Nacen las presunciones.
- Si imponen restricciones a la testimonial.
- Prevalece la prueba documental.
- No se estableció un sistema de pruebas legales.
 LAS PRUEBAS JUDICIALES EN EUROPA POSTERIOR AL IMPERIO ROMANO

2. Fase religiosa o mística, en la cual se

3. Fase Legal:
1. Fase étnica o primitiva: observan dos etapas:
o El antiguo derecho germano: La Denominada también de la Tarifa
A la caída del imperio prueba tenía como finalidad fijar la
sentencia, era una actividad casi Legal, se establecieron las reglas
romano, existían
exclusiva de partes y estaba sometida a
para la carga de la prueba, se
sociedades en formación y una formalidad rigorista. No se
buscaba la verdad real o material sino introduce la lógica en el proceso,
en cada una de ellas no un convencimiento de naturaleza
estrictamente formal, muchas veces se abandona el proceso acusatorio
había aparecido un
absurdo, basado en la creencia de una
intervención divina. y nace el inquisitorio, se otorgan
sistema probatorio judicial
o Influjo del derecho canónico: Esta facultades al juez para obtener la
propiamente dicho; lo que etapa tuvo la virtud de provocar el
abandono de los medios barbaros confesión, se manifiesta el
había era un sistema probatorios, dándole al juez más
facultades para utilizar no su libre tormento judicial utilizado por la
procesal rudimentario.
convicción sino una verdadera inquisición del santo oficio.
apreciación jurídica de la prueba, aun
sujeta a tecnicismos pero frenándose el
exagerado formalismo del Derecho
Germánico antiguo.
 LAS PRUEBAS JUDICIALES EN EUROPA POSTERIOR AL IMPERIO ROMANO

4. Fase sentimental o de convicción moral: 5. Fase científica:

Actualmente impera en los códigos procésales modernos
Se origino con la revolución francesa que
de la mayoría de los países, para unos, es donde se lleva a
acogió las teorías de Montesquieu, cabo la valoración de la prueba de acuerdo con la sana

Voltaire y sus seguidores. Fase basada en crítica y por jueces capacitados para ello.
Se hace ver que el proceso del futuro debe ser oral, pero
la creencia de la infalibilidad de la razón
también debe tener ciertos puntos de inquisitivo para
humana y del instinto natural. maximizar su eficiencia, es decir, una mezcla de ambos
sistemas procesales.
basada en la ilusoria creencia en la
esta fase es donde se otorga primacía a los medios
infalibilidad de la razón humana y del instinto
científicos, porque se pretende que los hechos tengan la
natural posibilidad de ser verificados a través de la utilización
de medios sustentados en conocimientos específicos que
lleven a la certeza (prueba pericial).
 EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS CIENTÍFICOS

El proceso evolutivo de los medios científicos para la investigación de los delitos de igual manera que el
proceso evolutivo de la prueba, va ligado al desarrollo de la sociedad humana, atravesando por las mismas
épocas que esta, comenzando desde las creencias mágicas de las civilizaciones primitivas hasta los modernos
equipos utilizados en la actualidad

Pero muy anterior a la aplicación moderna de las ciencias forenses para la investigación de los delitos, los vestigios

sugieren que esta comenzó en tiempos prehistóricos.

Cuando el hombre antiguo tomó huellas digitales presionando manos y dedos sobre piedra o arcilla, o de igual manera
cuando se tenía un dibujo ancestral detallado de las características de una mano.
 EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS CIENTÍFICOS

Para el año 1100

d.C., la tecnologías de
En el año 250 En el año 44 a.C., En 1753, el Adán Pinkerton,
Los antiguos investigación del reconocimiento
En el año 700 a.C., un médico un doctor Doctor Boucher en el año 1866,
Babilonios lugar de los En 1933 se de voz y
a.C., los chinos de la antigua romano examinó realizó estudios puso en práctica
utilizaron las hechos mejoró aplicaron las desarrollo de
comenzaron a Grecia, el cuerpo de valiosísimos sobre la fotografía
huellas digitales demostró que pruebas para pruebas con
registrar huellas Erasistratus, Julio César y balística, que criminal, que
en tablas de unas huellas de detectar residuos ácido de
de pulgar en dedujo el primer descubrió que posteriormente actualmente se
arcillas para sangre en un de pólvora por fosfatasa para
esculturas de detector de de sus 23 heridas recibiría el le denomina
transacciones de lugar de hechos disparo. detectar semen
arcilla mentiras. pulso de puñal, solo nombre de fotografía
negocio fueron puestas y análisis básicos
de sus pacientes una era fatal. balística forense forense.
para inculpar a de ADN.
un hombre ciego