FACULTAD DE INGENIERÍA
TESIS
Para optar el título profesional de:
INGENIERO HIDRÁULICO
Presentado por:
Bach. JOSÉ DAVID CARRASCO JORDÁN
Asesorado por:
Dr. Ing. GASPAR VIRILO MÉNDEZ CRUZ
Cajamarca,05 de Noviembre de 2018
I.INTRODUCCION
1.1. PROBLEMA
a. Objetivo general
b. Objetivos específicos
Sequías
SPI SPEI
Insumos
Precipitación Evapotranspiración=f(T°,Hr,Rs,u2)
Análisis de consistencia
Pi Pi y PETi
Conclusiones y recomendaciones
a. ÍNDICE ESTANDARIZADO DE PRECIPITACIÓN(SPI)
Se realizo los siguientes pasos para su cálculo:
Índice estandarizado de precipitación evapotranspiración
Diferencia mensual de la
precipitación y Haciendo a F(x,α,β;ϒ) media 0
evapotranspiración Cálculo de β mediante la y S=1
ecuación Se transforma a una
distribución estandarizada
normal
Cálculo de α mediante la
Acumulación mensual Obtención del índice
ecuación
estandarizado de precipitacion
y evapotranspiracion en
diferentes escalas
Estación Inicio (año) Final (año) Inicio (mes) Final(mes) D (mes) I (max) M
2.14%
3.39%
9.18%
85.26%
normal(-0.99 a 0.99) moderadamente seco (-1 a -1.49) severamente seco(-1.5 a -1.99) extremadamente seco (>-2)
4.2.EVOLUCIÓN GRAFICA (ESTACÍON CO SAN JUAN)
4
1
SPI 9
-1
-2
-3 -3.71
-4
1
SPI 1
-1
-2
-3.15
-3
-4
1969 1971 1974 1976 1979 1981 1984 1986 1989 1991 1994 1996 1999 2001 2004 2006 2009 2011 2014 2016
Años
4.3. DEL ÍNDICE ESTANDARIZADO DE PRECIPITACIÓN Y
EVAPOTRANSPIRACIÓN (SPEI)
Estación Inicio (año) Final (año) Inicio (mes) Final (mes) D (mes) I (max) M
3.87% 0.98%
17.43%
78.34%
normal(-0.99 a 0.99) moderadamente seco (-1 a -1.49) severamente seco(-1.5 a -1.99) extremadamente seco (>-2)
4.4.EVOLUCIÓN GRAFICA(ESTACION,CO MAGDALENA)
2
SPEI 1
-2
-3 -4.15
-5
1
SPEI 9
-1
-2.12
-2
-3
1969 1973 1976 1979 1983 1986 1989 1993 1996 1999 2003 2006 2009 2013 2016
Años
4.5. PERÍODOS DE RETORNO (SPI-SPEI)
a. Período de retorno con nivel de significancia de R=5% en el análisis de SPI, de varios
meses consecutivos sin precipitación.
Asunción extrema severa
Evento (meses) 1 2 4 5 6 9 11 3 7 8
Tr 2.2 3.8 7.0 8.6 10.3 15.1 18.4 5.4 11.9 13.5
Evento (meses) 4 6 1 2 3 9 5
Evento (meses) 1 3 4 8 2 6 7 5
Evento (meses) 4 6 8 9 1 2 3 7
Evento (meses) 2 3 4 5 6 7 15 1
Evento (meses) 1 2 5 9 13 3 4 6 7 10
Tr 2.2 3.8 8.6 15.1 21.6 5.4 7.0 10.3 11.9 16.8
Evento (meses) 1 2 3 8 11 4 5 6 9 7
Tr 2.2 3.8 5.4 13.5 18.4 7.0 8.6 10.3 15.1 11.9
Evento (meses) 1 2 3 4 5 9 14 6 8 7
Tr 2.2 3.8 5.4 7.0 8.6 15.1 23.2 10.3 13.5 11.9
b. Período de retorno con nivel de significancia de R=5% en el análisis de SPEI, de varios
meses consecutivos sin precipitación.
Asunción extrema severa moderada normal
Eventos (meses) 6 7 2 4 5 9 1 8 11 3
Tr 10.3 11.9 3.8 7.0 8.6 15.1 2.2 13.5 18.4 5.4
Eventos (meses) 6 8 9 3 1 2 4 5 7
Eventos (meses) 1 5 7 8 9 10 11 4 2 3 6
Tr 2.2 8.6 11.9 13.5 15.1 16.8 18.4 7.0 3.8 5.4 10.3
Eventos (meses) 3 4 5 7 13 1 2 6 8 10
Tr 5.4 7.0 8.6 11.9 21.6 2.2 3.8 10.3 13.5 16.8
Eventos (meses) 4 2 5 7 9 11 1 6
Eventos (meses) 1 2 3 5 11 4 9 10 6
Eventos (meses) 1 2 4 5 6 7 9 3
Ausencia de
Ene.72 Cajamarca Sequía prolongada de 50 día, serios daños a la agricultura.
lluvias
Valle Declarado en emergencia, bajó caudal del río Jequetepeque descargas los 2 Ausencia de
Nov.72
Jequetepeque últimos días han sido 909 y 998 lt/seg. lluvias
Valle Ausencia de
Dic.77 sequías prolongadas de 103 días
Jequetepeque lluvias
Valle Ausencia de
Abr.78 Sequia total en zonas de Jequetepeque
Jequetepeque lluvias
Valle Prolongada sequía afecta la zona por 3er vez. Afecto 18 500 Has. A la Ausencia de
Ene. 80
Jequetepeque. producción de arroz. lluvias
Valle La prolongada sequía de 65 días ha sido desastrosa sólo se sembraron 8000 has
Mar.85 Escaso caudal del río
Jequetepeque de 27000 has que se sembraron en campaña, perdida de 120 millones de soles.
Fue la sequía más aguda en 20 años. Provocó hambrunas en la Población por las Ausencia de
Ene.90 Cajamarca
grandes pérdidas agrícolas. lluvias
Ausencia de
Ene.90 Alto Jequetepeque, Alto Chicama y Contumaza Sequía más aguda últimos 20 años: afectó 13 Dptos., 70, Prov., 2 158 468 hab.
lluvias