Anda di halaman 1dari 42

Somos cientos de miles...

Y no vamos a parar hasta ser


millones.
Si eres profesional de la salud y estás convencido de que en
Chile Nadie Sobra escribe tu cartel y envíanos tu foto a favor
de la vida.
Que se escuche claro en todo el país: en Chile Nadie Sobra
Patricia Sandoval (mexicana) Abortó tres veces, se arrepintió e
hizo una valiente promesa a Dios
«Volteé la cara arriba hacia el Cielo, miraba las nubes y le dije a
Dios Padre: No tengo nada, no te conozco pero sé que existes y en
este momento eres lo único que tengo. Te quiero agradecer mi niñez
y lo feliz que era y sé que todo lo bueno que tenía venía de ti.
Perdón por destruir mi vida”. Quiero ser la voz de los que no tienen
voz y aún están en el vientre materno.
El fotógrafo estadounidense Gregg Segal fotografió a
personas junto a casi toda la basura que generaron
durante 7 días.
El artista pretende sensibilizar y llamar la atención
sobre la cantidad ingente de desperdicios que
generamos perjudicando nuestro planeta y nuestra vida.
ACTOS
HUMANOS

Los actos libres o El Acto Humano


humanos proceden de la constituye el objeto
inteligencia y de la material de la ética.
voluntad: Nacen de
Acepta tres años y nueve
voluntad ilustrada por la meses de cárcel por arrojar a
inteligencia. su bebé por la ventana.

Todo Acto Humano puede y debe contrastarse


siempre con un orden ético determinado.
Todo acto humano
puede y debe Teleológico
contrastarse siempre Deontológico.
con un orden ético Ética de
determinado. virtudes.

Tentación moderna: Autonomía


excluir el acto humano Subjetivismo
de toda forma de Relativismo
normativa ética. Hombre light
Errores ante el
acto humano

Ha llevado al hombre a medir


Pragmatismo la bondad de sus actos por los
exagerado. resultados prácticos que
produzcan.

«Me siento como una «¿Para qué aguantar a un


lata de Coca Cola: hombre toda la vida si no
Deséchese después lo necesito más que para
de usada». darme el hijo?
Errores ante el
acto humano
Errores ante el Autonomía
acto humano

El hombre moderno pretende


erigirse a sí mismo en supremo
legislador universal, prescindiendo
de toda norma reguladora de su
conducta.

Así como las leyes físicas son parte de la Ley natural, la


moral también es parte de la Ley natural. En realidad, la
moral es la Ley natural dirigida al alma humana, en la
búsqueda de la perfección del hombre.
¿Por qué el mundo está lleno de violencia,
caos, desorden, pobreza, enfermedades,
desigualdades, miserias humanas y un sinfín
de problemas más.

Pretensión de querer
excluir el Acto Humano o
alguno de ellos del orden
ético.
Elementos del acto Advertencia (influjo
humano del conocimiento en
el acto humano):

Acto por la que la mente capta una acción propia y


su moralidad.

El Acto de la voluntad por el


consentimiento que ésta se aplica a obrar
(voluntariedad en orden a la consecución
del acto de un fin..
humano):
Los actos humanos son actos
morales, porque expresan y deciden
la bondad o malicia del hombre
mismo que realiza esos actos.

Cuando los actos son


buenos, hacen a la persona
buena; cuando son malos,
la hacen mala.

Un acto deja de ser humano cuando


cesa de ser consciente y voluntario.
ACTOS HUMANOS

La actividad moral es algo muy complejo. Concurren


muchos factores, por ejemplo:

Los datos genéticos que aporta la


herencia; la psicología; la
sensibilidad y las pasiones; los
hábitos que, a modo de segunda
naturaleza, juegan un papel
considerable en la determinación de
la voluntad; las circunstancias
concretas de la acción; las ideas de
la época; la educación recibida; la
formación religiosa; la lucidez de
conocimiento de lo que se hace; la
capacidad de decisión.
ACTOS HUMANOS

La vida moral ha de partir de cuatro notas que definen al ser humano:

La unidad esencial de la persona: no hay pecados del cuerpo y


1 pecados del espíritu, sino que es el individuo concreto el que peca o
hace el bien.

La condición histórica que es propia a la persona: edad, condición


2
del individuo, formación recibida, biografía, Valoraciones éticas de la
época.

3 La socialidad: influjo del entorno cultural, acción negativa de las


“estructuras de pecado”, etc..

4 La persona está radicalmente abierta a la trascendencia: además,


elevación sobrenatural del cristiano por la gracia.

Sólo Dios puede emitir un juicio veraz sobre la conducta de alguien.


ACTOS HUMANOS

ACTOS HUMANOS Y ACTOS DEL HOMBRE

Los actos humanos, propios del hombre, se llevan a cabo con


conocimiento y libertad.

Veritatis splendor 71: “Los actos humanos son actos morales,


porque expresan y deciden la bondad o malicia del hombre
mismo que realiza esos actos”. Cuando estos actos son buenos,
hacen a la persona buena; cuando son malos, la hacen mala.

“Actos del hombre” son aquellos que se realizan sin que medie
ni la advertencia del entendimiento ni la resolución de la
voluntad.
ACTOS HUMANOS

Aun contando con bastantes limitaciones, el individuo puede actuar


como persona consciente y responsable  Veritatis splendor 32-34.

El hombre tiene capacidad de poseer la


verdad, y conoce la existencia de verdades
universales, por lo cual la inteligencia puede
discernir lo que es bueno y lo que es malo.

No existe moral sin libertad => algunos “han llegado a poner en


duda o incluso negar la realidad misma de la libertad humana”.
ACTOS HUMANOS

Acción de doble efecto: caso en que de una sola


acción se sigan dos efectos, uno bueno y otro malo.

Para ejecutarla se requiere que se den, al mismo


tiempo, estas cuatro condiciones:

1. Que la acción sea buena o al menos


indiferente;
2. que el fin que se persigue sea alcanzar el
efecto bueno;
3. que el efecto primero e inmediato que
se sigue sea el bueno y no el malo;
4. que exista causa proporcionalmente
grave para actuar.
ACTOS HUMANOS

El juicio moral de las


acciones humanas se debe
emitir a partir de tres criterios
que se han de sopesar
conjuntamente:

1.Del objeto elegido: “es un bien hacia el cual


tiende deliberadamente la voluntad.
- Es la materia de un acto humano.
- Especifica moralmente el acto del querer, según
que la razón lo reconozca y lo juzgue conforme o
no conforme al bien verdadero” (CCE 1751).
2. Del fin que se busca (intención): en
razón del fin, una acción en sí buena
puede convertirse en mala cuando el
sujeto se propone un fin malo (ej.:
gratificación se puede hacer como
limosna o con la finalidad de recibir
elogios o de beneficiarse en algo).

Además se han de tener en cuenta los


medios que se usan para obtener el fin
deseado: el fin no justifica los medios.
ACTOS HUMANOS

3. De las circunstancias: “comprendidas en ellas las


consecuencias, son los elementos secundarios de un acto moral.
- Contribuyen a agravar o disminuir la
bondad o la malicia moral de los actos
humanos (por ejemplo, la cantidad de
dinero robado).

- Pueden también atenuar o aumentar la


responsabilidad del que obra (como
actuar por miedo a la muerte).

- Las circunstancias no pueden de suyo


modificar la calidad moral de los actos;
no pueden hacer ni buena ni justa una
acción que de suyo es mala” (CCE 1754).
ACTOS HUMANOS
Objetivismo ético: hace depender sólo del objeto la
moralidad de la acción  “La moralidad del acto
humano depende sobre todo y fundamentalmente del
a
objeto elegido racionalmente por la voluntad
deliberada”.
Pero “para aprehender el objeto de un acto, que lo
especifica moralmente, hay que situarse en la
perspectiva de la persona que actúa” (Veritatis splendor
78).

“La razón por la que no basta la buena intención,


b sino que es necesaria también la recta elección de las
obras, reside en el hecho de que el acto humano
depende de su objeto, o sea si éste es o no ordenable
a Dios, a Aquél que ‘sólo es bueno’, y así realiza la
bondad de la persona” (Idem).
ACTOS HUMANOS

Para las corrientes éticas denominadas “teleológicas” (telos =


fin),
la moralidad deriva del “fin” por el que se actúa. Ejemplos: el
consecuencialismo, que deriva el juicio moral de las
consecuencias que se siguen a un determinado acto; el
proporcionalismo que juzga que una acción es buena o mala
según la proporción de bienes o de males que se consiguen.

Para el “circunstancialismo ético” o “moral de


c
situación”, el bien y el mal morales dependen sólo de las
circunstancias que concurran en el acto. Niega “que
puedan existir actos intrínsecamente ilícitos,
independientemente de las circunstancias en que son
realizados por el sujeto” (Reconciliatio et paenitentia 18).
FUENTES DE MORALIDAD

Para juzgar de la bondad o malicia de los actos humanos


se ha de tener en cuenta, simultáneamente, un triple
criterio:
1. El objeto.
2. El fin.
3. Las circunstancias.

El objeto, el fin y las circunstancias se constituyen


en “fuentes” de la moralidad de los actos humanos .
1. OBJETO:
● Aquello a lo que la acción tiende de suyo y en lo
que termina, considerándolo en su relación con la
norma moral.
● Es el objeto inmediato del acto de la voluntad que
hemos llamado elección.
● Es la materia de un acto humano. Especifica
moralmente el acto del querer, según que la razón lo
reconozca y lo juzgue conforme o no conforme al
bien verdadero.

2. FIN (intención del agente):


● Lo que el agente quiere lograr por medio de la
acción realizada.
● En razón del fin, una acción en sí buena puede
convertirse en mala cuando el sujeto se propone
un fin malo.
● Se debe tener en cuenta los medios que se usan
para obtener el fin deseado: el fin no justifica los
medios.
3. Las circunstancias:
● Son los elementos secundarios de un acto moral.
● Contribuyen a agravar o disminuir la bondad o la
malicia moral de los actos humanos.
● Pueden también atenuar o aumentar la
responsabilidad del que obra.
● Las circunstancias no pueden de suyo modificar la
calidad moral de los actos; no pueden hacer ni buena
ni justa una acción que de suyo es mala.
● Los principales tipos de circunstancias son:
a) Quien obra (quis).
b) Cualidad y cantidad el objeto producido (quid).
c) Lugar de la acción (ubi).
d) Medios empleados (quibus auxiliis).
e) Modo moral en que realiza la acción (quomodo).
f) cantidad y cualidad del tiempo (quando).
g) Motivo por el que se realiza un acto (cur).
Las acciones
indirectamente
voluntarias
Se da cuando al realizar
Por ejemplo, el médico una acción, además del
que extirpa un tumor efecto que se persigue de
cerebral (efecto bueno modo directo con ella, se
voluntario, directamente sigue otro (u otros) efecto
buscado) muy adicional, que no se
posiblemente provoque
hemiplejia al paciente
pretende, sólo se tolera
(efecto malo, por venir
indirectamente inseparablemente unido al
voluntario) primero.
Lo que realiza el profesional de
la medicina en el desempeño
de su profesión frente al
¿Qué es el
paciente (Ética Médica
acto médico?
Individual) y a la sociedad (Ética
Médica Social).

Es toda acción o disposición que el


médico realiza en el ejercicio de su
profesión en el proceso de diagnóstico,
tratamiento y pronóstico así como los
que se deriven directamente de éstos.
A. La Sujeto a las normas de
Profesionalidad excelencia
, Teniendo en cuenta el
desarrollo científico,
Las características
del acto médico Complejidad del acto
médico
Disponibilidad de equipo
y medios de trabajo

Las circunstancias
específicas de la
enfermedad del paciente
B. Búsqueda del bien del
Beneficencia paciente.
Obligación de No producir daño;
Eliminar lo que está haciendo
No daño y Promover lo que hace bien
maleficencia al paciente.

La Ética Médica es una


disciplina que se ocupa del
estudio de los actos médicos
La ética médica orienta la conducta de los médicos hacia
el bien, busca lo correcto, lo ideal y la excelencia
Responsabilidad profesional del médico
Obligación que tienen los médicos de
reparar o satisfacer las consecuencias
de sus actos, omisiones, y errores
dentro de ciertos límites, cometidos
en el ejercicio de su profesión

El actor es un médico con Acto médico desde el punto de


diploma y título habilitado. vista médico-legal
El acto es el accionar El elemento objetivo es el daño en
médico, quirúrgico, etc.; el cuerpo o en la salud, desde una
lesión hasta la muerte;
El elemento subjetivo es la culpa por impericia, imprudencia,
negligencia, inobservancia de normas y reglamentos.
Principios éticos del acto médico
Beneficencia o No maleficencia Obligación de no
búsqueda del bien producir daño, prevenir el daño,
del paciente eliminar lo que está haciendo daño
y promover lo que hace bien al
Autonomía: Respeto
paciente
por las decisiones del
paciente informado;
tiene derecho a La Justicia: Todas las personas
decidir sobre sí deben ser tratadas por igual.
mismo, de acuerdo a
su personal proyecto
de vida y código de
valores.
Mala praxis médica

Se define como la omisión por


parte del Médico, de prestar
apropiadamente los servicios a
que está obligado en su relación
profesional con su paciente.

El accionar del médico produce


daño no justificable.
Mala praxis médica

Por El profesional no cumple con el deber a que


está obligado lo que puede ocasionar daño
omisión:
al paciente: Ej. Examen clínico incompleto.
Efectuar una acción que está Por
prohibida por la norma. comisión:
Cirugía sin diagnóstico ni pronóstico establecidos;
Cirugía sin planeación pre quirúrgica; insuficiente evaluación
clínica preoperatoria;
Descuido y falta de vigilancia en el postoperatorio; cirugía
innecesaria, no justificada por un diagnóstico previo;
Cirujano no capacitado técnicamente para determinada
operación (imprudencia).
TIPOS DE MALA
PRÁCTICA MÉDICA

Incumplimiento de los principios de


Negligencia la profesión. Lo que se debe hacer no
médica: se hace o sabiendo lo que no se debe
hacer lo hace.
 Falta total o parcial de conocimientos
técnicos, experiencia o habilidad.
Ineptitud para el desempeño
Impericia: profesional.
Ej. cirujano que hace una cirugía
compleja que no es de su especialidad.
Imprudencia:

El daño causado se produjo porque el


acto médico se realizó sin las debidas
precauciones ni medir las
consecuencias.

Ej. el director del centro


quirúrgico tolera que los
anestesiólogos abandonen el
quirófano durante una
intervención para ir a otros
quirófanos.
TIPOS DE RESPONSABILIDAD
MÉDICA

1.
 Obliga la indemnización de los
Responsabilidad daños y perjuicios.
civil  Si se daña se debe reparar,
afecta al patrimonio.
Las sanciones
2.
Responsabilidad
(penas) son las que
penal impone el código
penal (prisión,
reclusión, multa)
FORMAS DE CULPA MÉDICA

Es: incompetencia, ineptitud,


inhabilidad, inexperiencia,
insuficiencia, falta de conocimientos,
falta de experiencia.

a)De origen: Es cuando nunca lo


aprendió.
b)De olvido: es cuando se aprendió, se
aplicó y luego se olvidó.
c)De practica: es cuando solo se sabe la
teoría.
Se define como el incumplimiento
de los principios de la profesión.
Es sinónimo de descuido y
omisión.
No medicar cuando es necesario
No internar existiendo riesgos
No solicitar estudios pertinentes
No sujetar al paciente a la mesa de operaciones o
camilla.
No controlar al paciente en el postoperatorio.
No informar al paciente o familiares sobre su
enfermedad o pronóstico.
Abandonar al enfermo (guardia, emergencia o huelga).
No ordenar la biopsia ante una sospecha de cáncer.
Negarse a atender a un paciente en caso de emergencia.
IATROGENIA
(Gr. Iatrós, Médico; genneá, origen)

Es toda alteración del estado del paciente


producida por el médico.
La iatrogenia es el resultado nocivo que no deriva de la
voluntad o culpa del médico en la producción del daño,
sino es producto de un hecho imprevisto.

Daño por un medicamento considerado inofensivo.

Ulcera duodenal aguda generada por la administración


de dosis altas de corticoides, siendo este el tratamiento
indicado.