CIV534 Ing Ant

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Escuela de ingeniería civil
CIV 534 INGENIERÍA ANTISÍSMICA
Capítulo II. Introducción a la sismología.

II. Introducción a la sismología.
2.1. Planeta Tierra.
Núcleo interno
(líquido).
Espesor ≈ 1255km
ρ ≈ 9 a 12
Corteza.
Espesor ≈ 5 a 40km
ρ ≈ 2.8
Núcleo externo.
Espesor ≈ 138km
Manto. ρ ≈ 13.5
Espesor ≈ 2895km
ρ ≈ 3.6
CIV 534 Ingeniería Antisísmica

Profesor Pablo Alcaíno
Posibles causas de los terremotos:
• Movimiento de la corteza terrestre (tectónico): interacción entre placas.

• Actividad Volcánica.
• Explosiones (artificiales y/o naturales).
• Cambios de presión en masas de la corteza.
• Derrumbe de cavernas subterráneas.

2.2. Teoría de tectónica de placas.
• Para entender el problema sísmico, es necesario tomar en consideración

escalas geológicas y no humanas:
– La Tierra tiene aproximadamente 7000 millones de años.
– Litosfera formada, hace aproximadamente unos 4600 millones de años: sismos.
• La litosfera está divida en un número definido de segmentos rígidos

(placas), que han experimentado desplazamientos desde la configuración
original del planeta, hasta hoy.
– Pangea (continente único) y Panthalosa (mar único), ocurrieron hace unos 200
millones de años.
– Pangea se divide en Godwana y Laurasia hace unos 100 millones de años.
• Interacción entre placas → sismos.

Estimación del movimiento de las placas en los últimos 800 millones de
años.
Fuente: www.zoomschool.com

Alfred Weneger, Alemania, 1880 -1930.
Alfred Weneger, en 1912, observó el calce geométrico de los continentes

(Sudamérica y África) y sugirió que en algún momento estuvieron juntos.
– Publicó esto en 1915, “Sobre el origen de los continentes y océanos”.
– Comunidad científica no dio crédito a la teoría hasta mediado de los ’40.

2.2.1. Evidencias que sustentan la teoría.
• Calce geométrico de los continentes.
• Existencia de cordilleras submarinas: en estudios del fondo marino,

realizados en 1953 se descubrieron cordilleras submarinas, formadas por
afloración de magma que se enfría y solidifica. Esta nueva masa de placa
se compensa con las masas de las placas que se consumen bajo otras.
• Inversión del campo magnético: 171 veces en 76 millones de años (última

hace 7000 años). Al solidificarse el magma el Fe mantiene la polaridad de
campo magnético existente. Se ha observado simetría respecto de las
cordilleras submarinas.
• Fósiles animales: entre 1967 y 1969, paleontólogos descubrieron en la
Antártica, África e India, fósiles de un reptil prehistórico (Triásico) llamado
lystrosaurus que vivió hace 200 a 240 millones de años (Pangea).
• Fósiles botánicos: se descubrieron fósiles en India, Sudamérica, sur de

África, Australia y Antártica de un helecho gigante prehistórico (Triásico)
llamado, Glossopteris, que dominó el sur de Pangea (posteriormente
Godwana).

2.2.2. Interacción entre placas.
Cordillera
Chile de los
• Subducción (Chile):
Fosa Andes
Placa de Placa
Nazca Sudamerican
a
• Transducción (California): Placa
Norteamericana
Placa
del Pacífico
• Extrusión (África-Sudamérica):
Placa Africana
Placa
Sudamericana
• Acresión (Asia-India):
Placa Placa
Euroasiática Indoaustraliana

Mecanismos posibles en los terremotos chilenos
Fuente: “Terremotos corticales de las Malosas 1958. Chumiza 2001 y Curicó 2004: Un análisis comparativo de
los terremotos de Northridge 1994 y Kobe 1995. Nuevos antecedentes para el peligro sísmico en Chile”. Campos
J., et all. Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Antisísmica, IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005,
Concepción - Chile

Tipo Características principales Magnitudes máximas
observadas
A • Ocurren al interior de la placa que subducta.
• Falla por flexión de la placa (tracción).
Intraplaca 7
• Desgarradura de la placa (distintos ángulos de subducción).
B • Ocurren en el plano de contacto entre placas (plano de
Benioff).
Intraplaca • Eventos más severos.
8.5 a 9
C • Ocurren a profundidad media.
• Son eventos producto de las tensiones: corte de la placa por
Intraplaca tracción o fallas de la placa por compresiones al ingresar a
-
estratos densos o por efectos térmicos (ej. a profundidades de
30km se han medido temperaturas del orden de 900°C).
D • Ocurren en la cercanía de la superficie de la corteza terrestre.
• A profundidades de entre 10 a 20km.
Corticales 6.5
• Gran capacidad de destrucción: Intensos.
• Magnitudes moderadas.

2.3. Medición de los eventos sísmicos: Magnitud e intensidad.
2.3.1. Intensidad.
• La intensidad es una medida de la destructividad del terremoto, por lo que

depende del lugar en que se mida.
• La escala de intensidad más usada es la de “Modificada de Mercalli”.

• Esta medida es SUBJETIVA.
• Norma NCh 3 Of. 61.


(Continuación).

2.3.1.1. Líneas isosistas o
isosísmicas.
Líneas ficticias en las cuales
se identifica el mismo valor
de intensidad de un sismo
determinado.
CIV 534 Ingeniería Antisísmica ¡Atrocidad!

• Existen otros índices de intensidad, algunos instrumentales no subjetivos.
– Aceleración máxima del suelo (A).
– Desplazamiento máximo del suelo (D).
– Velocidad máxima del suelo (V).
– etc.
• El índice de intensidad más usado para evaluar daños es el MMI.
• El índice de intensidad más usado para evaluar respuesta máxima

esperada el A.

Tipo de suelo Factor de amplificación de

intensidad
Roca 1
Gravas 0.5 a 1.0
Limos y pumacitas 1.5 a 2.5
Arcillas normalmente consolidadas, 2.0 a 2.5

Depósitos aluvionales recientes

2.3.2. Magnitud.
2.3.2.1. Definiciones.
d: distancia
epicentral.
d
R: radio focal
h: profundidad
Plano de R
h focal
o foco



2.3.2.2. Magnitud.
• Medida instrumental y única para cada sismo.
• Relacionada, en parte, con la energía total liberada en el evento.
M s  log( A100 )
A100: Amplitud máxima medida con un sismógrafo de Wood-Anderson
ubicado exactamente a 100km del epicentro. Esto corresponde a la
amplitud superficial real máxima amplificada del movimiento).
• En la realidad nunca se tiene una medición a la distancia requerida, por

lo que se debe corregir la magnitud:
M s  log( A)  f (d )  

• A: Amplitud máxima medida con un sismógrafo de Wood-Anderson
expresada en mm.
• : factor de corrección de cada instrumento (varía en ±0.2).
• d: distancia al epicentro.
• f(d):
d (km) f(d)
0 1.4
50 2.6
100 3.0
200 3.5
400 4.0
600 4.9

9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
Ms
4.5
4.0
3.5 d=0km
3.0 d=50km
2.5 d=100km
2.0 d=200km
1.5 d=400km
1.0 d=600km
0.5 d=100km (NC)
0.0
0
100
200
300
400
500
A (mm)
9.0
8.5
8.0
7.5
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
Ms
4.5 d=0km
4.0
3.5
d=50km
3.0 d=100km
2.5 d=200km
2.0 d=400km
1.5
1.0
d=600km
0.5 d=100km (NC)
0.0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
A (mm)
• La fórmula de magnitud de Richter se “satura” para magnitudes muy
grandes, no reflejando el real tamaño del proceso físico de ruptura.
• Para enfrentar este problema, se define el concepto de “Momento
sísmico”, M0[dinas· cm ó erg], como:
M0    D  A
• μ: rigidez de la roca (3·1011 dinas/cm2 valor medio para las rocas de la
corteza terrestre).
• A: área de rotura.
• D: desplazamiento de la falla.

• La escala de Richter se relaciona con la energía liberada según:
log( Eerg )  11.8  1.5M s
• La escala de momento sísmico se relaciona con la energía según:

M0
E
20000
• Se define la magnitud de momento (Mw) como:
M w  0.67 log( M 0 erg )  10.7

2.4. Distribución espacial y temporal de la actividad sísmica.
2.4.1. Distribución espacial (epicentros, con Ms≥5.0, entre 1980 y 1990).

• Tectónica de placas → buena predicción de los lugares afectos a sismos.
2.4.2. Distribución temporal.
• Fenómeno determinístico.
– Fenómeno sísmico respeta todas la leyes físicas.

– Dependencia de gran cantidad de parámetros.
– Poca certeza en medición de parámetros.
– Poca historia de observación del fenómeno sísmico
– 200 millones de actividad sísmica v/s 3mil años de historia China, 500 años historia
americana y menos de 80 años de registros instrumentales.
– ¿Predecible?

• Fenómeno no predecible: ¿Aleatorio?
– Movimiento de placas tectónicas: fenómeno aproximadamente constante.
– Localmente uniforme.
– Periodos de recurrencia: Chile central.
Año Ms Brecha (años)
1575 ~7.5
1647 ~8.5 72
1730 ~8.7 83
1822 ~8.5 92
1906 8.6 84
1985 7.8 79
Prom. 82 Periodo de retorno medio
Desv. Est. 7.3 T =82años

• Teoría de Kelleher o de brechas sísmicas:
“Si la sismisidad histórica de una zona es uniforme y en el pasado cercano
ha habido actividad en algunos segmentos, entonces hay ,mayor
probabilidad de ocurrencia en zonas que han permanecido quietas”.

2.5. Ondas sísmicas.

• Velocidad de propagación de ondas P:
E E

(1   )  (1  2  ) 1  
vp 

• Velocidad de propagación de ondas S:
E
vs 
2  (1   )  
E= módulo de elasticidad del medio; = módulo de Poisson

2.5.1. Registros.
Terremoto de
subdución
interplaca
Filtrado de
frecuencias
altas (suelo
blando)
Terremotos de
transducción:
fuertemente
impulsivos

2.6. Amenaza y riesgo sísmico.
2.6.1. Amenaza sísmica o peligro sísmico
Cuantificación de las acciones sísmicas o de los fenómenos físicos

asociados con un sismo que pueden producir efectos adversos al hombre y
sus actividades.
Se traduce en un parámetro que cuantifica la ocurrencia de futuros eventos
sísmicos y las acciones sísmicas asociadas. Es expresado en términos de
la probabilidad de excedencia de determinado valor, por ejemplo la
intensidad o aceleración, en un número de años dado.

2.6.2. Riesgo sísmico
Se expresa como la probabilidad de que en determinado sitio y durante un

tiempo de exposición dado, las consecuencias económicas y sociales
producidas por un evento sísmico excedan valores prefijados, por ejemplo,
víctimas, cuantía de daños, pérdidas económicas, etc. Se define también
como la amenaza sísmica relativa o comparativa de un sitio a otro.

2.6.3. Propagación y atenuación de la intensidad.
• Índices de intensidad: Mercalli, A, D, V: ¿un solo valor representa

adecuadamente la intensidad del sismo?
• Índice de intensidad usado por los códigos actuales para caracterizar el

sismo: aceleración máxima del suelo (A). Sin embargo los resultados
listados a continuación son generales.
• La intensidad (energía) se propaga y atenúa según:
Y  b1  eb2 M s  R b3

Y = índice de intensidad.
R = distancia focal.
Y b1 b2 b3
A (cm/s2) 2000 0.8 2.0
V (cm/s) 16 1.0 1.7
D (cm) 7 1.2 1.6
• Existen otras leyes de atenuación, principalmente para la aceleración

máxima del suelo, como:
e0.8M s cm
A( M s , R)  70   s2 
R  25
Con R expresado en km.
2.6.4. Relación de Gutemberg y Richter para estimación de la
ocurrencia de un determinado sismo.
log N M s   p  qM s 
Con:
Ms = magnitud de Richter de interés.
N(Ms) = número de ocurrencias de sismos con magnitud mayor o igual a
Ms en un sitio determinado.
Y reescribiendo:
p  qM s 2.3 p  2.3qM s
N ( M s )  10  N (M s )  e
• Valores de p y q dependen de las condiciones sísmicas locales.

De la tabla anterior:
Relación de Gutemberg y Richter para Ms=5
3.50
3.00
2.50 Serie1
Log(N(M))
2.00 Lineal (Serie1)
1.50
y = -1.046x + 7.8229
1.00
0.50
0.00
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0
Magnitud de Richter (M)
p y q se obtienen de la regresión lineal, en este caso: p=7.8229; q=1.046

– La relación de Gutemberg y Richter, corresponde a una distribución de probabilidades
exponencial:
N (0)  N (M s ) e 2.3 p 2.3qM s  2.3qM s
F (M s )  P(mag  M s )   1  1  e
N (0) e 2.3 p
– Por lo tanto, la distribución de frecuencias es:
2.3qM s
f ( M s )  F ' ( M s )  2.3  q  e
– Como típicamente no son de interés sismos de pequeña magnitud, estos se eliminan
de la estadística, considerando sólo aquellos con Ms≥Ms0, en cuyo caso:
2.3q M s  M s 0 
 2.3q M s  M s 0   f ( M )  2.3  q  e si M s  M s 0
F (M s )  1  e  s
0 si M s  M s 0
2.6.5. Estimación de la frecuencia de ocurrencia de una sismo
determinado.
– En un intervalo de tiempo t, el número de ocurrencias está dado por una distribución

de Poisson:
P( N t  n) 

 t n
 e  t
n!
Donde  es el número de sismos por unidad de tiempo, en nuestro ejemplo, para
Ms0=5.0, =326 sismos con Ms≥5.0 / 31años=10.52 sismos/año

Ms 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Total 86 94 116 120 129 114 102 112 91 67 52 48 39 31 23 26
N(M) 1357 1271 1177 1061 941 812 698 596 484 393 326 274 226 187 156 133
log(N) 3.13 3.10 3.07 3.03 2.97 2.91 2.84 2.78 2.68 2.59 2.51 2.44 2.35 2.27 2.19 2.12
Ms 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7.0
Total 25 21 13 16 8 3 3 4 3 1 3 1 2 2 2
N(M) 107 82 61 48 32 24 21 18 14 11 10 7 6 4 2
log(N) 2.03 1.91 1.79 1.68 1.51 1.38 1.32 1.26 1.15 1.04 1.00 0.85 0.78 0.60 0.30

– Notar que el tiempo T1, requerido hasta la primera ocurrencia de un sismo con
magnitud Ms ≥ Ms0 distribuye exponencial, luego:
P(T1  t )  P( Nt  0)  e  t
P(T1  t )  1  P( Nt  0)  1  e  t
– Como una vez que en un tiempo T1, ocurrió un sismo de interés, el tiempo para la
“primera ocurrencia” del siguiente será otro T1, el valor, T1=1/, cuando  es constante,
se conoce como periodo de retorno medio

• Luego, si por ejemplo, buscásemos estudiar los eventos requeridos en
dicha fuente (foco) que, en un sitio de interés, ubicado a una distancia
focal de 83.1km, produzcan una aceleración máxima mayor o igual a 0.2g
(196.1cm/s2), se tendrá:
– Uso de las leyes de atenuación locales, por ejemplo:
 A 25  R km 
0.8M s
ln   

cm s 2   M s   s
e cm
2 70 
A( M s , R)  70 
R  25 0.8
 196.1 cm s 2 25  83.1km 
ln   

cm
s2
70 
Ms   7.1
0.8

– Entonces se debe esperar un evento de magnitud 7.1 en la fuente para que la
aceleración máxima en dicho sitio sea mayor o igual a 0.2g.
– En el caso de este ejemplo, consideraremos como un valor mínimo significativo

Ms0=5.0, en cuyo caso, p=7.8229; q=1.046, =10.52 sismos/año.
– Con estos valores se puede calcular la probabilidad de que en nuestro sitio de

interés en un año se supere la aceleración de 0.2g, es decir, que ocurra un sismo de
magnitud mayor o igual a m, usando un proceso de Markov.
• Cadena de Markov.
– Para una fuente puntual, la probabilidad de un evento sísmico en un tiempo de un
año, exceda la magnitud m es:

P(M s  m)  1  P(M s  m)
Como la magnitud (Ms) y el número de ocurrencias en un tiempo t (Nt) son
independientes:
 

P( M s  m)  1  P( M s  m)  1   P( M s  m  P( N t  n)
n
n 0
 2.3q( m  M s 0 ) n   tt 1año 
 
 
 n
P( M s  m)  1    1  e  e  tt 1 año


n 0  n! 

Como la magnitud (Ms) y el número de ocurrencias en un tiempo t (Nt) son
independientes:
P( M s  m)  1  e    
     e

 2.3q( m  M s 0 )
 
n

n 0  n! 


xn
Y dado que: 
n 0 n!
 e x
Entonces:
 e 2.3q .  mM s 0 
P(M s  m)  1  e  P(M s  7.1)  0.059

• Así, usando probabilidades condicionales, en términos generales se
establece:
Sismo Probabilidad de excedencia Periodo de retorno medio (años)

Servicio P(Ymáx=yserv/50años)=0.5 72
Diseño P(Ymáx=ydis/50años)=0.1 475
Máximo capaz P(Ymáx=yMC/100años)=0.1 950
P(Ymáx=yMC/50años)=0.02 2500


CIV534 Ing Ant

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

CIV534 Ing Ant

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.

Escuela de ingeniería civil

CIV 534 INGENIERÍA ANTISÍSMICA

Capítulo II. Introducción a la sismología.

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

Posibles causas de los terremotos:

• Movimiento de la corteza terrestre (tectónico): interacción entre placas.

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

• Para entender el problema sísmico, es necesario tomar en consideración

• La litosfera está divida en un número definido de segmentos rígidos

• Interacción entre placas → sismos.

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

Alfred Weneger, Alemania, 1880 -1930.

Alfred Weneger, en 1912, observó el calce geométrico de los continentes

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

• Calce geométrico de los continentes.

• Existencia de cordilleras submarinas: en estudios del fondo marino,

• Inversión del campo magnético: 171 veces en 76 millones de años (última

• Fósiles botánicos: se descubrieron fósiles en India, Sudamérica, sur de

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

• La intensidad es una medida de la destructividad del terremoto, por lo que

• La escala de intensidad más usada es la de “Modificada de Mercalli”.

• Norma NCh 3 Of. 61.

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica ¡Atrocidad!

• El índice de intensidad más usado para evaluar daños es el MMI.

• El índice de intensidad más usado para evaluar respuesta máxima

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

Tipo de suelo Factor de amplificación de

Gravas 0.5 a 1.0

Limos y pumacitas 1.5 a 2.5

Arcillas normalmente consolidadas, 2.0 a 2.5

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

• En la realidad nunca se tiene una medición a la distancia requerida, por

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

log( Eerg )  11.8  1.5M s

• La escala de momento sísmico se relaciona con la energía según:

M w  0.67 log( M 0 erg )  10.7

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

2.4.1. Distribución espacial (epicentros, con Ms≥5.0, entre 1980 y 1990).

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

2.4.2. Distribución temporal.

– Fenómeno sísmico respeta todas la leyes físicas.

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

• Velocidad de propagación de ondas S:

E= módulo de elasticidad del medio; = módulo de Poisson

CIV 534 Ingeniería Antisísmica

2.6.1. Amenaza sísmica o peligro sísmico

Cuantificación de las acciones sísmicas o de los fenómenos físicos

CIV 534 Ingeniería Antisísmica