PRUBA INDICIARIA
INTEGRANTES:
EDISON ORTIZ QUITIAN
DANIEL CHÁVEZ BOHÓRQUEZ
JAIRO ALDAIR BRITO
CÉSAR ATAYA LÓPEZ
DENOMINACIÓN
Prueba por indicios
Presunción judicial
Prueba por presunciones
Evidencia circunstancial (circunstantial evidence)
Razonamiento indiciario
Prueba por concurso de circunstancias
Prueba indirecta
IMPORTANCIA
En Derecho penal, la prueba es esencialmente indiciaria. Y ello por dos razones. En primer
lugar, los hechos del caso suelen pertenecer al pasado. Eso impide, de entrada, el
reconocimiento judicial . Y, en segundo lugar, en muchos casos, dichos hechos no han sido
percibidos por personas, ni tampoco captados por instrumentos idóneos a tal efecto (prueba
audiovisual).
Los libros sobre pruebas usualmente dedican un espacio muy limitado y caso residual a la
prueba por indicios, como si se tratara de un elemento probatorio secundario y de uso poco
frecuente. Por ello, a menudo, los indicios reciben una atención apresurada y superficial.
Sin embargo, al estudiar específicamente qué es y qué estructura tiene la prueba por indicios,
indicios, se encuentra con facilidad que a ella se recurre muy a menudo, tanto en el proceso
civil como en el proceso penal, y en no pocas ocasiones cumple un rol central en la
demostración probatoria de los hechos relevantes para la decisión.
CONCEPTO
Para MIXAN MASS la prueba indiciaria consiste en una actividad probatoria de
naturaleza necesariamente discursiva e indirecta, cuya fuente es un dato comprobado,
y se concreta en la obtención del argumento probatorio mediante una inferencia
correcta.
Es aquella actividad intelectual de inferencia realizada por el juzgador, mediante
mediante la cual, partiendo de una afirmación base (conjunto de indicios), se llega a
una afirmación consecuencia (hipótesis probada) distinta de la primera, a través de un
enlace causal y lógico existente entre ambas afirmaciones, integrado por las máximas de
experiencia y las reglas de la lógica (MIRANDA ESTRAMPES).
NATURALEZA
Hecho
Indicio Inferencia
indiciado
LA PRUEBA INDICIARIA EN EL ANTERIOR CÓDIGO PENAL, LEY 600
DEL 200.
Medios de Prueba: Indicio
Artículo 285. Unidad de indicio. El hecho indicador es indivisible. Sus elementos constitutivos
no pueden tomarse separadamente como indicadores.
Artículo 286. Prueba del hecho indicador. El hecho indicador debe estar probado.
Ejemplos:
La compra de un arma de fuego. Hecho probado con un testigo y boleta.
Presencia en el lugar de los hechos. Testigo sostiene que vio salir al
acusado de la casa de la víctima.
Presencia en el lugar de los hechos. Testigo sostiene que vio salir al
acusado de la casa de la víctima.
Móvil del homicidio. Testigo que afirma que el acusado y la víctima habían
tenido el día anterior al homicidio un altercado porque se había
comprobado que el primero había realizado un desfalco a la empresa.
CRITERIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DE LOS INDICIOS
Los indicios deben estar probados. Pueden ser acreditados por prueba directa o indirecta,
Pueden considerarse los supuestos de admisión de ciertos ciertos hechos por las partes.
Cuando se trate de indicios contingentes se exige que sean varios.
Deben tener capacidad indicadora.
La prueba indiciaria puede construirse sobre la base de un único indicio pero de singular
potencia acreditativa (Ej. indicio indicio necesario) necesario).
De una misma fuente de prueba pueden obtenerse varios indicios.
Un mismo indicio puede ser acreditado por varias fuentes de prueba.
CLASIFICACIÓN DE LOS INDICIOS:
Indicio necesario: