ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES
1. El Fiscal actúa en el proceso penal con independencia de criterio. Adecua
sus actos a un criterio objetivo, rigiéndose únicamente por la Constitución y la
Ley, sin perjuicio de las directivas o instrucciones de carácter general que emita
la Fiscalía de la Nación.
MINISTERIO PÚBLICO
ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.-
1. La Policía Nacional en función de investigación, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo anterior y en las normas sobre investigación, bajo la
conducción del Fiscal, podrá realizar lo siguiente:
a) Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como
tomar declaraciones a los denunciantes.
b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no sean borrados los
vestigios y huellas del delito.
c) Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que
requieran las víctimas del delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el delito,
así como todo elemento material que pueda servir a la investigación.
LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.-
ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.-
ATRIBUCIONES DE LA POLICÍA.-
EL IMPUTADO
La notificación efectuada por orden del Fiscal o del Juez, en el domicilio procesal
señalado en autos por el Estudio Asociado, comprenderá a todos y cada uno de
los abogados que participan en la defensa.
EL ABOGADO DEFENSOR
El Abogado Defensor goza de todos los derechos que la Ley le confiere para el
ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes:
1. Prestar asesoramiento desde que su patrocinado fuere citado o detenido por
la autoridad policial.
2. Interrogar directamente a su defendido, así como a los demás procesados,
testigos y peritos.
3. Recurrir a la asistencia reservada de un experto en ciencia, técnica o arte
durante el desarrollo de una diligencia, siempre que sus conocimientos sean
requeridos para Mejor defender. El asistente deberá abstenerse de intervenir de
manera directa.
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante
la etapa de Investigación por el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigación y de prueba que estime pertinentes.
6. Presentar peticiones orales o escritas para asuntos de simple trámite.
EL ABOGADO DEFENSOR
7. Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin
más limitación que la prevista en la Ley, así como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa
identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por
escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o
jurídicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la Ley.
EL ABOGADO DEFENSOR
7. Tener acceso al expediente fiscal y judicial para informarse del proceso, sin
más limitación que la prevista en la Ley, así como a obtener copia simple de las
actuaciones en cualquier estado o grado del procedimiento.
8. Ingresar a los establecimientos penales y dependencias policiales, previa
identificación, para entrevistarse con su patrocinado.
9. Expresarse con amplia libertad en el curso de la defensa, oralmente y por
escrito, siempre que no se ofenda el honor de las personas, ya sean naturales o
jurídicas.
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones,
recursos impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la Ley.
EL AGRAVIADO
• 1. Se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito o
perjudicado por las consecuencias del mismo. Tratándose de incapaces, de personas jurídicas o
del Estado, su representación corresponde a quienes la Ley designe.
• 2. En los delitos cuyo resultado sea la muerte del agraviado tendrán tal condición los establecidos
en el orden sucesorio previsto en el artículo 816 del Código Civil.
• 3. También serán considerados agraviados los accionistas, socios, asociados o miembros, respecto
de los delitos que afectan a una persona jurídica cometidos por quienes las dirigen, administran o
controlan.
• 4. Las asociaciones en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, cuya titularidad
lesione a un número indeterminado de personas, o en los delitos incluidos como crímenes
internacionales en los Tratados Internacionales aprobados y ratificados por el Perú, podrán
ejercer los derechos y facultades atribuidas a las personas directamente ofendidas por el delito,
siempre que el objeto social de la misma se vincule directamente con esos intereses y haya sido
reconocida e inscrita con anterioridad a la comisión del delito objeto del procedimiento.
ACTOR CIVIL
EL ACTOR CIVIL
Constitución y derechos.-
La acción reparatoria en el proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte
perjudicado por el delito, es decir, por quien según la Ley civil esté legitimado para
reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por el delito.
Concurrencia de peticiones.-
1. La concurrencia de peticiones se resolverá siguiendo el orden sucesorio previsto en el
Código Civil. Tratándose de herederos que se encuentren en el mismo orden sucesorio,
deberán designar apoderado común, y de no existir acuerdo explícito, el Juez procederá a
hacerlo.
2. En los supuestos indicados en el numeral 3 del artículo 94 el Juez, luego de escuchar a
los que se han constituido en actor civil, designará apoderado común.
QUERELLANTE PARTICULAR
EL QUERELLANTE PARTICULAR
Derechos del querellante particular.-
En los delitos de ejercicio privado de la acción penal, conforme al numeral 2 del artículo
1, el directamente ofendido por el delito podrá instar ante el órgano jurisdiccional,
siempre conjuntamente, la sanción penal y pago de la reparación civil contra quien
considere responsable del delito en su agravio.
EL TERCERO CIVIL
En ese contexto, el primer gran reto del Ministerio Público es afianzar una
adecuada gestión y la obtención de resultados en la investigación del delito, para
lo cual debe coordinar estrecha mente con la Policía Nacional, En el marco del
NCPP, las funciones del Fiscal son:
FUNCIONES DEL FISCAL
- Planificar una estrategia de acuerdo al caso. Para ello, el Fiscal diseña las acciones
que lo conduzcan a alcanzar sus objetivos, usando una metodología que le
permitan tener un orden y obtener resultados con eficiencia y eficacia.
- Respetar y garantizar el respeto a los derechos y garantías procesales de la
víctima y del acusado (imputado).
- Previo apercibimiento, el Fiscal puede disponer la conducción compulsiva de un
omiso a una citación.
- El Fiscal averigua el hecho y recaba elementos probatorios y de descargo
(aquellos que pueden atenuar la responsabilidad o la pena).
FUNCIONES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
EN EL NCPP
La Policía Nacional, tal como la define la Constitución Política del Estado, concordante
con el D. Leg. Nº1148 Ley de la Policía Nacional del Perú del 12 de diciembre de 2012, es
una Institución del Estado cuya misión o finalidad fundamental es garantizar, mantener y
restablecer el orden interno, el libre ejercicio de los derechos fundamentales de las
personas y el normal desarrollo de las actividades ciudadanas, así mismo, garantiza el
cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y privado.
FUNCIONES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
LA POLICIA NACIONAL es su labor de combate y prevención del delito está dotada de las
facultades necesaria para realizar todo tipo de acciones tendentes a lograr su misión y
finalidades, labor que podrá desarrollarla por iniciativa propia (conforme a sus planes
institucionales, en el marco del plan general del Estado y la Sociedad), así como también
en coordinación con las demás entidades vinculadas a la prevención y lucha contra la
criminalidad u otro tipo de actividades atentatorias contra el orden interno.
• En nuestro tema a tratar nos referiremos al Rol de la Policía desde la perspectiva de nuestro nuevo sistema
acusatorio garantista adversarial debido a que nuestra Policía Nacional se constituye en una institución
encargada de tutelar la seguridad ciudadana y sobre todo colaboradora de la justicia penal, cuyas
autoridades dependen funcionalmente del Ministerio público, en cuanto a la investigación de delitos y
faltas, pues reúne los elementos de prueba obtenidos, además de cumplir órdenes de las autoridades
judiciales dentro del proceso judicial.
• El Rol fundamental de la Policía Nacional aparece descrito en el Art. 166º de la Constitución de 1993
cuando establece que: "La Policía Nacional tiene por finalidad fundamental, garantizar, mantener y
restablecer el orden interno. Prestar protección y ayuda a las personas y a la comunidad.
• La Policía Nacional, tal como la define la Constitución Política del Estado, concordante con el D. Leg.
Nº1148 Ley de la Policía Nacional del Perú del 12 de diciembre de 2012, es una Institución del Estado cuya
misión o finalidad fundamental es garantizar, mantener y restablecer el orden interno, el libre ejercicio de
los derechos fundamentales de las personas y el normal desarrollo de las actividades ciudadanas, así
mismo, garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y privado.
• En orden a tal misión o finalidades la Constitución y las leyes le han otorgado diversas funciones,
atribuciones y facultades entre las que destacan fundamentalmente las vinculadas a la prevención,
combate e investigación de los delitos y faltas contenidos en el Código Penal y demás leyes especiales.
FUNCIONES DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
• LA POLICIA NACIONAL es su labor de combate y prevención del delito está dotada de las
facultades necesaria para realizar todo tipo de acciones tendentes a lograr su misión y
finalidades, labor que podrá desarrollarla por iniciativa propia (conforme a sus planes
institucionales, en el marco del plan general del Estado y la Sociedad), así como también
en coordinación con las demás entidades vinculadas a la prevención y lucha contra la
criminalidad u otro tipo de actividades atentatorias contra el orden interno.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Se desprende que si bien el Nuevo Proceso Penal se encuentra dividido en tres etapas, es
decir Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y Juzgamiento, la primera de esta se
divide a la vez en dos sub etapas: La Investigación Preliminar y la Investigación Preparatoria
propiamente dicha, cada una de las cuales con su propia naturaleza, objetivos y
características.
Es decir existe una investigación preliminar en la cual se realizan todas las diligencias
urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los hechos denunciados y determinar su
delictuosidad y una Investigación Preparatoria propiamente dicha que tiene como objetivo
reunir los elementos de convicción, de cargo o descargo que permitan al Fiscal decidir si
formula o no la acusación. En ese sentido para el inicio de la investigación preliminar solo
se requiere la sospecha de la comisión de un delito y para la investigación preparatoria
propiamente dicha la presencia de indicios reveladores que vinculen al imputado con la
comisión de un delito.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Siendo así se puede señalar que la investigación preliminar es una etapa pre procesal que
antecede a la etapa de la investigación preparatoria propiamente dicha en la cual se
realizan las diligencias preliminares urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los
hechos denunciados y determinar su delictuosidad. Por ejemplo estudiar la escena de los
hechos, obtener la ficha de identificación de los presuntos responsables, analizar el objeto,
instrumentos o efectos del delito y de ser urgentes e indispensables para cumplir el
objetivo de dicha etapa, recibir las declaraciones del denunciante, denunciado y posibles
testigos presénciales de los hechos denunciados. Y en el supuesto que existan otras
diligencias por realizar y estas no sean inaplazables y no exista urgencia en su realización y
se presenten los requisitos señalado para la formalización de la investigación preparatoria,
deberán realizarse en esta etapa. Siendo necesario precisar que todas las diligencias que se
desarrollen se tendrán que realizar en mérito a una teoría del caso, que constituía la luz en
el desarrollo de las diligencias iniciales.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
TIPO DE CASOS
• Para establecer si un caso es común o complejo se debe tener en cuenta los
principios de razonabilidad y proporcionalidad.
• Principio de razonabilidad: Es el conjunto de criterios objetivos y subjetivos que
surgen en el caso concreto.
• Principio de proporcionalidad: Establecer el plazo estrictamente requerido para
realizar los actos procesales.
CASOS COMUNES
• Según lo establece el art. 334.2° el plazo de las investigaciones preliminares es de
60 días. Salvo que se produzca la detención de una persona.
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
CASOS COMPLEJOS
• Tratándose de investigaciones complejas el plazo máximo para llevar a cabo las
diligencia preliminares es de ochos meses.
• Computo del plazo se inicia a partir de la fecha en que el fiscal tiene
conocimiento del hecho punible.
INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
SE CONSIDERAN COMPLEJOS
• Requieran de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación.
• Comprenda la investigación de numerosos delitos.
• Involucra una cantidad importantes de imputados o agraviados.
• Demanda la realización de pericias que comportan la revisión de nutrida
documentación o de complicados análisis técnicos.
• Necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país.
• Involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales.
• Revisar la gestión de personas jurídicas o entidades estatales.
• Comprende la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una
organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la
misma.
ETAPA INTERMEDIA
ETAPA INTERMEDIA
DEFINICIÓN
• Se trata de un conjunto de actos procesales, destinados a la crítica de los
resultados de la investigación preparatoria. En esta etapa los resultados de la
investigación efectuada por el Fiscal con el apoyo técnico de la Policía, se ponen a
prueba o examinan para determinar si sirven para llevar el caso a juicio oral
(plantear acusación) o solicitar su sobreseimiento.
PORQUÉ ETAPA INTERMEDIA
• La razón de ser de la etapa intermedia se funda en la siguiente idea:
• “los juicios orales para ser exitosos deben prepararse en forma conveniente de
modo que sólo se pueda llegar a ellos después de realizarse una actividad
responsable por parte de los sujetos del proceso incluido el tercero imparcial: el
Juez”.