Anda di halaman 1dari 18

PENGARUH BERBAGAI JENIS

ASTIGMATISME PADA KETAJAMAN


VISUAL

SMF MATA
Pendahuluan
Ketajaman visual (VA) adalah salah satu parameter
standar di mana hasil dari sebagian besar uji klinis
dinilai, Yang paling penting adalah hubungan antara VA
dan keadaan refraktif mata.
Dengan menggunakan lensa yang diinduksi metode
kesalahan bias, pada penelitian ini menyelidiki untuk
pertama kalinya tingkat perubahan VA yang dihasilkan
oleh berbagai jenis astigmatisme pada mata
akomodatif yang normal. Efek dari defocus bola positif
dan negatif pada VA, di bawah kondisi eksperimental
yang sama juga ikut diteliti untuk kelengkapan.
Metode
Seperti pada penelitian sebelumnya, refraksi
diinduksi dengan lensa percobaan dalam kerangka
percobaan dalam jumlah mata yang berkurang. Dalam
hal ini empat subyek muda yang berbeda, tanpa
riwayat gangguan visual apa pun, berpartisipasi dalam
penelitian ini
Hanya mata kanan yang diuji, karena mata kiri
ditutup untuk mencegah efek konvergensi. Untuk
semua subyek, kompensasi VA adalah 20/20 atau lebih
baik. Amplitudo akomodasi diukur secara monokuler
dengan metode push-up. Refraksi objektif dan ukuran
pupil diukur dengan Grand Seiko WAM-5500
autorefractor lapangan terbuka di bawah kondisi
pencahayaan eksperimental yang sama.
Hasil

• Gambar. 1 menunjukkan log MAR VA untuk


dicapai oleh subyek yang berbeda dengan
refraksi induksi yang ditunjukkan pada Tabel 2
pada sumbu yang berbeda.
Hasil
Nilai VA yang diperoleh dengan defocus
rabunis juga ditunjukkan pada gambar yang
sama. Seperti yang bisa dilihat, logMAR VA
menderita pengurangan hampir linier dengan
peningkatan blur astigmatik, tetapi kemiringan
berbeda untuk setiap jenis astigmatisme. Namun,
secara umum, tingkat perubahan hampir
independen dari sumbu. Analisis varian satu arah
menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan
signifikan antara VA yang diperoleh untuk 0o, 45o,
dan 90o sumbu untuk semua ametropia.
Hasil
Berbagai jenis astigmatisme yang diinduksi
pada masing-masing untuk setiap subjek (p >
0,05 dalam semua kasus) . Tabel 3
menunjukkan subjek dan kekuatan kekuatan
blur terkait dari koefisien korelasi, R2, dan
slope, b, untuk masing-masing lensa yang
dipekerjakan ditunjukkan pada Tabel 2, di
mana SMA adalah sederhana
Hasil
Untuk lereng : nilai-nilai dalam tanda
kurung sesuai dengan astigmatisme rabun,
SHA adalah silindris hyperopic sederhana
sumbu b mencapai nilai yang lebih tinggi dan
lebih rendah ditemukan. dan MA adalah
astigmatisme campuran. Seperti yang dapat
dilihat ada korelasi kuat.
Hasil
Tabel 2 Nilai bola (S) dan silinder (C)
digunakan untuk mensimulasikan berbagai jenis
defocus astigmatisme. B adalah modulus dari
vektor daya yang sesuai atau kekuatan blur, yang
terkait dengan setiap kombinasi lensa. (A) Simple
hyperopic astigmatism (SHA) dan astigmatisme
rabun dekat (SMA) berbeda dalam tanda silinder.
(b) dan (c) CHA1 dan CHA2 adalah dua tipe yang
berbeda dari stigmatisme hiperpikatan majemuk.
(d) Jackson Cross-silinder dari berbagai kekuatan
yang digunakan merupakan campuran
astigmatisme (MA).
Tabel 2
Hasil
Dalam perbandingan antara kedua jenis
astigmatisme senyawa kami menemukan
bahwa untuk CHA1, VA menurun dengan rasio
perubahan yang lebih tinggi dari CHA2 (lihat
Tabel 3). Sebenarnya, seperti dapat dicatat
pada Gambar. 1, dengan induksi CHA2 VA yang
dicapai hampir konstan untuk nilai B yang
berbeda.
• Gambar 1 Gambar ini menunjukkan logMAR
VA dicapai oleh subyek yang berbeda dengan
refraksi induksi yang ditunjukkan pada Tabel 2
pada sumbu yang berbeda.
Hasil
Perlu disebutkan bahwa dengan tipe astigmatisme ini,
waktu stimulasi yang diperlukan untuk respons subjek
lebih besar dari waktu yang dibutuhkan dengan jenis
lain dari defocus yang diinduksi, dan subjek merujuk
kelelahan pada akhir setiap sesi, yang menunjukkan
upaya akomodatif yang tinggi selama setiap percobaan.
Di sisi lain, hasil untuk CHA1 sangat mirip dengan yang
diperoleh untuk SHA. Hasil ini tidak terduga, karena
CHA1 berubah menjadi SHA, ketika mata
mengakomodasi 0,5 D. Akhirnya, untuk mendapatkan
wawasan tentang pengaruh akomodasi di VA kami
menganggap defocus hyperopic bola.
HASIL
Hasilnya ditunjukkan pada Gambar. 2.
Dalam hal ini karena rentang B nilaidiperluas
untuk meningkatkan permintaan akomodatif
subjek, kami menemukan perbedaan yang
signifikan antara hasil yang diperoleh untuk
subyek yang ber.beda
Gambar 2
Diskusi
Dalam penelitian ini, kami menyelidiki efek
dari berbagai jenis astigmatisme pada VA yang
dicapai oleh mata dengan akomodasi aktif.
Pengaruh orientasi sumbu dan lokasi garis
fokus sehubungan dengan retina telah
dianalisis. Kami tidak menemukan perbedaan
yang signifikan secara statistik antara hasil
yang diperoleh untuk astigmatisme dengan
kapak yang berbeda tetapi tipe dan besarnya
astigmatisme yang sama.
Diskusi
Hasil ini konsisten dengan hasil sebelumnya untuk
SMA, MA dan SHA. Temuan ini mendukung hipotesa
bahwa kekuatan blur B, yang tidak bergantung pada
aksis,harus menjadi prediktor yang baik dari VA untuk
mata astigmatik, seperti untuk miopia.
sejumlah penelitian belum menemukan efek yang
kuat dari induksi sumbu silinder pada perubahan VA
dengan astigmatisme. Namun, penelitian lain telah
melaporkan bahwa ATR menginduksi penurunan VA
lebih besar dibandingkan dengan WTR astigmatisme
dan sebaliknya.
Diskusi

Sebagai kesimpulan, menurut pendapat


kami, fakta bahwa VA untuk mata ametropic
dapat dikaitkan dengan parameter bias
tunggal bisa sangat berguna, bahkan dalam
studi yang melibatkan kinerja visual ketika
akomodasi aktif. Namun, penelitian tambahan
diperlukan untuk mengukur pengaruh VA dari
faktor-faktor lain yang sudah disebutkan.
TERIMAKASIH