Anda di halaman 1dari 50

COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU

CONSEJO DEPARTAMENTAL DE ANCASH-


CHIMBOTE
SEMANA CAPITULAR DEL INGENIERO CIVIL

TEMA:
LOSAS DE CONCRETO ARMADO

Autor:
Ing. Juan Alfaro
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

Losas en una dirección


lleva carga en una
dirección
Losas en dos direcciones
lleva carga en dos
direcciones
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

Una dirección y Dos


direcciones, acción de
losa lleva carga en dos
direcciones

Losas en una dirección:


Generalmente, lado largo/lado
corto > 1.5
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

Losa plana Losa en dos direcciones


con vigas
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

Para placas planas y losas la conexion de columnas


puede variar entre:
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

Placa plana Losa nervada


Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones

La losa aligerada en dos direcciones y el Sistema de


losa nervada: Generalmente el espesor es de 5 a 10
cm.
Comparación del comportamiento de losa en una dirección
y dos direcciones
Opciones económicas
• Placa plana con paños de 6 – 7.5 m. con CV= 300 -480
kgf/m²
Ventajas
• Bajo costo de encofrado
• Cielo raso expuesto
• Rápido
Desventajas
• Baja capacidad por cortante
• Baja rigidez (deflexión)
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones
Opciones económicas
• Placa plana con paños disponibles de 6 to 9 m. con CV=
400 -700 kgf/m²
Ventajas
• Bajo costo de encofrado
• Cielo raso expuesto
• Rápido
Deventajas
• Necesita mas encofrado para capiteles y paneles
Comparación del comportamiento de losa en una dirección
y dos direcciones
Opciones económicas
• Losa nervada con paños adecuados 9 to 14 m. con
CV = 350 -700 kgf/m²
Ventajas
• Llevar cargas pesadas
• Cielo raso expuesto atrayente
• Rapido
Deventajas
• Encofrados con paneles caros
Comparación del comportamiento de losa en una dirección
y dos direcciones
Opciones económicas
• Losa en una dirección sobre vigas con paños adecuados
de 3 a 6 m. con CV= 300-500 kgf/m²
• Puede usarse para paños mas grandes relativamente con costos y deflexiones mas
altos
• Una dirección sistema de vigueta con paños adecuados de
6 a 9m ft con LL= 350-600 kgf/m²
• El peralte de viguetas y concreto son relativamente bajos
• Se espera un encofrado costoso
Comparación del comportamiento de losa en una
dirección y dos direcciones
w2= carga puesta en la dirección corta
w1= carga puesta en la dirección larga
d1 = d2 w1
4 4
5w1 L 5w2 L2 w2
1

384 EI 384 EI
w2 L14
 4 For L1  2L2  w2  16w1
w1 L2

Regla general: Para L2 /L1 > 2,


diseñar como una dirección
Diseño de losas en dos direcciones

Equilibrio estático de losas en dos direcciones

Analogía de losa de dos direcciones y viga


Sección A-A:
wl12
Momento por Long. de ancho M Fza-Long/Long
2 8
l1
Momento total  M f   wl2  Fza-Long
8
Diseño de losas en dos direcciones

Equilibrio estático de losas en dos direcciones

Analogía de losa de dos direcciones y viga


wl1
Carga uniforme sobre cada viga  Fza/Long
2
 
2
Momento en una viga (Sec: B-B) M lb  wl1 l 2
 2  8 Fza-Long
 
Diseño de losas en dos direcciones

Equilibrio estático de losas en dos direcciones

l22
Momento total en ambas vigas  M   wl1  Fza-Long
8
Carga total transferida de este-oeste por los tablones yluego fue
transferida de norte-sur por las vigas;
Lo mismo es cierto para losas en dos direcciones o cualquier otro
Sistema de piso
Conceptos generales de diseño

(1) Método de Diseño Directo (MDD)


• Mínimo tres vanos en cada dirección
• Luces contiguas no deben diferirán mas de un
tercio
1
2
• Panales rectangulares con relación 2

• Cargas gravitacionales. ACI 8..10.2


General Design Concepts
(2) Metodo del Portico Equivalente (MPE)
• Un edificio 3D se divide en una serie de pórticos
2D equivalentes, qué consta de tres partes:
• (a) la franja horizontal de losa, incluyendo vigas
que actúe en la dirección del pórtico.
• (b) las columnas de apoyo que se extiendan por
arriba y por debajo de la losa
• (c) los elementos de la estructura que transmiten
momentos entre miembros horizontales y verticales
Método del pórtico Equivalente (MPE)

Portico longitudinal Portico transversal


equivalente equivalente
Método del Pórtico Equivalente (MPE)

Elevación del pórtico Vista en Perspectiva


Método de Análisis

(1) Análisis Elástico


La losa de concreto puede ser tratada como una
placa elástica. Usar el método de Análisis de
estructuras de Timoshenko. Análisis de
elementos finitos
Análisis Plástico
(2) Análisis Plástico
El método de fluencia usado para determinar el
estado limite de la losa por considerar las líneas de
fluencia que ocurre en la losas como un mecanismo
de colapso.
El método de franja, donde la losa es dividido en
franjas y la carga de la losa es distribuida en dos
direcciones ortogonales y las franjas son analizadas
como vigas.
El análisis optimo presenta métodos para minimizar
el reforzamiento basado en análisis plástico
Método de Análisis

(3) Analisis no lineal

Simulates the true load-deformation characteristics


of reinforced concrete slab with finite-element
method takes into consideration of nonlinearities of
the stress-strain relationship of the individual
memberss
Franja de Columna y franja media

La losa es cortada
en franjas de
columna y franja
media para el
análisis
Peralte mínimo para losa en dos
direcciones. Construcción
The ACI 8.3.1.1 Para las losas no preesforzadas sin
vigas interiores que se extiendan entre los apoyos en
todos los lados y que tengan una relación entre los lados
no mayor de 2, el espesor h no debe ser menor que los
valores dados en la Tabla 8.3.1.1 y no debe ser menor al
valor dado en (a) o (b), a menos que se cumplan los
límites de deflexiones calculadas según 8.3.2.
Espesor mínimo en losas para dos
direcciones. Construcción
(a) For 0.2   m  2

 fy 
ln  0.8  
 14000 
h
36  5   m  0.2 

fy en kgf/cm². pero no menor


que 12.5 cm
Espesor mínimo en losas para dos
direcciones. Construcción
(b) Para 2   m

 fy 
ln  0.8  
 14000 
h
36  9 

fy en kgf/cm². pero no menor que 9 cm


Espesor mínimo en losas para dos
direcciones. Construcción
(c) Para  m  0.2
Usar la siguiente tabla 8.3..1.1
Espesor mínimo en losas para dos
direcciones. Construcción

Losas sin dados


hmin = 12.5cm
Losas con dados,
hmin =10 cm
Espesor mínimo en losas para dos
direcciones. Construcción
La definición de los términos son:

h = Mínimo peralte de losa


Claro del panel en la dirección larga medida cara
ln =
a cara de columna
 
Factor entre el lado largo al lado corto
m=
Valor promedio para  para todas las vigas de los
lados del panel
Definición del factor  Rigidez de viga a Rigidez
de losa
Representa el efecto de la rigidez de vigas a lo largo
del borde del panel entonces reduce la deflexión
del panel adyacente a vigas.

frigidez flexional de viga



rigidez flexional de losa
Definición del factor  Rigidez de viga a Rigidez
de losa
4E cb I b / l E cb I b
 
4E cs I s / l E cs I s
Ecb  Modulo de elasticidad del concreto de viga
E sb  Modulo de elasticidad del concreto de losa
I b  Momento de inercia de viga no agrietada
I s  Momento de inercia de losa no agrietada
Con ancho limitado lateralmente por la línea
central de los paneles adyacentes a cada lado de
la viga.
Secciones de viga y losa para calculo de 
Secciones de viga y losa para calculo de 
Secciones de viga y losa para calculo de 

Definición de sección transversal de viga


Gráficos pueden usarse para calcular 
Ejemplo - Losa

Un Sistema de losa plana con


paneles de 24 por 20 ft esta
soportada sobre columnas cuadradas
de 20 in. Determinar el espesor
mínimo requerido para los paneles
interior y paneles de esquina. Use fc
= 4 ksi (280 kgf/cm² y fy = 60 ksi
(4200 kg/cm²)
Ejemplo - Losa
Espesor de losa, de Tabla 8.3.1.1, para fy = 60 ksi
(4200 kgf/cm²) y sin vigas de borde
ln
hmin 
30
 20 in.  1 ft.  
ln  24 ft.  2      22.33 ft.
 2  12 in.  
 12 in. 
22.33 ft.  
hmin   1 ft.   8.93 in.  9 in.=25cm
30
Ejemplo –Calculo de 
El system de piso consiste en
losa y vigas en dos direcciones
con columnas cuadradas de 20
in. Determinar el espesor
minimo h de losa requerida.
Use fc = 4 ksi and fy = 60 ksi
Ejemplo –Calculo de 

Las secciones transversales


son:
Ejemplo –Calculo de 
Para encontrar h, necesitamos hallar m por lo tanto Ib,
Islab y  para cada viga y losa en la dirección del lado
corto. Asumir h = 7 in. Tal que x = y < 4 tf
22 in.  7 in.  15 in.  4tf  4  7 in.  28 in.

be  16 in.  2 15 in.  46 in.


Ejemplo –Calculo de 
Calculo del momento de inercia y centroide
I beam  22453 in 4
1 3 1   12 in.  
 bh   20 ft     7 in.
3
I slab
12 12   1 ft.  
 6860 in 4
b h Ai (in2) y i (in) y iAi (in3) I (in4) d (in) d2A (in4)
Flange 7 46 322 3.5 1127 1314.833 -4.69751 7105.442
Beam 15 16 240 14.5 3480 4500 6.302491 9533.135

562 4607 5814.833 16638.58

ybar = 8.197509 in
I = 22453.41 in4
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente  en la dirección larga
EI beam 22453 in 4
 long  
EI slab 6860 in 4
 3.27
Momento de inercia en el lado corto
1 3 1  12 in.  
 bh   24 ft     7 in.
3
I slab
12 12   1 ft.  
 8232 in 4
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente  en la dirección corta

EI beam 22453 in 4
 short  
EI slab 8232 in 4
 2.73

El promedio de m para el panel interior es


2 long  2 short 2  3.27   2  2.73
 avg  
4 4
 3.0
Ejemplo –Calculo de 
Calculo de coeficiente 
 20 in.  1 ft.  
24 ft.  2   
llong  2  12 in.  
   1.22
lshort  20 in.  1 ft.  
20 ft.  2   
 2  12 in.  
Calculo del espesor para m > 2
 fy   12 in.   60000 
ln 0.8   22.33 ft.   0.8 
 200000   
1 ft.   200000 
h 
36  9  36  9 1.22 
 6.28 in.  Usar espesor de losa, 6.5 in. o 7 in.
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del momento de inercia y centroide para la
viga -L
I L-beam  15302 in 4
1 3 1  12 in.  
 bh  10 ft     7 in.
3
I slab
12 12   1 ft.  
 3430 in 4
b h Ai (in2) y i (in) y iAi (in3) I (in4) d (in) d2A (in4)
Flange 7 27 189 3.5 661.5 771.75 -5.36585 5441.761
Beam 15 12 180 14.5 2610 3375 5.634146 5713.849

369 3271.5 4146.75 11155.61

ybar = 8.865854 in
I = 15302.36 in4
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente m para la dirección larga
EI L-beam 15302 in 4
 long  
EI slab 3430 in 4
 4.46
Momento de inercia para la dirección corta
1 3 1  12 in.  
 bh  12 ft     7 in.
3
I slab
12 12   1 ft.  
 4116 in 4
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente m para la dirección corta

EI L-beam 15302 in 4
 short   4
EI slab 4116 in
 3.72
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente m para los bordes y esquina

4.46  2.73  3.27  2.73


m 
4
 3.30

3.72  3.27  2.73  3.27


m 
4
 3.25
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del coeficiente m para los bordes y esquina

3.72  4.46  2.73  3.27


m 
4
 3.55
Ejemplo –Calculo de 
Calculo de la longitud mas larga ln de la losa / viga de
borde a la primera columna interior.

 20 in.  1 ft.   12 in.  1 ft.  


ln  24 ft.        
 2  12 in.    2  12 in.  
 22.67 ft.
Ejemplo –Calculo de 
Calculo del espesor de la losa con m > 2
 fy   12 in.   60000 
ln 0.8   22.67 ft.   0.8 
 200000   
1 ft.   200000 
h 
36  9  36  9 1.22 
 6.37 in. 
Use espesor de losa, 6.5 in. o 7 in.

El peralte total de la losa sera es 7 in.

Anda mungkin juga menyukai