Anda di halaman 1dari 27

PVA

1. Perencanaan penelitian dan pengumpulan data


 PVA dapat mengungkapkan bahwa kelangsungan
hidup populasi relatif tidak sensitif terhadap
parameter tertentu. Sebagai contoh, model prediksi
mungkin lebih sensitif terhadap perubahan dalam
kelangsungan hidup dewasa daripada perubahan
dalam jumlah kecil diproduksi. Penelitian kemudian
dapat difokuskan pada akurat menentukan
kelangsungan hidup dewasa, yang mungkin memiliki
efek yang paling penting pada probabilitas kepunahan
atau pemulihan
2. Menilai kerentanan
 PVA dapat digunakan untuk memperkirakan
kerentanan relatif dari spesies yang berbeda atau
populasi dengan ancaman tertentu. Bersama dengan
prioritas budaya, kendala ekonomi dan keunikan
taksonomi, hasil ini dapat digunakan untuk
menetapkan kebijakan dan prioritas untuk
mengalokasikan konservasi terhadap sumber daya
yang langka
3. penilaian dampak
 PVA dapat digunakan untuk menilai dampak dari
kegiatan manusia (misalnya eksploitasi sumber daya
alam, membendung sungai, pembangunan, polusi)
dengan membandingkan hasil model dengan dan
tanpa konsekuensi aktivitas manusia pada level
populasi
4. Peringkat pilihan manajemen
 PVA dapat digunakan untuk memprediksi
kemungkinan respon spesies terhadap pilihan
manajemen yang berbeda seperti: control predator,
penangkaran, pembakaran yang ditentukan,
pengendalian gulma, rehabilitasi habitat, atau desain
yang berbeda untuk cagar alam atau jaringan koridor
Contoh spesies yang model
populasi dapat berguna adalah
1. Keystone species
 Spesies yang penting bagi sejumlah spesies lain seperti
predator tingkat atas atau penyebar biji. Memahami
dinamika populasi atau perubahan tren populasi
spesies ini akan memiliki aliran efek dengan spesies
lain dalam ekosistem yang sama
2. Species Indicator
 spesies yang mudah dipantau dan sensitif terhadap
perubahan lingkungan dan dapat memberikan
indikasi kesehatan ekosistem. Banyak spesies
invertebrata termasuk dalam kategori ini
3. Threatened species
 Spesies yang terbatas distribusinya atau terbatas
jumlahnya, dan terutama spesies yang mungkin perlu
intervensi untuk mencegah penurunan populasi terus.
PVA dapat digunakan untuk memprediksi tindakan
manajemen akan menjadi yang paling efektif untuk
mencapai pemulihan
4. Species of special cultural importance
 Spesies seperti titi (jelaga geser perairan Puffinus
griseus) secara kultural penting bagi banyak IWI, dan
menilai dinamika populasi titi dapat membantu
menentukan tren populasi saat ini dan menentukan
efek dari level saat ini atau alternatif pemanenan
5. Well studied species
 Keakuratan model prediksi tergantung pada
keakuratan data yang digunakan untuk menjalankan
model. Penilaian Viabilitas untuk spesies yang telah
diteliti dengan baik akan lebih akurat dan dapat
digunakan untuk menilai tingkat kepercayaan dalam
pendekatan pemodelan tersebut
PVA, Manajemen, dan
Perencanaan Konservasi Pada Skala
Besar
 Tujuan dari perencanaan skala besar adalah untuk
mengidentifikasi
 Perencanaan skala besar adalah proses dua langkah:
1. Penilaian yang menggunakan data terbaik yang
tersedia dan mengembangkan strategi untuk
melestarikan keanekaragaman hayati dengan
mempertahankan populasi yang viable
2. Implementasi dalam bentuk pelestarian habitat,
restorasi habitat, dan pengelolaan yang aktif
Planning Unit

Coarse Filter Assessment Fine Filter

Range of natural variation Stressor Species at risk

Focal Species
PVA Categories
of risk

causes Hypothesis
trend

Planning Alternatives

Implementation
 Sebuah proses perencanaan konservasi skala besar,
menggambarkan dua komponen utama, penilaian dan
implementasi
 Proses penilaian menggunakan pendekatan kasar-
filter untuk mempertahankan kelangsungan hidup
bagi mayoritas spesies. Spesies Focal berfungsi untuk
memantau keanekaragaman ekosistem, komponen
dan proses ekologi yang membentuk dan
mempertahankan ekosistem
 Pendekatan filter yang baik menjaga kelangsungan
hidup spesies dan populasi tidak dilindungi oleh filter
kasar. Kategori risiko berfungsi untuk
memprioritaskan spesies untuk PVA dan diperoleh
untuk analisis tersebut
 Perencanaan alternatif dikembangkan dan dievaluasi
dengan menggunakan berbagai pendekatan, termasuk
PVA. Implementasi berlaku rekomendasi konservasi
penilaian berbasis di alternatif perencanaan yang
disukai
Penerapan PVA ke Adaptive
Manajemen
 Pengelolaan adaptif dan PVA biasanya sangat
dianjurkan sebagai alat untuk pelestarian
keanekaragaman hayati, tetapi masing-masing teknik
memiliki keterbatasan teknis yang tinggi
 PVA membutuhkan persyaratan untuk pengetahuan
rinci dan akurat dalam menghadapi berbagai
komplikasi karena kompleksitas biologis,
kompleksitas respon manusia dan motivasi, dan
kompleksitas inheren dari problem yang berpengaruh
 Pengelolaan adaptif memerlukan evaluasi dampak
masa depan kebijakan atas keadaan dimensi wilayah
yang besar. Selain itu, risiko besar yang terkait dengan
kebijakan eksperimental mungkin sering menghalangi
proses adopsinya
 Keterbatasan metode ini menyiratkan bahwa mereka
tidak dapat menawarkan solusi teknis sederhana,
untuk mengatasi masalah konservasi keanekaragaman
hayati yang sulit
Adaptive Management
 Meningkatnya pengetahuan populasi satwa liar
menunjukkan bahwa banyak konsep pemanenan
satwa liar memiliki aplikasi yang terbatas
 Manajer Wildlife dihadapkan dengan beberapa
sumber ketidakpastian. Masing-masing sumber
menimbulkan tantangan, tetapi mereka juga
berinteraksi untuk membuat upaya memahami
dampak dari regulasi berburu pada populasi satwa
buru dan menggunakan pengetahuan ini untuk
membuat keputusan manajemen pemanenan yang
informatif
Sumber ketidakpastian
1. Observability parsial: sistem pemantauan untuk
melacak populasi buru dan hasil panen mereka
mungkin tidak tepat dan atau dipengaruhi bias.
Ketidakmampuan untuk mengamati sistem
pengelolaan yang sempurna menghambat
kemampuan manajer untuk membuat keputusan
(peningkatan perlindungan atau peningkatan
panen?)
2. Kontrol manajemen parsial: tingkat panen tidak
dapat tepat dikontrol melalui peraturan
 Ketidakpastian struktural:? Perburuan sebagai
mortalitas aditif atau compensatory, apakah laju
reproduksi density dependent?
 Variasi lingkungan, habitat adalah obyek yang besar,
variasi spasial dan temporal yang tidak terkendali, dan
kondisi ini berubah dapat memiliki dampak signifikan
pada status populasi. Manager tidak dapat secara tepat
dan akurat memprediksi kondisi yang akan datang
dengan menetapkan peraturan saat ini
Gambaran Managemen
Pemanenan yang adatif
 Dalam manajemen adaptif sumber utama ketidakpastian
secara eksplisit dimasukkan ke dalam pemodelan dan
proses pengambilan keputusan yang digunakan untuk
memilih aturan
 Components of adaptive management :
1. Sebuah set alternatif model yang menjelaskan respon
masyarakat untuk memanen dan variasi lingkungan yang
tidak terkendali
2. Sebuah ukuran keandalan untuk masing-masing model
3. Sebuah set alternatif regulasi terbatas (musim panjang,
jumlah terbatas, tanggal pelaksanaan) yang berbeda dalam
tingkat panen yang diharapkan
4. Sebuah fungsi tujuan, atau deskripsi matematis dari tujuan
manajemen panen
Javan Hawk-Eagle (Spizaetus bartelsi)
Population and Habitat Viability Assessment

 Tujuan dari kursus dan workshop ini adalah untuk


membantu manajer lokal dan pembuat kebijakan
untuk :
 1) merumuskan prioritas untuk program manajemen
praktis untuk kelangsungan hidup dan pemulihan
elang jawa di habitat liar
 2) mengembangkan analisis risiko dan simulasi model
populasi untuk spesies yang dapat digunakan untuk
memandu dan mengevaluasi kegiatan pengelolaan
dan penelitian
3) mengidentifikasi area habitat tertentu yang mungkin
perlu perlindungan dan pengelolaan
4) mengidentifikasi dan melakukan transfer teknologi
yang bermanfaat dan
latihan
5) mengembangkan program penangkaran
menggunakan burung disita dan menentukan
hubungannya dengan pelestarian populasi liar, dan
6) mengidentifikasi dan merekrut kolaborator potensial
di Indonesia dan masyarakat internasional
Dinamika Populasi Banteng di Taman
Nasional Baluran
No. Tahun Perkiraan jumlah Sumber

1. 1970 150-200 ekor Halder (1970)


2. 1996 Minimum 96 ekor (perkiraan Simon&Hedges (1996)
150-250)
3. 2002 Minimun 126 ekor TN. Baluran (2002)
(perkiraan 200-225) Pudyatmoko (2005)
4. 2003 Minimum 50 ekor
(perkiraan 70-100 ekor) Pudyatmoko (2005)
5. 2006 Minimum 15 ekor TN. Baluran (2006)
6. 2007 Minimum 20 ekor TN. Baluran (2007)
Hasil simulasi vortex (Pudyatmoko, 2005)
Asumsi-asumsi
1. Jumlah Populasi: 1
2. Depresi Inbreeding: 3,14
3. Sistem perkawinan: polygini
4. Usia masak kawin betina; 3 tahun
5. Usia masak kawin jantan; 5 tahun
Lanjutan:

6. Usia tidak produktif; 15 tahun

7.Maksimal jumlah anak; 2/tahun

8.Sex ratio saat lahir; 1:1

9. Density dependent; yes

10.Proporsi betina yang bunting: 75%


Lanjutan:
11. Laju kematian
a. juvenile ; 90%
b. sub adult betina; 15%
c. sub adult jantan; 20%
d. dewasa betina ; 15%
e. dewasa jantan ; 15%
12. Bencana alam; 5%
13. Jumlah individu; 206
14. Struktur umur
a. juvenile; 56
b. sub adult betina; 9
c. sub adult jantan; 3
d. dewasa betina; 72
e. dewasa jantan; 66
15. Daya dukung habitat; 515 ekor