Universidad Venezolana de Hidrocarburos

Producción de Hidrocarburos
Giovanni Da Prat, Ph.D.
Programa
• El yacimiento y mecanismos de producción de los hidrocarburos

• Productividad del pozo y del sistema de producción

• Escenarios de desarrollo y productividad del campo

• La faja
• Características de los yacimientos y completacion de los pozos
• Factores de impacto que afectan la producción de petróleo: agua, arena, daño.

dapratg@daprat.com
• El yacimiento y mecanismos de producción de los hidrocarburos

• El yacimiento e ingeniería de yacimientos

• Porosidad y Permeabilidad

• Presión y temperatura

• Fases presentes en los hidrocarburos

• Flujo de fluidos en el medio poroso

• Análisis PVT

• Mecanismos de producción

• Balance de masa

• Declinatoria de la producción

• Gerencia de yacimientos

dapratg@daprat.com
• Productividad del pozo y del sistema de producción

• Análisis del sistema de producción

• Índice de productividad
• IPR del Yacimiento
• Tipos de fluidos y regímenes de flujo
• IPR de la tubería de producción
• Determinación de tasa de producción-flujo natural
• Gradientes de presión – perfil de presiones en la tubería
• Flujo en tuberías horizontales -líneas de producción

• Impacto del entorno y la completacion en la productividad del pozo

Daño
• Formación
• Entrada limitada
• Turbulencia
• Condensado
• Inclinación del pozo
• Perforación
• Inyección, producción
• Precipitación
• Permeabilidad relativa y humectabilidad
• biológico

Completaciones - Productividad – daño

• Empaque de grava
• Cañoneo
• Pozos horizontales
• Pozos con Fractura hidráulica

Levantamiento Artificial
• Gas lift
• Bombeo

dapratg@daprat.com
• Escenarios de desarrollo y productividad del campo
• Estudios Integrados

• Desarrollo de campo (conceptos básicos)

• Casos de campo

• Perfiles de producción del campo

• La producción vista como un proceso controlado

• Factores de impacto en la productividad de los pozos. Aseguramiento de flujo

• Productividad de los pozos del Norte de Monagas

• La Faja
• Características de los yacimientos y completacion de los pozos
• Factores de impacto que limitan la producción: agua, arena, daño.

dapratg@daprat.com
El yacimiento y mecanismos de producción
de los hidrocarburos

dapratg@daprat.com
 Ingeniería de Yacimientos- Tópicos relevantes

• Reservoir and reservoir engineering • Rock and fluid compressibility’s

• Reservoir rock properties • Vapor-Liquid equilibrium
• Porosity and Permeability • Fluid flow in porous rocks
• Saturation • PVT analysis
• Pressure and temperature • Drive mechanisms
• Phase behavior of hydrocarbons • Material balance
• Natural gases • Performance and decline trends
• Reservoir liquids properties • Water Influx

dapratg@daprat.com
El Yacimiento

dapratg@daprat.com
 Ejemplo de Campo
Campo Perla (yacimiento de gas-costa fuera)

dapratg@daprat.com
 La Faja - Marco Estratigráfico
ARCHITECTURE

Upper delta plain

-800 ftss
A to F NOMENCLATURE

FLUVIAL DELTAIC
DEFINED BY PDVSA A
Reserves: 17.0

• DELTAIC: MORE MARINE

B

plain
500 ft

DELTAIC
INFLUENCE WITH REGIONAL 17.1 disconnecte
35% d bodies Gas

plain
FLOODING SURFACES. A
C1

delta
MEANDERING SYSTEM

Lower delta
CHARACTERIZE A AND B 17.3
UNITS AT THE TOP

Lower
C2
2

plain plain
-1300 ftss • THE D/C UNITS BOUNDARY 19.1

COINCIDING WITH AN D1 2
highly

delta
INCREASE OF MARINE
4 stacked Aquifer
D2
INFLUENCE channel

Alluvial/Upper delta
FLUVIAL
s

Alluvial/Upper
300 ft

D3
65% • FLUVIAL :AMALGAMATED
•
CHANNEL FILL UNITS E1
E2
-1600 ftss F
UNCONFORMITY Cambrian/Cretaceous sedimentary rocks

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
 Fuentes de Información
Mapas Evaluación petrofisica

Análisis de Núcleos y registros

Presiones

Pruebas de pozo

PVT

Modelo Geológico

Métodos Básicos de evaluación

Análisis de declinatoria de producción

Balance de masa

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
La porosidad igualmente se obtiene del perfil de Resonancia Magnética Nuclear
dapratg@daprat.com
Porosidad en Carbonato Pozo Perla 2X

dapratg@daprat.com
Resultados del PLT muestra mejor permeabilidad para la zona superior

dapratg@daprat.com
Carbonatos

Fracturas en núcleo
tomado en el yacimiento
La Paz (Maracaibo)

dapratg@daprat.com
Pozos Multilaterales

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
 Aplicación del conocimiento de la porosidad
El valor de la porosidad es muy importante en el calculo del OIIP y el GIIP, estimados
(tipo volumétricos) que se realizan en la fase inicial del posible descubrimiento de un
yacimiento

7758  GRV  N / G    So
OIIP 
Bo

GRV  N / G    Sg
GIIP  43560 
Bg

dapratg@daprat.com
 La Ley de Darcy
Permeabilidad
Es un parámetro asociado con la roca o medio poroso. Su valor es indicativo de la resistencia
que ofrece la formación al paso de fluidos, al someterla a un gradiente de presión.

La ley de Darcy (1856) es la ecuación (resultado de pruebas de laboratorio) que define la relación
de la permeabilidad con los parámetros dinámicos del fluido y medio poroso. En su forma mas
simple y para el caso de un solo fluido presente en la formación (permeabilidad absoluta) y
considerando el flujo en una sola dirección (Flujo Lineal, ejemplo, x) viene dada por la expresión.

k dp
qA
 dx

De existir mas de un fluido presente en la formación y de ser móvil, el valor de la permeabilidad

es la efectiva a el fluido en particular. La permeabilidad derivada de los registros o petrofísica es
la absoluta. La determinación del valor de la permeabilidad asociada con el área de drenaje del
pozo se obtiene mediante el análisis de las pruebas de presión.

La unidad de permeabilidad es el md, y el rango de valores puede estar entre 0.0001 md (Lutitas
de gas) a varios Darcys (la faja)

La ley de Darcy es una de las ecuaciones mas importante en ingeniería de yacimientos y su

aplicación esta no solo funcional en los experimentos de laboratorio, sino que también es usada
para el diseño de programas de estimulación, así como en la determinación de planes de
incremento de la producción. dapratg@daprat.com
www.daprat.com
Expresión de la ley de Darcy para el caso de Flujo Radial (capas en paralelo)

dapratg@daprat.com
Ejercicio
Demostrar que para el caso de flujo radial y combinación en serie de
n capas la permeabilidad promedio viene dada por la ecuación:

 log re / rw
k j  n log r / r


j j 1

j 1 kj

r
e
r1

rw
k1
r2
k2
dapratg@daprat.com
Permeabilidades (absolutas) obtenidas del registro de
Resonancia Magnética y vía núcleo

dapratg@daprat.com
 PRESION

Presiones anormales

Presion de yacimiento

Gradientes de presion

Medición de gradientes de presión.

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
Presión de Sobrecarga
La presión total denominada sobrecarga viene dada por la presión de fluido o
yacimiento mas la presión que ejerce la roca a esa profundidad.

PT=PY + PR

El valor del gradiente de sobrecarga es de 1 psi/ft.

El gradiente del agua depende de su composición química (salinidad) el valor
de 0.432 psi/ft corresponde a agua dulce.

Presión anormal (overpressure)

En algunos casos la presión del yacimiento se desvía (es mayor) de la esperada a
esa profundidad debido a varios factores entre otros, cambios en la temperatura ,
cambios de tipo geológico, osmosis entre aguas de diferente salinidad, las lutitas
actuando como barreras sellantes.
En resumen el valor de la presión del yacimiento es mayor que la esperada según el
gradiente de agua a esa profundidad.

Ejemplo: campo TRAVI

www.daprat.com dapratg@daprat.com
Gradiente de Presión (psi/ft)

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
Medición de la presión de la formación mediante probadores de formación
Probador de Formación (RFT, MDT, RCI, SFT)

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
Caricatura de un probador de formación MDT (marca de Schlumberger)

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
Identificación de fluidos y contactos mediante gradientes de presión

gas

petróleo

agua

dapratg@daprat.com
www.daprat.com
 Ejemplo de campo: Campo TRAVI
Pozo TRV 2X- Presiones registradas con el probador de formación

dapratg@daprat.com
PHASE BEHAVIOUR OF HYDROCARBONS

Reservoir fluids composition

Phase diagram

Phase Diagram of pure substances

Pressure-Temperature Diagram

Pressure-Volume Diagram

Two component system

Multi-component hydrocarbon

Black oil system

Volatile oil system

Retrograde gas system

Wet gas system

Dry gas System

Reservoirs with a Gas Cap

dapratg@daprat.com
Propiedades físicas

dapratg@daprat.com
Identificación (cualitativa) del tipo de fluido

dapratg@daprat.com
Diagrama de Fase

dapratg@daprat.com
 Dissolved Gas

Ejemplo de campo:
Franquera: subsaturado. La declinación de la presión de yacimiento con la producción
(hasta el limite económico) no logra pasar el punto de Saturación o burbuja.

dapratg@daprat.com
Black Oil (low shrinkage)

GOR less than 500 scf/stb

API less than 30

Black colour
dapratg@daprat.com
Volatile Oil

Ejemplo de Campo: Yacimiento San Juan-6 (Oriente) dapratg@daprat.com

 GAS RESERVOIRS
GAS CONDENSATE RESERVOIRS

DRY AND WET GAS RESERVOIRS

dapratg@daprat.com
 Gas Condensate Reservoir

Ejemplo de campo: Campos Carito, Orocual y Pirital (Oriente), Rio Caribe

dapratg@daprat.com
 WET GAS RESERVOIR

Ejemplo de Campo: Perla. RGP 45000 pcn/bbl, API=50

dapratg@daprat.com
Dry Gas Reservoir

dapratg@daprat.com
Flujo de Fluidos en el medio Poroso

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Rol de las Pruebas de Presion

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management, A. Satter y G. Thakur

dapratg@daprat.com
Sistema de Producción
Hay que determinar la respuesta de la presión
Pch= Pwh- PS
(MODELO) originada por el flujo de fluido en:
línea
• El yacimiento
• A través de la terminación Pwh Separador
reductor (Ps)
• El entorno del pozo
• La tubería del pozo
• En cabezal, reductor y separador Tubería (flujo monofásico o multifasico)

Yacimiento
• Homogéneo
• Heterogéneo
• Discontinuidades
Terminación Pt • Limites volumétricos o
y entorno del pozo mantenimiento de presión
• Fractura hidráulica • Compuestos
• Daño
• Perforaciones
• Horizontal Hidrocarburos
• Inclinado Gas (húmedo, seco)
• Productor K Petróleo
• Inyector
r
Gas-condensado
Pc Pf Pr
rw
kd
dapratg@daprat.com
rd
Estados o regímenes de flujo que
se pueden presentar en el medio
poroso

Estacionario (presión y caudal

constante)

Transiente (el mas probable durante

los eventos del ensayo)

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Estado Estacionario

Perfil de presion en el yacimiento

5100
presión (psi)

141.2qB  r  Flujo tipo

pwf  p 
 ln  s  radial
kh  rw 
4700
El perfil de presión, así como todos los parámetros contenidos en la ecuación
de Darcy son siempre constantes en el tiempo.

pwf
kA p
Ley de Darcy q
 r
4300
0 500 1000 1500 2000 2500
r(ft)
dapratg@daprat.com
Estado Transiente:
La ley de Darcy junto con la ecuación de continuidad de masa, así como la ecuación de
estado que define al fluido, permite obtener la solución al estado de flujo transiente,
que es el que se presenta en la mayoría de las pruebas de presión.

“Cantidad de masa entrante – cantidad de masa saliente

= aumento neto en el contenido de masa en el elemento de volumen”

r Vr

rVr  (rVr )
a
h

r r re
dapratg@daprat.com
Debemos determinar el valor de la presión en cualquier punto del yacimiento y para
cualquier tiempo. P(r,t)

  P( r , t )
r
h re
k
pozo

dapratg@daprat.com
Premisas (modelo de yacimiento homogéneo sin discontinuidades ni
limites)

.
Fluido ligeramente compresible y valor de la compresibilidad, ct pequeño.
Permeabilidad efectiva, k es constante e isotrópica.
Porosidad,  constante. Formación de espesor, h constante, y el flujo del
yacimiento al pozo es a través de todo el espesor de la formación.
Viscosidad de fluido,  constante.
.

Gradientes de presión en el yacimiento son pequeños y el cuadrado.

de los mismos se puede despreciar
.
 p 
2

  0
 r 
.
Fuerza de gravedad es despreciable.
.
Condición isotérmica de flujo.
.
Flujo tipo laminar. (no turbulento)

dapratg@daprat.com
A continuación se presentan la ecuación de difusividad para el caso de petróleo. La
solución a esta ecuación nos da la respuesta de la presión en cualquier punto del
yacimiento en función del tiempo (MODELO) siendo en el pozo la de mas interés, por cuanto
es el lugar donde se registran las presiones.

Solución para el caso en que el radio r es igual al radio del pozo (rw). Representa la
respuesta de la presión en función del tiempo estando el pozo fluyendo a un caudal
constante e igual a q. La geometría de flujo es del tipo radial.

Presión de fondo q: caudal del pozo (STB/D), k: permeabilidad efectiva (md)

B: factor volumétrico, h: espesor de la capa (ft), ct: compresibilidad
(cara de la arena) del fluido (1/psi), t: tiempo de fluencia (hrs), : viscosidad del fluido (cp)
dapratg@daprat.com
A continuación se presentan la ecuación de difusividad para el caso de petróleo. La
solución a esta ecuación nos da la respuesta de la presión en cualquier punto del
yacimiento en función del tiempo (MODELO) siendo en el pozo la de mas interés, por cuanto
es el lugar donde se registran las presiones.

Solución para el caso en que el radio r es igual al radio del pozo (rw). Representa la
respuesta de la presión en función del tiempo estando el pozo fluyendo a un caudal
constante e igual a q. La geometría de flujo es del tipo radial.

Presión de fondo q: caudal del pozo (STB/D), k: permeabilidad efectiva (md)

B: factor volumétrico, h: espesor de la capa (ft), ct: compresibilidad
(cara de la arena) del fluido (1/psi), t: tiempo de fluencia (hrs), : viscosidad del fluido (cp)
dapratg@daprat.com
 Ilustración solución en escala semilogaritmica

4800

4700
Pressure [psia]

4600

El valor de la pendiente es igual a

162.6qB
4500
 56.6 psi / ciclo
kh

4400

Se puede deducir que mediante esta técnica grafica, podemos determinar el valor
de la permeabilidad efectiva de la formación k, conociendo el valor de la pendiente.

-2 -1 0 1 2 3 4 5
Superposition Time

Semi-Log plot: p [psia] vs Superposition Time

dapratg@daprat.com
Resumiendo la expresión

En forma dimensional se expresa como

En el ano 1986 hace su aparición comercial la presión derivativa, que se define como el cambio de la
presión con respecto al logaritmo del tiempo de fluencia. Como veremos el uso de la presión
derivativa es de gran utilidad en la identificación de modelos y regímenes de flujo. El valor de la
presión derivativa para el caso de la solución que representa régimen de flujo radial, es constante e
igual a:

Aplicado la derivativa a la solución dimensional tenemos que:

dP dP 162.6qB

P'   t 
d (log t ) dt kh
dapratg@daprat.com
Representación de la solución (P) y su derivativa (tP’) en escala log-log

10000

El valor de la derivativa es 2.31x el valor de la

pendiente en escala semilogaritmica.

1000

P

100

tP’

10

0.01 0.1 1 10 100 1000 10000 1E+5

Time [hr]

Log-Log plot: p-p@dt=0 and derivative [psi] vs dt [hr]

dapratg@daprat.com
Almacenamiento de pozo y Daño

La solución (pwf) a la ecuación de difusividad presentada previamente es valida en la cara

de la arena, es decir asume que no hay pozo, y tanto la permeabilidad, así como el caudal
(q) son constantes

En la practica sabemos que las propiedades del reservorio en el entorno del pozo pueden
ser diferentes debido al impacto de la perforación del pozo entre otros

El pozo tiene un volumen y el fluido contenido en el mismo es compresible

Debemos de incorporar a la solución de la ecuación de difusividad dos efectos; el de

daño y el de almacenamiento de pozo

dapratg@daprat.com
 Daño

Solución (EC. de Difusividad)

(sin efecto de daño)

Pf
Yacimiento
P (daño -)
Pf (sin daño)
Kr
P (daño +) rd (permeabilidad
del yacimiento
Pf (con daño) kd

Zona de Daño

dapratg@daprat.com
Efecto del volumen del pozo y compresibilidad
del fluido

(conocido como efecto de almacenamiento

de pozo)

dapratg@daprat.com
El efecto de almacenamiento de pozo Coeficiente de almacenamiento
debe de incorporarse a la solución básica de
de pozo, C
la ecuación de difusividad previamente presentada
V
C
C  Vwc f qf: tasa en el fondo P
qs qs: tasa en superficie
Vw Volumen del pozo

Compresibilidad
qs
cf del fluido en
el pozo 1

Vu
C qf/qs efecto de
 r g 
  almacenamiento
de pozo mínimo
 144 g c 
Zona de Efecto de o despreciable
almacenamiento (tasa de fondo
de pozo constante)
(tasa de fondo
5.6146C
CD  variable)
2ct hrw
2
0 Tiempo
adimensional
Tiempo, hrs

qf yacimiento

dapratg@daprat.com
 Respuesta del cambio de presión y derivativa en presencia
de discontinuidades y limite (periodo de fluencia)

Almacenamiento de pozo
y
daño
1000

limites

Efecto de fallas
y regímenes de transición
100

Flujo radial

10
0.01 0.1 1 10 100 1000
Time [hr]

Log-Log plot: p-p@dt=0 and derivative [psi] vs dt [hr]

dapratg@daprat.com
 MODELOS DE RESERVORIO Y POZO

Comúnmente usados en el análisis de los

datos adquiridos durante las pruebas

Existen diferentes modelos o soluciones derivadas de la ecuación de difusividad, según

sea la terminación del pozo, el tipo de yacimiento (parámetros que lo caracterizan, fluido
presente) así como discontinuidades y limites investigados en el área de drenaje del
pozo.

La mayoría de los programas comerciales usados en el análisis de los datos disponen de

un banco de modelos que permite la interpretación de los datos, sin embargo la misma
debe de considerarse inherentemente matemática y se recomienda integrar información
de geología, sísmica y la terminación del pozo a efectos de consistencia de los resultados

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Reservorios Naturalmente Fracturados “doble porosidad”

La Paz (Maracaibo)
Austin chalk dapratg@daprat.com
 Modelo de doble porosidad (yacimiento con fracturas naturales)

Respuesta esperada

Ref. Manual Saphir dapratg@daprat.com

 Modelo Radial Compuesto

Ref. Manual Saphir dapratg@daprat.com

 Modelo radial compuesto - aplicaciones

Secundaria ( ensayo inyección/fall off)

Otras aplicaciones: Gas condensado, Inyección de vapor, Combustión en sitio

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management, A. Satter y G. Thakur
 Modelo de estratificación de permeabilidad
(two layers)

Ref. Manual Saphir dapratg@daprat.com

Modelo two layers - aplicaciones

Ref. L.P Dake

The practice of reservoir engeeniring
dapratg@daprat.com
Modelo de penetración parcial (limited entry)

hw= 5 ft
Kz/kr= 0.05

hw= h=30 ft
Kz/kr= 1

dapratg@daprat.com
Modelo de pozo horizontal fracturado

dapratg@daprat.com
Análisis PVT

dapratg@daprat.com
Fases de los fluidos a diferentes condiciones de
Presión, Temperatura y Composición

dapratg@daprat.com
Toma de muestra en superficie

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Toma de muestra en fondo

dapratg@daprat.com
Cámara de fondo para la toma de la muestra

dapratg@daprat.com
Toma muestra de fondo: Condiciones de flujo

dapratg@daprat.com
PVT Lab Tests

dapratg@daprat.com
Flash Vaporization Test

dapratg@daprat.com
Differential Vaporization

dapratg@daprat.com
 PVT Lab Test for gas condensate fuids

CONSTANT MASS TEST(CMT)

CONSTANT VOLUME DEPLETION (CVD)

dapratg@daprat.com
Equipo de Campo

toma de muestras

dapratg@daprat.com
Laboratorio de campo

dapratg@daprat.com
Toma muestra de gas en el separador

dapratg@daprat.com
Medidor de la gravedad especifica del gas

dapratg@daprat.com
Medición de campo de la gravedad especifica del petróleo ( 0API)

dapratg@daprat.com
Cucaracha de agua

dapratg@daprat.com
Ejemplo Informe PVT - Caso de Campo

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
 Resumen de resultados

Los siguientes items muestran los resultados principales del estudio Parcial
PVT realizado a las muestras de fondo recibidas:

Dos muestras de fondo monofásicas fueron tomadas para análisis de fluidos

preliminares. La presión de apertura para todas las muestras fue mayor a la
presión del yacimiento a temperatura ambiente. Sin embargo, las muestras
fueron homogenizadas a la temperatura del yacimiento por cinco días.

Las muestras recibidas fueron cargadas a una celda visual para llevar a cabo
un flash y determinar su composición molecular. El análisis composicional
indica que las muestras se comportan como un Gas Condensado (API 45.6).

Luego de realizó un estudio de expansión a masa constante (CCE) para

determinar la presión de saturación. Las presiones de saturación (Pd) fueron
determinadas en el rango de 3429 psia y 3665 psia a la temperatura reportada
del yacimiento (274.6 °F) valores por encima a la presión reportada del
yacimiento (3395 psia) confiriéndole características de yacimiento saturado.

Las muestras no son representativas para llevar a cabo estudios de

agotamiento a volumen constante.
dapratg@daprat.com
Black Oil Correlations

dapratg@daprat.com
Recobro de Hidrocarburos

dapratg@daprat.com
Hydrocarbon Recovery Methods

PRIMARY RECOVERY (NATURAL DEPLETION)

SECONDARY RECOVERY

TERTIARY OR ENHANCED OIL RECOVERY

dapratg@daprat.com
Primary Oil Recovery Drive Mechanisms

Depletion type Reservoir

dapratg@daprat.com
RESERVOIR COMMON DRIVES

dapratg@daprat.com
Depletion Type

dapratg@daprat.com
Detección de reservorio tipo “depletion” o también
llamado volumétrico mediante prueba extendida

dapratg@daprat.com
 Water Drive

Artesian water drive

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Caso de campo: Detección de reservorio con limite de
Mantenimiento de presión Lateral- acuífero activo

dapratg@daprat.com
 Compaction Drive

Gravity Drive

dapratg@daprat.com
Solution Gas Drive

dapratg@daprat.com
Gas Cap Drive

dapratg@daprat.com
 Combination Drives
Gas cap and Edge water drive

Gas cap drive and bottom water drive

dapratg@daprat.com
Depletion-Solution Gas drive
primary recovery aspects

dapratg@daprat.com
Production History

dapratg@daprat.com
GOR trend in Gas Solution type of drive

Field Case

dapratg@daprat.com
Gas-cap/Solution Gas-drive

dapratg@daprat.com
Gas-Cap production history field case

dapratg@daprat.com
Artesian water drive

limited water drive

dapratg@daprat.com
Water drive-aquifer expansion
primary recovery aspects

dapratg@daprat.com
 Limited water drive

Water drive production history- field case

dapratg@daprat.com
 Mecanismo de Producción

100
1 Expansión de Roca y Fluidos
90 2 Gas en Solucion
3 Empuje por Capa de Gas
80 4 Empuje Hidraulico
5 Drenaje Gravitacional
70 B-1 FRA0001

60

% P/Pi 50
4
le
40

30

20
5
10 3
2
1
0
0 8.0610 20 30 40 50 60

Eficiencia de Recobro, % POES

dapratg@daprat.com
Factor de recobro
Campos del norte de Monagas

dapratg@daprat.com
Método de Balance de Masa

dapratg@daprat.com
Material balance method
Gas Reservoir

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
P/Z Interpretation Method

dapratg@daprat.com
Ejemplo de cálculo usando balance de masa
Yacimiento de gas (volumen conocido)
h = 30 ft  = 10% Pi= 5000 psia T =212 0F

Área =1800 acre

Volumen (scf) =  A h/Bg = (0.1)(7.85 exp7)(30)/0.00381638

= 61.7 MMMscf
dapratg@daprat.com
 Calculo del volumen inicial (scf) usando
información de producción y presión. Método “p/Z”

Pozo en producción durante 100 días y a una tasa de 10 MMscf/d. Al cabo de 100 días y
luego de un acumulado de 1000 MMMscf, el valor de la presión de yacimiento es de
4879.6 psia. El valor del factor de compresibilidad Z es de 0.996873. Se grafica este
valor así como el valor inicial de presión y Zi en la grafica P/Z.
dapratg@daprat.com
Grafica p/Z

dapratg@daprat.com
Consideraciones: impacto de tener empuje por agua

dapratg@daprat.com
 Ejemplo de Campo
(yacimiento subsaturado)

Factor de Recobro para Franquera Utilizando La

Ecuación de Balance de Materiales

dapratg@daprat.com
 Para el cálculo del Factor de Recobro (Fr) se realizó un
Balance de Materiales con los resultados de los análisis
PVT realizados a las muestras tomadas a nivel de las
Unidades “B-1”, “B-3” y “B-4” durante la evaluación del
pozo.

Se asumen las siguientes premisas:

• El mecanismo de producción del yacimiento es Expansión de Roca y

Fluidos. (Yacimiento subsaturado )

• No hay efecto de Empuje Hidráulico, ya que no se tienen acuíferos

activos asociados (no se observó producción de agua).

• No hay empuje por capa de gas, ya que durante la evaluación del

pozo, la producción de gas fue bastante baja (Relación Gas - Petróleo
aproximadamente 150 pcn/bn).

dapratg@daprat.com
 Resultados
Yacimiento B-1 FRA0001

En esta ecuación se asume que no hay producción de agua

Propiedades del fluido
• Factor Volumétrico del Petróleo a la presión de burbuja, Bob= 1.188 BY/BN.
• Factor Volumétrico del Petróleo a la presión inicial, Boi=1.139 BY/BN.
• Presión inicial del yacimiento, Pi=6874 lpca.
• Presión de burbuja, Pb= 1500 lpca (Análisis PVT)
• Compresibilidad del agua, Cw= 3.8856 x10-6
• Saturación de agua, Sw= 31%.
• Compresibilidad de la formación, Cf= 4.066 x10-6 /psi
Substituyendo valores tenemos:
Fr = 8.06 %
dapratg@daprat.com
Análisis de Declinación de la Producción

dapratg@daprat.com
Campo El Furrial (Norte de Monagas) Pozo Ful 6

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
Performance and Decline curves

dapratg@daprat.com
 Oil Reservoirs
Performance trends - Solution gas drive

Gsi

dapratg@daprat.com
 Oil Reservoirs
Performance trends Water drive

dapratg@daprat.com
 Oil Reservoirs
Performance trends Water drive

dapratg@daprat.com
 Gas Reservoirs
Performance trends

dapratg@daprat.com
 Gas Reservoirs
Performance trends

dapratg@daprat.com
Production Decline Trends

dapratg@daprat.com
Exponential Decline Ratio
A communly used performance method

dapratg@daprat.com
Ejemplo Declinación tipo exponencial
A continuación se presentan datos de producción en bbl/año, correspondientes a los 7
primeros años de producción de un campo. Se estima que el limite económico del
campo es cuando se alcance una tasa de 25 bbl/día. Determinar las reservas así como la
producción a esperar hasta alcanzar el limite económico.

Tiempo Promedio qo
(años) (años) (bbl/año)
1 .5 92200
2 1.5 88210
3 2.5 73240
4 3.5 63990
5 4.5 54910
6 5.5 47400
7 6.5 41580

Ecuaciones

dqo / dt 2.3 log( qoi / qo )  qo / t

D    
qo t qo promedio
qo  qoi e  Dt
qo  qoi
reserv as 
D dapratg@daprat.com
 A continuación se realizan los cálculos para los primeros
7 años de producción

Tiempo Promedio qo qo q D Np

(años) (años) (bbl/año) (promedio) 1/año (bbl)

1 .5 92200 N/A N/A N/A 99200

2 1.5 88210 10990 93705 0.117283 187410

3 2.5 73240 14970 80725 0.185444 260650

4 3.5 63990 9250 68615 0.13481 324640

5 4.5 54910 9080 59450 0.152733 379550

6 5.5 47400 7510 51155 0.146809 426950

7 6.5 41580 5820 44490 0.130816 468530

El valor de las tasas anuales a partir del séptimo año se calcula mediante la
ecuación exponencial, asumiendo un valor D promedio de los 7 primeros
años de producción (D= 0.145 año -1)

dapratg@daprat.com
Tiempo qo qo q D Np
(años) (bbl/año) (promedio) (bbl)

8 35960 5620 38770 0.145 504490

9 31099 4861 33529.5 0.145 535589

10 26895 4204 28997 0.145 562484

11 23260 3635 25077.5 0.145 585744

12 20116 3144 21688 0.145 605860

13 17397 2719 18756.5 0.145 623257

14 15045 2352 16221 0.145 638302

15 13011 2034 14028 0.145 651313

16 11252 1759 12131.5 0.145 662565

17 9731 1521 10491.5 0.145 672296

18 8416 1315 9073.5 0.145 680712

dapratg@daprat.com
 Solución vía grafica
q = 115751e-0.148t
Tasa (bbl/año) 100000

10000

1000
0 5 10 1517 años 20
Tiempo (años)

Con base al valor de la tasa mínima la cual permita que el proyecto sea
rentable, la duración del proyecto es de 17 años, de los cuales ya 7 pasaron
y las reservas a recuperar en los próximos 10 años es de 670000-468530 =
201470 barriles
dapratg@daprat.com
 12
Producción (bbl/año) 10(EX5)
10

0
0 10 20 30 5
40 50 60 70
Acumulada (bbl) x 10
25 bbl/dia 670000 bbl

dapratg@daprat.com
Hyperbolic Decline

dapratg@daprat.com
Harmonic Decline

dapratg@daprat.com
Decline curve analysis

dapratg@daprat.com
Fetckovich type curves

dapratg@daprat.com
Yacimientos Naturalmente Fracturados
Da Prat type curves

dapratg@daprat.com
Yacimientos Naturalmente Fracturados
Da Prat type curves

dapratg@daprat.com
Type curve analysis example

dapratg@daprat.com
Ejemplo: ajuste de datos vía curva tipo

Datos
Fluido y
producción

dapratg@daprat.com
 Ejemplo Simulado - yacimiento homogéneo
80000
300

acumulada 60000

Liquid volume [STB]

Liquid rate [STB/D]

200

40000

100 tasa 20000

0 0

4900
Pressure [psia]

4700

4500
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 26000
Tim e [hr]

Production history plot (Liquid volume [STB], Pressure [psia] vs Time [hr])

1000 10000

Liquid volume [STB]

Liquid rate [STB/D]

100 1000

10 100
0.1 1 10 100 1000 10000 1E+5

Tim e [hr]

Fetkovich plot: q [STB/D], Q [STB] vs dt [hr]

dapratg@daprat.com
 1
Re/ rwa=10
Re/ rwa=20
Re/ rwa=50
Re/ rwa=100
Re/ rwa=200
Re/ rwa=1000
Re/ rwa=10000
Re/ rwa=100000
exp(-tDd)
0.1
b=0
b=0.1
b=0.2
b=0.3
b=0.4
b=0.5
b=0.6
b=0.7
b=0.8
0.01 b=0.9
b=1

1E-3
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10

Not a unit

Fetkovich type curve plot: qDd and QDd vs tDd

B=0
Di=0.00193 [Day]-1
Qi=195 STB/D
UR=0.101 MMSTB
Pwf=4500 psia
Resultados ajuste k.h=297 md.ft K=9.91 md
Re=3520 ft Rwa=0.396 ft
Skin= -0.279
Area=893acre
PV=20.8 MMB
STOIIP=16.2MM STB
dapratg@daprat.com STOIP=6.1MM STB
 Gerencia de Yacimientos- Definición
El objetivo principal de la gerencia de yacimientos es el de lograr la optimización
económica del recobro de petróleo y gas . Esto se puede lograr siguiendo los
siguientes pasos

 Identificación de todos los reservorios individuales del campo, así como la

determinación de sus propiedades físicas.

 Inferir la historia pasada y calcular la respuesta futura del yacimiento.

 Minimizar la perforación de pozos innecesarios.

 Definir y modificar (si aplica) el sistema de superficie y completacion del pozo.

 Implementar los procesos de control en el tiempo idóneo.

 Tomar en cuenta todos los factores económicos y legales.

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur

dapratg@daprat.com
El valor del NPV (net present value) es un parámetro económico de importancia
en la gestión de la gerencia de reservorios.

Ref. Norwegian Petroleum Directorate

dapratg@daprat.com
 Example of “Sound” Reservoir Management job

Options for field development

1. To continue as present with the waterflood

2. Upgrade peripheral injection wells

3. Upgrade injectors and drill six new injectors

Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com

4. Drill four new infill wells
Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com
Ref. REM_RES_CON

dapratg@daprat.com
 dapratg@daprat.com

Ref. REM_RES_CON
Option 4 seems to be the best economical alternative, however it
produces less oil than Option 3.

Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com

 FLOW UNITS

Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com

 dapratg@daprat.com

Ref. REM_RES_CON
Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com
Ref. REM_RES_CON dapratg@daprat.com
 dapratg@daprat.com
Ref. REM_RES_CON
Concepto de integración a nivel de software: geociencias-Ingenieria

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur dapratg@daprat.com
Varias compañías ofrecen y continuan desarrollando software integrado
en una sola plataforma, lo que facilita la integración de varias disciplinas.

dapratg@daprat.com
Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
Revisión Conceptos básicos

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur dapratg@daprat.com
Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur dapratg@daprat.com
Resumen Conceptos básicos EOR Recovery Mechanisms

dapratg@daprat.com
Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
 Screening Criteria for EOR application

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur dapratg@daprat.com
Oil viscosity, permeability and depth limitations

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management .

Abdus Satter and Ganesh Thakur

dapratg@daprat.com
 Steamflooding

dapratg@daprat.com
Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
 In-situ combustion

dapratg@daprat.com

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
Ejemplo de Campo de proyecto de combustión en sitio: Campo Miga

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
 Pozo inyector (objeto de la prueba)
MG-825

dapratg@daprat.com
Mediciones de presión durante el periodo de fall off

dapratg@daprat.com
De análisis de los datos de presión se concluye que e frente de
combustión esta localizado a 1136 pies del pozo inyector

dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
 Polimer Flooding

dapratg@daprat.com

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
 Hydrocarbon miscible flooding

dapratg@daprat.com

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
 CO2 Flooding

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur dapratg@daprat.com
 N2 and Flue gas flooding

dapratg@daprat.com

Ref. Integrated Petroleum Reservoir Management . Abdus Satter and Ganesh Thakur
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com
dapratg@daprat.com