protección jurídica y
regulación independiente
de cada uno de los
supuestos del delito de
Pornografía Infantil en el
Perú’’
REALIDAD PROBLEMÁTICA
Mundialmente.
Aparición de Internet.
Bienes jurídicos : Libertad sexual, Indemnidad
sexual e intimidad sexual.
Diversas modalidades lesivas en el artículo
183-A.
Proporción.
Caso concreto en Perú: Arturo Dodero Tello.
PROBLEMA
¿Esnecesaria la regulación
independiente de cada uno de los
supuestos mencionados en el artículo 183-
A del Código Penal Peruano, para
garantizar una protección eficaz de los
niños y adolescentes frente al delito de
Pornografía Infantil?
OBJETIVOS
GENERALES:
Determinar si es necesaria la regulación
independiente de cada uno de los
supuestos mencionados en el artículo 183-
A del Código Penal Peruano para
garantizar una protección eficaz de los
niños y adolescentes frente al delito de
Pornografía Infantil.
ESPECIFICOS:
Analizar el alcance independiente de los
supuestos del artículo 183- A del Código
Penal Peruano referido a la Pornografía
Infantil.
Estudiar la existencia en la legislación
internacional de la independencia de las
modalidades lesivas de la Pornografía
Infantil.
Evaluar la fundamentación que justifica la
individualización de cada uno de los
supuestos mencionados en el delito de
Pornografía Infantil.
HIPOTESIS: