CRONOLOGÍA

PROCESO DE ALIMENTOS
 RESOLUCION N° 6 RESOLUCION N° 11
DEMANDA
18 – 02 – 2011 26 – 04 – 2011

Audiencia Única
10 – 02 – 2011
Conclusión de proceso
(reprogramada) Confirma la Resolución N° 06
Archivamiento definitivo
Audiencia Única
18 – 02 - 2011
PROCESO CONSTITUCIONAL DE
AMPARO

DEMANDA
04 – 05 – 2011
Silvia Patricia López Falcón
VS
Juez de familia
(Patricia Maura de la Cruz)
PETITORIO: Nulidad de la
Resolución N° 11 que
confirma la Resolucion N° 06
SENTENCIA
CONTESTACION
1° INSTANCIA
25 – 05 – 2011
29 – 12 – 2011
- JUEZA DE FAMILIA (Patricia
Maura de la Cruz) FUNDADA LA DEMANDA
Se ha obrado conforme a la No resulta razonable aplicar
ley, esta comprobada la al proceso de alimentos, que
inasistencia de las partes. se rige por el CNA, el tercer
- PROCURADOR PÚBLICO párrafo del articulo 203° del
El Amparo contra CPC, referido a la conclusión
del proceso por inasistencia
resoluciones no puede servir
para replantear una de las partes.
controversia resuelta.
 SENTENCIA RECURSO DE AGRAVIO
RESOLUCIÓN N° 19
2° INSTANCIA CONSTITUCIONAL
08 – 07 – 2013
18 – 07 – 2012 17 – 08 – 2012

INFUNDADA LA DEMANDA
CONFIRMA LA RESOLUCIÓN A
No se analizó los MP a fin de QUO
justificar la inasistencia a la FUNDADA LA DEMANDA Declara fundada en parte la
AU, tampoco se ha probado lo
Se ha acreditado la demanda, ordenando que
dicho por el demandante. Los
vulneración del derecho a la Elvis Andy Zúñiga cumpla con
jueces han aplicado
debida motivación. pasar la pension alimenticia
debidamente la ley pertinente
mensual y adelantada de
a la situación procesal
S/.300 (en etapa de ejecución)
generada.
DERECHO VULNERADO
Derecho a la motivación de las resoluciones judiciales
 La protección del interés superior del niño, niña y
adolescente como contenido constitucional

Tribunal Constitucional [STC 02132-2008-PA/TC] ha precisado:

Que el principio constitucional de

protección del interés superior del niño,
niña y adolescente constituye un contenido
constitucional implícito del artículo 4º de la
Norma Fundamental, en cuanto establece
que “La comunidad y el Estado protegen
especialmente al niño, al adolescente, (…)”.
Tal contenido de fundamentalidad es
reconocido a su vez por la “Convención sobre
los Derechos del Niño” de 1989, aprobada
por la Asamblea General de las Naciones
Unidas el 20 de noviembre de 1989 y
ratificada por el Estado Peruano mediante
Resolución Legislativa N.º 25278.

La mencionada Convención sobre los Derechos del Niño establece, entre otras disposiciones,
las siguientes: Artículo 3 y 27.

10
 Resulta vinculante
No queda sino
Artículo 55 de la con el
convenir que la
Constitución Ordenamiento
convención
Peruano.

Expediente N.º 03744-2007-PHC/TC estableció que:

Es necesario precisar que, conforme se desprende la

Constitución, en todo proceso judicial en el que se deba verificar
la afectación de los derechos fundamentales de niños o menores
de edad, los órganos jurisdiccionales debe procurar una atención
especial y prioritaria en su tramitación.

11
 Expediente N.°
06165-2005-
HC/TC
Producción de
normas.
Interpretación
de normas.
Principio
Ineludible.
1
Presupone que
los derechos
fundamentales

Tienen fuerza
normativa.