Anda di halaman 1dari 43

Journal Reading

Pembimbing :
Dr. Siti Thomas Zulaikhah, SKM., M.Kes

Oleh :
Eko Setiawan Sapuro
30101306929
2
Identitas Jurnal
Judul Jurnal
Lebih dari 12 kata
(15 kata)

Informasi Penulis
dan Institusi

Publikasi Tahun Terbit

3
Pembahasan Identitas Jurnal

• Nama Penulis tanpa gelar


akademis atau indikasi
jabatan dan kepangkatan
• Penulis sudah sesuai dengan
bidangnya.
• Terdapat alamat email

4
Ya (+), Tidak (-), TR
No. Kriteria
(Tidak relevan)

Judul Makalah

1 Tidak terlalu panjang - (15 kata)


Menggambarkan isi utama
2 +
penelitian
3 Cukup menarik +
4 Tanpa singkatan, selain yang baku +

Pengarang dan Institusi


Nama-nama dituliskan sesuai
5 +
dengan aturan jurnal

5
ABSTRAK
6
Pendahuluan
dan Tujuan
Metode

Hasil Simpulan 7
Ya (+), Tidak (-), TR
No. Kriteria
(Tidak relevan)

ABSTRAK

Abstrak satu paragraph atau terstruktur


6 +
(beri tanda yang sesuai)

7 Mencakup komponen IMRAD -

8 Secara keseluruhan informatif +

9 Tanpa singkatan selain yang baku +

10 Kurang dari 250 kata + (161 kata)

8
PENDAHULUAN
9
1

5
3

10
6
8

11
Ya (+), Tidak
No Kriteria (-), TR (Tidak
relevan)

PENDAHULUAN

11 Ringkasan, terdiri atas 2-3 paragraf - (8 paragraf)

Paragraf pertama mengemukakan alasan


12 +
dilakukan penelitian

Paragraf berikutnya menyatakan hipotesis


13 +
atau tujuan penelitian

14 Didukung oleh pustaka yang relevan +

15 Kurang dari satu halaman - (2 halaman)


12
METODE
13
Desain Penelitian

Tempat
Penelitian
Waktu Penelitian

Sampel Penelitian

Teknik Pemilihan
Sampel Penelitian

14
Teknik Pemilihan
Sampel Penelitian

15
Ya (+), Tidak (-), TR
No. Kriteria
(Tidak relevan)
METODE
16 Disebutkan desain, tempat dan waktu penelitian +

17 Disebutkan populasi sumber (populasi terjangkau) +

18 Dijelaskan criteria inklusi eksklusi -

19 Disebutkan cara pemilihan subyek (teknik sampling) +

20 Disebutkan perkiraan besar sampel dan alasannya -

21 Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai -


Komponen-komponen rumus besar sampel masuk
22 -
akal
Observasi, pengukuran serta intervensi dirinci
23 -
sehingga orang lain dapat mengulanginya 16
Ya (+), Tidak (-),
No . Kriteria TR (Tidak
relevan)
METODE
24. Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci -

25. Pengukuran dilakukan secara tersamar +

26. Dilakukan uji keandalan pengukuran (Kappa) -

27. Definisi istilah dan variabel penting dikemukakan +

28. Ethical clearance diperoleh -


29. Persetujuan subyek diperoleh -
Disebut rencana analisis, batas kemaknaan, dan
30. -
power penelitian

31. Disebutkan program computer yang dipakai -


17
HASIL DAN
PEMBAHASAN
18
19
20
21
22
Ya (+), tidak (-), TR (Tidak
No. Kriteria
relevan)
HASIL
32. Disertakan tabel karakteristik subyek penelitian
-

33. Karakteristik subyek sebelum intervensi dideskripsi


-

34. Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan pra-


intervensi +

35. Disebutkan jumlah subyek yang diteliti +


36. Dijelaskan subyek yang drop out dengan alasannya -
37. Ketepatan numerik dinyatakan dengan benar +
38. Penulisan tabel dilakukan dengan tepat +
39. Tabel dan ilustrasi informatif & memang diperlukan +
23
Ya (+), tidak (-), TR (Tidak
No. Kriteria
relevan)
HASIL
Tidak semua hasil di dalam tabel disebutkan
40 -
pada naskah
Semua outcome yang penting disebutkan
41 +
dalam hasil
42 Subyek yg drop out disebutkan dalam analisis -
43 Analisis dilakukan dengan uji yg sesuai +
Ditulis hasil uji statistika, degree of freedom
44 +
& nilai p
Tidak dilakukan analisis yang semula tidak
45 +
direncanakan
46 Disertakan intervensi kepercayaan -
Dalam hasil tidak disertakan komentar atau
47 +
pendapat
24
25
26
27
No. Kriteria Ya Tidak Tidak Relevan
48 Semua hal yg relevan dibahas +
49 Tidak sering diulang hal yg dikemukakan pada +
hasil
50 Dibahas keterbatasan penelitian, dan dampak +
terhadap hasil
51 Disebut penyimpangan protocol dan _
dampaknya terhadap hasil
52 Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan _
penelitian
53 Dibahas hubungan hasil dengan teori/peneliti +
terdahulu
54 Dibahas hubungan hasil dengan praktek klinis +
55 Efek samping dikemukakan dan dibahas -
56 Disebutkan hasil tambahan selama observasi -
57 Hasil tambahan tersebut tidak dianalisis secara -
statistika
58 Disertakan simpulan utama penelitian +
59 Simpulan didasarkan pada data penelitian +
60 Simpulan tersebut sahih +
61 Disebutkan generalisasi hasil penelitian +
62 Disertakan saran dari pemerintah selanjutnya +
28
DAFTAR PUSTAKA
29
30
Ya (+), Tidak (-), TR
No. UCAPAN TERIMAKASIH
(Tidak Relevan)
63. Ucapan terimakasih dapat ditujukan pada orang yang tepat Tidak Ada

64. Ucapan terimakasih dinyatakan secara wajar Tidak Ada


. Ya (+), Tidak (-), TR
DAFTAR PUSTAKA
(Tidak Relevan)
65. Daftar pustaka disusun sesuai dengan aturan journal +

66. Kesesuaian sitasi pada naskah dan daftar pustaka +

Ya (+), Tidak (-), TR


LAIN-LAIN
(Tidak Relevan)
67. Bahasa yang baik dan benar, mudah dibaca, informatif dan +
efektif
68. Makalah ditulis dengan ejaan yang taat asas +

31
DESKRIPSI UMUM
32
No. Kriteria Hasil
1 Desain Penelitian Cross sectional
2 Populasi Target Seluruh penderita Demam Berdarah Dengue
Penderita Demam Berdarah Dengue di 5 kelurahan dalam 3 Kecamatan
3 Populasi Terjangkau
di Kabupaten Jember tahun 2012
4 Sampel 100 responden

5 Cara Pemilihan Sampel Multistage Random Sampling


Sanitasi Lingkungan, Perilaku Pengendalian Jentik dan Nyamuk, dan
6 Variabel Bebas
Kepadatan Penduduk
7 Variabel Terikat Penyakit Demam Berdarah Dengue
Tidak ada hubungan yang signifikan antara sanitasi lingkungan, perilaku
8 Hasil Utama Penelitian pengendalian jentik dan nyamuk, dan kepadatan penduduk dengan
kejadian DBD di Kabupaten Jember

33
Validity

Importancy

Applicability

34
Validitas Interna Hubungan Non Kausal
No. Kriteria Hasil

1 Apakah hasil dipengaruhi oleh bias ? Tidak

Apakah hasil dipengaruhi oleh faktor


2 Tidak
peluang ?
Apakah observasi dipengaruhi oleh faktor
3 Ada
perancu ?

35
Validitas Interna Hubungan Kausal
No. Kriteria Hasil

1. Apakah hubungan waktu benar? Tidak


2. Apakah asosiasi kuat? Tidak
3. Apakah ada hubungan dosis? Tidak
Apakah hasil konsisten dalam
4. Ya
penelitian ini?
Apakah ada koherensi hasil studi
5. Ya
dengan fakta di masyarakat?

6. Apakah hasil biologically plausible? Ya


Apakah hubungan bersifat spesifik
(hubungan sebab akibat semakin
7. Tidak
nyata bila hanya disebabkan satu
sebab? 36 36
Validitas Eksterna
No. Kriteria Hasil

Apakah hasil dapat diterapkan pada sampel


1. Tidak
terpilih?

Apakah hasil dapat diterapkan pada


2. Tidak
populasi terjangkau?

Apakah hasil dapat diterapkan pada


3. Tidak
populasi target?
37
IMPORTANCY
No. Kriteria Hasil

Apakah alokasi sampel pada penelitian ini


1. Ya
dilakukan secara acak?

Apakah pengamatan sampel dilakukan secara


2. Ya
cukup panjang dan lengkap?
Apakah semua sampel dalam kelompok yang
3. Ya
diacak, dianalisis?
Apakah sampel dan peneliti tetap blind dalam
4. -
melakukan terapi?
5. Apakah kelompok terapi dan kontrol sama? -
38
APPLICABILITY
Apakah hasil penelitian mampu laksana untuk pasien atau populasi yg dihadapi (Tingkat
kemampulaksanaan hasil penelitian dengan mempertimbangkan transportability, kondisi pasien,
dokter, pelayanan kesehatan, ekonomi, social, budaya, agama) ?

Penelitian ini tidak dapat diterapkan karena tidak ada hubungan yang signifikan antara sanitasi
lingkungan, perilaku pengendalian jentik dan nyamuk, dan kepadatan penduduk dengan kejadian
DBD di Kabupaten Jember

39
SIMPULAN
40
VALIDITY, IMPORTANCY, APPLICABILITY
NO KRITERIA +/-
1 VALIDITY

Validitas Interna Hubungan Kausal +

Validitas Interna Hubungan Non Kausal -

Validitas Eksterna -
2. IMPORTANCY +
3. APPLICABILITY -
41
VALIDITY IMPORTANCY APPLICABILITY

42
43

Anda mungkin juga menyukai