Ecolalia
• Al intentar responder repite lo ultimo que
escucho
Semiología Síndromes Afásicos:
Comprensión Oral
Trastorno exclusivamente afásico:
• Conservados: Entonación y mímica.
Al explorar la comprensión:
• De formulas automatizadas a lenguaje proporcional
• Del lenguaje concreto a formulaciones mas abstractas
• De mensaje con una idea a mensaje con varias ideas
No
Fluente
fluente
No No
Comprende Comprende
Comprende comprende
Afasia
Afasia Afasia Afasia de Afasia TRASC. Afasia de
TRANSC. Afasia de Afasia
GLOBAL MIXTA BROCA MOTORA WERNICKE SENSORIAL
CONDUCCION ANOMICA
Afasias Fluentes: Afasia de Wernicke
• Topología de la lesión: Tercio posterior de la circunvolución temporal superior (área 22 y 42 AB)
Escritura
• Dif. Para encontrar palabras.
• Algunas Paragrafias semánticas y verbales.
• Motor: conservado
Afasias Fluentes: Afasia Trascortical Sensorial
• Topología de la lesión: Área parieto-temporal posterior, excluyendo a Wernicke, También en Tálamo
posterior, pulvinar.
Comprensión de Lectura
• Realiza pareo visual verbal solo en palabras
Escritura
• Gran defecto en escritura espontanea , dictado y copia.
• Paragrafias.
• Dif motora de tipo apráxica
Trastornos Asociados
• T. De campo visual
Afasias No Fluentes: Afasia de Broca
• Topología de la lesión: Pars opercularis, triangularis y orbicularis (AB 44,45 y 47), también el tálamo.
Comprensión de Lectura
• Dif en oraciones complejas.
Escritura
• Enunciados breves con Paragrafias grafémicas.
• Menos deficiencia en los trazos.
Trastornos Asociados
• Hemiplejia, apraxia del habla y disartria espástica.
Afasias No Fluentes: Afasia No Fluente Mixta
• Topología de la lesión: Daño extenso, daños anteriores y posteriores a la cisura de Rolando, abarca gran parte
de la región perisilviana tanto cortical como subcortical.
Discurso Oral Lectura Oral
• No fluente, no informativo • No leen
• Reducido a estereotipias
Lenguaje Automático Comprensión de lectura
• Trata pero no logra la tarea • En ocasiones logran pareo viso-verbal.
Repetición • No siguen órdenes escritas.
• No repite ningún tipo de enunciado Escritura
Denominación • Solo en tareas automáticas
• No es capaz de denominar. • A veces capaz de copiar
Denominación Escritura
• Severamente alterada • Defecto Severo
Características y Clasificación
Tipo Lenguaje Parafasia Comprensión Repetición Denominación
Espontaneo
Broca No fluente Anartria + - -
Agramatismo
Wernicke Fluente Frecuente, verbal - - -
Jerga fonémica
Conducción Fluente Tipica fonemica + - -
Global No Fluente Esteriotipia - - -
Transcortical No fluente Infrecuente - + -
mixta Ecolalias
Motora No fluente Escasa + + -
transcortical Ecolalias
Sensorial Fluente Frecuente - + -
transcortical Jerga semántica
Anómica Fluente Indrecuente + + -
Circunloquio
Evaluación
Test
Clasifica tipos Ev. Habilidades De Modalidad
Severidad Comunicación
de Afasia Cognitivas Especifica
Funcional
Nominación
WAB
Boston
Evaluación: Test de Afasia de Boston
Propósito: Estructura:
• Diagnosticar la presencia y tipo del
síndrome afásico. • Habla conversacional y de exposición
• Permitir la hipótesis acerca de la • Compresión Auditiva
localización de la lesión. • Expresión Oral
• Medir severidad inicial y cambios • Lectura
posteriores.
• Escritura
• Proporcionar evaluación general de
los déficit y entregar guías para el
• Aprendices (Evaluación apraxia).
tratamiento. - Subtest Vocabulario
Evaluación: Batería de Afasia Western (WAB)
CALD Evalúa
Estimación de como se comunica un - Comunicación funcional
Afásico en distintas situación - Comprensión
comunicativas - Cognición
- Habilidad para transmitir y recibir - Uso (Pragmática)
mensaje.
- Mide competencia comunicativa por
sobre competencia lingüística
- Simula situaciones
Intervención
De manera general podemos establecernos una serie de objetivos
globales para todas nuestras intervenciones:
Consiste en estimular el uso del habla proposicional para conseguir una comunicación funcional, cuya
producción verbal este limitada a la producción involuntaria de unas pocas palabras, con buena articulación, se
que utilizan como expresiones estereotipadas.
Candidatos
- Pacientes no fluentes
- Puede producir algunas palabras familiares cantadas
- Repetición pobre
- Com. Auditiva moderadamente preservada.
- Mala articulación
- En broca grave
Terapia de Entonación Melódica
Tiene 3 niveles
- Nivel 1: (5 pasos)
1. Tarareo: Se tatarea una palabra relacionada con una imagen , se entona 2 veces utilizando tonos marcados.
se toma la mano izquierda del paciente y se golpetea la mesa al ritmo de la entonación.
2. Entonación al unísono: Se entona al unísono con el golpeteo, se repite 4 veces hasta que de una respuesta
aceptable, luego se introduce un nuevo estimulo.
3. Entonación al unísono con apagado: Se entona y golpetea, pero a la mitad el estimulo el terapeuta apaga su
voz dejando solo al paciente.
4. Repetición inmediata: Se entona y golpetea mientras el paciente mira, se le pide que entone y se le ayuda solo
con el golpeteo.
5. Respuesta a una pregunta de prueba: Luego del paso 4 exitoso se le hace una pregunta inmediatamente (¿Qué
acabo de decir?) sin acompañar de golpeteo y el paciente debería responder.
Terapia de Entonación Melódica
Nivel 2 (introduce pausas entre estimulo y respuesta)
1. Introducción del estimulo: Se entona el estimulo dos veces con golpeteo, utilizando dibujos del estimulo.
2. Unísono con apagado: Se entona y golpetea, a la mitad se apaga la voz del terapeuta, si el paciente falla se
vuelve al paso 1.
3. Repetición con pausa: Se entona y golpetea y se deja 6 seg de pausa, se le pide al paciente que entone, si
falla se vuelve al paso 2.
4. Respuesta a la pregunta: Después de la entonación correcta se esperan otros 6 segundos y se pregunta
¿Qué acabo de decir?.
Terapia de Entonación Melódica
Nivel 3:
1. Repetición diferida: Se entona y golpetea, tras 6 seg de pausa se le pide al paciente que entone.
2. Introducción del habla cantada: Se presenta dos veces el estimulo cantado( patron rítmico lento y
acentuación exagerada). Se ejecuta con golpeteo.
3. Habla cantada con apagado
4. Repetición habla diferida con prosodia normal
5. Respuesta a la pregunta de prueba: tras 6 seg. Se hace una pregunta atingente con prosodia normal, el
paciente debe responder con prosodia normal.
Programas Terapéuticos que mejoran la
Expresión No Verbal
Candidatos
- Afasia grave
- Apraxia oral y de las extremidades.
- Una capacidad de producir algún gesto espontaneo.
- Alguna capacidad en tareas cognitivas (memoria percepción visual)
Terapia de Acción Visual
Utiliza objetos reales, dibujos y gestos. Paso 5: Demostración de pantomimas
Paso 1: (Emparejar) Paso 6: Reconocimiento de pantomimas
- Colocar objetos sobre los dibujos Paso 7: Producción de pantomimas
- Colocar dibujos sobre objetos Paso 8: Demostración de la
- Señalar objetos representación de objetos ocultos
- Señalar dibujos Paso 9: Producción de gestos para
Paso 2: Entrenamiento en el uso de objetos objetos ocultos.
Paso 3: Demostración de las imágenes de
acción
Paso 4: Ejecución de las ordenes de las
imágenes de acción
Programa de dibujo comunicativo
• Incapacidad de comunicar de
forma hablada
• Capacidad de usar lápiz
• Memoria visual conservada
• Capacidad de intención
Programas Terapéuticos para Mejorar la
Comprensión Auditiva
Las palabras que pueden ser repetidas correctamente pueden ser entendidas
- Utiliza la comprensión lectora.
- Las palabras escritas que se comprender se utilizan para estimular la lectura oral
- Si se pueden leer en voz alta se tratan de repetir.
- Luego se señalan dibujos para que se comprendan auditivamente
- Debe ser capaz de leer en voz alta al menos 4 de las 15 palabras
Las respuestas verbales incorrectas que sean palabras reales se deben anotar ya que servirán como estímulos en
las siguientes sesiones.
Fin
Bibliografía
- Causa y semiología: Las Afasias semiología y tipos clínicos, Rev. Neurologia, 2001; 32 (10): 980-986
- Tipos, clasificación: Rev. Hosp clin univ chile, Afasia una perspectiva clínica, 2004
- Evaluación: Extraído de; Diapositiva Afasia II, evaluación, Hernan Martinez Stevens, Flgo U. Mayor.
- Intervención: Manual de la afasia y terapia de la afasia, Nancy Helem-Estambloks, Martin L. Albert, Ed.
Medica, panamericana 2005.