Kartono (1998) mengatakan kepemimpinan adalah kegiatan
mempengaruhi orang2 agar mereka berusaha mencapai tujuan kelompok.
Wirawan (2003) mendefinisikan kepemimpinan adalah pola
perilaku pemimpin dalam mepengaruhi para pengikutnya.
Gordon (1990) mengemukakan pemimpin yg efektif adalah
pemimpin yg anggotanya dapat merasakan bahwa kebutuhan mereka terpenuhi, baik kebutuhan bekerja, motivasi, rekreasi, kesehatan, sandang, pangan, tempat tinggal maupun kebutuhan lain GAYA KEPEMIMPINAN, MENURUT WIRAWAN (2003, 80,81):
1. PERILAKU MENGANALISIS KARAKTERISTIK
2. PERILAKU MEMILIH & MENGUNAKAN KEKUASAAN 3. PERILAKU MEMILIH & MENGUNAKAN TEKNIK MEMPENGARUHI 4. PERILAKU MENGANALISIS & MEMPENGARUHI, DAN 5. PERILAKU MENGEVALUASI HASIL KEPEMIMPINAN
NAMUN KEPIMPINAN TIDAK HANYA BERHUBUNGAN DGN GAYA
YG DITAMPILKAN OLEH PEMIMPIN, KARENA TIDAK SATUPUN GAYA YG DAPAT DITERAPKAN SECARA KONSISTEN PADA BERBAGAI SITUASI.
KARENA GAYA KEPEMIMPINAN TIDAK LEBIH PENTING DARI
MASALAH KEMAMPUAN PIMPINAN DLM MEMPERLAKUKAN SEMUA UNSUR PERSONAL ORGANISASI SESUAI DGN STANDAR YG TELAH DITETAPKAN CIRI-CIRI KEMIMPIN MENURUT COLLONS, RODGER, D. (1995, 38-40)
1. KELANCARAN BERBICARA ADALAH LEBIH DARIPADA SEKEDAR
MEMPUNYAI BENDAHARAAN KATA YG LUAS; HAL ITU UNTUK BERKOMUNIKASI DALAM BAHASA YG DIPIMPIN
2. KEMAMPUAN UNTUK MEMECAHKAN MASALAH. KEMAMPUAN INI
MEMBANTU DALAM PEMECEHAN MASALAH MERUPAKAN CIRI LAIN DARI PARA PEMIMPIN YG EFEKTIF.
3. KESADARAN AKAN KEBUTUHAN. PEMIMPIN YG EFEKTIF MENGERTI
AKAN KEBUTUHAN DARI STAF YG DIPIMPINNYA, BAIK YG DINYATAKAN MAUPUN TIDAK, DAN IA TAHU BAGAIMANA DAPAT MEMUASKAN
4. KELUWESAN. PEMIMPIN YG LUWES MAMPU MENYESUAIKAN
ORGANISASI UNTUK MENGHADAPI KEBUTUHAN YG BERUBAH TANPA BANYAK MERESAHKAN STAF YG DIPIMPINNYA.
5. KECERDASAN. PEMIMPINAN YG EFEKTIF TDK PERLU SEORANG
JENIUS, TAPI STAF MERASAKAN BAHWA PEMIPIN MEMILIKI KEMAMPUAN UNTUK MEMBANTU MEMENUHI KEBUTUHAN STAF 6.KESEDIAAN MENERIMA TANGGUNGJAWAB.
7. KETERAMPILAN SOSIAL. JANGAN MERENDAHKAN STAF
DIHADAPAN STAF LAIN, PEMIMPIN HARUS BIJAKSANA, DIPLOMATIS DAN MAMPU BERHUBUNGAN, DIHARGAI STAF.
8. KESADARAN AKAN DIRI DAN LINGKUNGANPANDANGAN KE
DALAM DIRI, TIDAK MERASA PANDAI SENDIRI. TETAPI PANDAI MERASAKAN ORANG LAIN.
TEORI KEPEMIMPINAN KONTINJENSI : BERFOKUS BERDASAR
ASUMSI BAHWA PEMIMPIN AGAR EFEKTIF HARUS MAMPU MERUBAH PERILAKUNYA SESUAI DGN PERUBAHAN KARAKTERISTIK PARA PENGIKUT DAN SITUASI KEPEMIMPINAN. EMPAT FAKTOR TEORI PERILAKU KONTINUM (WARREN H. SCHMIDT, 1958) 1. BERORIENTASI TUGAS (TASK ORIENTED): BERAPA BESAR PEMIMPIN MEMUSATKAN PERHATIAN STAF PADA TUGAS YG HARUS DISELESAIKAN DAN MENGHASILKAN PRODUKSI YG DITARGETKAN.
2. BERORIENTASI HUBUNGAN (RELATIONSHIP ORIENTED)
BERAPA BESAR PEMIMPIN MEMPERHATIKAN HUBUNGAN DGN STAFNYA.
3. BERORIENTASI JUMLAH OTORITAS YG DIGUNAKAN PEMIMPIN
DALAM MEMPENGARUHI STAFNYA.
4. ORIENTASI JUMLAH KEBEBASAN YG DIMILIKI PENGIKUT
DALAM MELAKSANAKAN TUGAS KEUNGGULAN DAN KELEMAHAN GAYA KEMIPINAN (WIRAWAN: 2002:103) GAYA KEUNGGULAN KELEMAHAN KEPEMIMPINAN OTOKRATIK 1. COCOK UNTUK SITUASI DARURAT, 1. JIKA PEMIMPIN TDK BIJAK PENGIKUT MALAS, BIANGKEROK, DAPAT MELANGGAR HAK SIATUASI TIDAK STABIL, KONFLIK DAN AZASI PENGIKUT. KRITIS. 2. PENGIKUT DAPAT 2. PENGAMBILAN KEPUTUSAN CEPAT. MENJADI PASIF DAN MASA 3. COCOK UNTUK MENGHADAPI PARA BODOH PENGIKUT SUSAH DIATUR, TIDAK 3. JIKA TDK DIPERGUNAKAN DISIPLIN ATAU KEMAMPUANNYA SECARA TERUKUR RENDAH. MENURUNKAN KINERJA PENGIKUT
PATNERNALISTIK 1.COCOK UNTUK ORGANISASI DGN 1. JIKA PEMIMPIN TERLALU
HUBUNGAN , SEPERTI ; PONDOK KUAT MENIMBULKAN RASA PESANTREN, BUDAYA TIMUR. YES MEN PENGIKUT 2. BERDASARKAN KARISMATIK, KEAHLIAN 2. PENGIKUT DIMATA PEMIMPIN PERLU TERUS DAN ALAMI. DIBIMBING. 3. PENGIKUT MENGANGGAP PEMIMPIN CAN AND WRONG PARTISIPATIF DEMOKRATIS PEMIMPIN TERIMA BERES