4.2. Competition Pemerintah Hongkong perlu mengevaluasi persaingan antar angkutan umum
Benefit yang diterima masyarakat harus sebanding dengan
cost yang dikeluarkan oleh operator + eksternalitas Bukan pekerjaan yang mudah 4.2. Competition Upaya operator dalam persaingan : Peningkatan kualitas pelayanan Penurunan harga tiket
Terjadi peningkatan permintaan, tapi belum sebanding
dengan cost yang dikeluarkan
Karena prosentase warga menggunakan AU sdh 90%,
shg shifting dari kend pribadi sangat kecil Terjadi kemacetan pada koridor bus Dan bahwa kerugian jangka panjang yang dialami oleh operator tidak akan berkelanjutan, karena mereka beroperasi sesuai dengan prinsip komersial. Skenario terburuknya adalah meminta pemerintah untuk membebaskan perusahaan-perusahaan ini yang dulu menguntungkan atau mensubsidi layanan yang tidak perlu dan boros. Memang inefisiensi tidak berarti kompetisi, tapi persaingan boros di mana operator transportasi kurang memanfaatkan sumber daya mereka (Cowie and Asenova, 1999). 4.2. Competition Kerugian operator mgkn tidak begitu terasa dalam jangka pendek, namun jika dibiarkan dalam jangka waktu yg lama ini bs berakibat kebangkrutan
skenario terburuknya: meminta pemerintah untuk
mensubsidi layanan-layanan boros tersebut
Memang inefisiensi tidak berarti kompetisi, tapi
persaingan boros di mana operator transportasi kurang memanfaatkan sumber daya mereka (Cowie and Asenova, 1999). Kebijakan dan strategi transportasi sejak tahun 1990an berhasil memperbaiki kualitas keseluruhan layanan transportasi umum melalui kompetisi. Perusahaan bus Franchise telah menyediakan layanan yang lebih sering dan nyaman dengan meningkatkan jumlah rute dari masing-masing hunian ke kawasan komersial pusat, mengurangi arus utama dan memasang lebih banyak pemberhentian di sepanjang rute. Perluasan terus menerus jaringan kereta api juga telah melayani lebih banyak orang dengan layanan angkutan massal yang cepat dan dapat diandalkan. Penggunaan kartu pintar Octopus sejak tahun 1997 telah memberikan lebih banyak pengguna angkutan umum dengan cara yang mudah untuk membayar tarif untuk sebagian besar mode transportasi umum dan saling bertukar di antara keduanya. Kartu Octopus adalah kartu cerdas contactless yang bisa digunakan untuk bepergian dengan mode transportasi umum di seluruh Hong Kong Namun, peningkatan layanan yang luar biasa telah menghasilkan lingkaran kejenuhan kelebihan pasokan dan persaingan antara operator angkutan umum. Dengan tujuan untuk mempertahankan atau meningkatkan pangsa pasar, operator cenderung berfokus pada persaingan layanan dalam hal peningkatan frekuensi daripada pengurangan tarif, karena penumpang pada umumnya sadar waktu; Mereka biasanya akan naik bus pertama yang tiba daripada menunggu satu dengan tarif lebih rendah. Dengan demikian, kelebihan pasokan layanan transportasi umum dan persaingan antar dan intra- model yang tajam tetap ada Sejumlah besar rute bus paralel ke kawasan komersial pusat yang sama, dan juga layanan yang lebih sering daripada yang dijadwalkan, telah menyebabkan kemacetan parah di sepanjang koridor utama dan jalan-jalan trunk. Waktu tunggu yang lebih pendek dan peningkatan kenyamanan layanan point-to-point belum dapat mengimbangi waktu perjalanan dalam kendaraan yang diperpanjang. Meningkatnya jumlah bus atau jarak tempuh kendaraan menyebabkan gagal menghasilkan pertumbuhan proporsional dalam penunggang kuda dan menghasilkan kapasitas yang berlebihan. Situasi kehilangan kerugian dari kompetisi boros ini dapat tercermin dari menurunnya perjalanan penumpang per kendaraan-km yang dioperasikan oleh perusahaan bus yang waralaba selama 10 tahun terakhir (Tabel 3). Perjalanan penumpang yang dilakukan per kendaraan waralaba-km dioperasikan
Pada tahun 2004, setelah penggabungan antara NWFB
dan Bus Kota, kedua perusahaan tersebut merasionalisasi 58 rute bus di Pulau Hong Kong untuk mengurangi sumber duplikat. Pada tahun yang sama, KMB mengurangi rute yang kurang dilindungi yang melayani NWNT di bawah rencana rasionalisasi bus skala kecil karena pembukaan Rail Barat. Tren menurunnya perjalanan penumpang yang dilakukan per kendaraan bus milik waralaba-jadi diratakan. Pada tahun yang sama, KMB mengurangi rute yang kurang dilindungi yang melayani NWNT di bawah rencana rasionalisasi bus skala kecil karena pembukaan Rail Barat. Tren menurunnya perjalanan penumpang yang dilakukan per kendaraan bus milik waralaba-jadi diratakan. Sejak tahun 1990an, pemerintah Hong Kong telah menginvestasikan hingga HK $ 70 miliar untuk memperluas jaringan jalan sekitar 30% sampai 1934 km pada tahun 2004 untuk memenuhi lalu lintas jalan yang meningkat. Namun, di antara semua jenis kendaraan, hanya mobil pribadi (termasuk sepeda motor) dan bus (waralaba dan non-waralaba) yang meningkat, sedangkan semua jenis lainnya mengalami penurunan pada luasan yang berbeda (Tabel 4) Jumlah kendaraan bermotor berlisensi (Transport Department, 2005)
Tidak seperti pemilik mobil pribadi yang
membayar secara tidak langsung untuk infrastruktur jalan melalui pajak pendaftaran pertama dari kendaraan mereka dan pajak bahan bakar, operator bus hanya diminta untuk membayar pajak pendaftaran pertama yang dapat diabaikan. Apalagi, perusahaan bus milik pemerintah dikecualikan dari pajak bahan bakar. Dengan kata lain, wajib pajak umum sebagian besar mensubsidi operasi bus dengan membiarkan mereka bebas menggunakan infrastruktur jalan raya yang dibangun oleh dana publik. Itu berarti lingkaran setan persaingan layanan dan peningkatan layanan bus yang luar biasa telah mengakibatkan eksternalitas negatif Tidak hanya kemacetan jalan, tapi juga meningkatnya permintaan akan perluasan kapasitas jalan lebih banyak. Dengan demikian, efeknya telah melampaui pasar angkutan umum ke masyarakat secara keseluruhan Jelas bahwa masalah ini tidak dapat diselesaikan secara murni melalui proses pasar, dan beberapa jenis tindakan administratif diperlukan untuk membuat pasar angkutan umum lebih terkoordinasi sehingga dapat mengurangi eksternalitas negatif yang disebabkan oleh siklus pasokan kelebihan pasokan dan persaingan yang boros. Penggabungan dan pengambilalihan operator transportasi, seperti NWFB dan Citybus, setelah periode tertentu pasokan layanan yang berlebihan dan persaingan yang tajam menyerupai struktur pasar yang dekat dengan oligopoli. Yang merupakan hasil umum deregulasi layanan transportasi umum di tempat lain di dunia. Industri penerbangan di Amerika Serikat (Meyer dan Menzies, 2000; Goetz, 2002) dan pasar bus di Inggris (Tyson, 1995; White, 1995, 1997; Cowie dan Asenova, 1999) adalah contoh tipikal. Di Hong Kong, tampak bahwa kereta api berjalan di jalur yang sama. Kebijakan transportasi untuk menggunakan kereta api sebagai tulang punggung transportasi penumpang di Hong Kong terletak pada pengakuan keuntungannya menyediakan layanan dengan kapasitas tinggi, di luar jalan, kurang berpolusi, dan relatif bebas dari kecelakaan (Transport Branch, 1990). CTS-3 mengulangi efisiensi operasional perkeretaapian dalam hal biaya operasi langsung marjinal yang rendah. Namun, rel tidak menguntungkan dibandingkan dengan bus, yang menyediakan layanan door-to-door lebih banyak. Dengan peningkatan kualitas layanan bus (kendaraan ber-AC, headway pendek, jaringan rute yang komprehensif, dll.), Tepi kereta api tradisional yang kompetitif (seperti kecepatan, kehandalan dan kenyamanan) telah berkurang. Selanjutnya, seperti yang ditunjukkan oleh Travel Characteristics Survey (TCS) 23 2002, berjalan kaki untuk naik dan turun pada umumnya dianggap sebagai faktor yang paling penting untuk dipilih di antara berbagai jenis angkutan umum. Rel jelas kurang istimewa dibanding bus dalam aspek ini. Menghadapi persaingan yang ketat dari layanan bus yang berkembang dan membaik, proporsi perjalanan penumpang berbasis rel pada tahun 2003 tetap pada tingkat yang sama seperti 10 tahun sebelumnya, meskipun hampir 70% perluasan jaringan kereta api selama periode yang sama25 (KCR, 2005; MTR, 2005). Pada saat yang sama, bus berhasil menarik penumpang dari moda transportasi lainnya dan pangsa pasarnya meningkat 5% menjadi kurang lebih 40% sejak tahun 2000 Meskipun pada tahun 2004 karena jalur MTR Tseung Kwan O dan KCR West Rail, proporsi perjalanan penumpang berbasis kereta api meningkat menjadi rekor tertinggi sebesar 31,7% dan pangsa penunggang bus turun menjadi 38,1%, kesenjangan antara kedua mode tersebut. Masih jauh lebih besar dari rekor gap rendah 4,5% di 1994. Termasuk layanan trem, pangsa pasar perjalanan penumpang berbasis rel pada tahun 2004 hampir sama dengan sekitar 34% dibandingkan dengan 10 tahun yang lalu. Konsolidasi peran utama bus di pasar angkutan umum jelas bertentangan dengan visi pemerintah Hong Kong untuk meningkatkan proporsi perjalanan penumpang berbasis kereta api. Untuk meningkatkan proporsi perjalanan penumpang berbasis kereta api. Hal ini menunjukkan bahwa, tanpa kebijakan transportasi yang terkoordinasi dengan baik dan perlindungan preferensial untuk investasi pembangunan perkeretaapian, perluasan layanan kereta api dan bus secara sembarangan pada akhirnya akan menghasilkan kelebihan pasokan dari keseluruhan layanan transportasi umum dan berdampak buruk terhadap kelangsungan hidup dan keberlanjutan Kereta api