ESTADOS UNIDOS EN

LA GUERRA FRÍA
Profesora Janina Craviolatti
El principal reto de todos los presidentes desde los años cuarenta hasta los ochenta fue la lucha
geopolítica mundial con la Unión Soviética y, en general, con el comunismo internacional. Esta
lucha llevó a todos y cada uno de ellos a tomar medidas decisivas en América Latina.

D.
J..F. L-
Eisenho R. Nixon
Harry Truman Kennedy Johnson
wer (1969-
(1945-1953) (1961- (1963-
(1953- 1974)
1963) 1969)
1961)

R.
J. Carter G. Bush
G. Ford (1974- Reagan
(1977- (1989-
1977) (1981-
1981) 1993)
1989)
Las relaciones interamericanas en la
Guerra Fría

EE.UU. Intentó
La política exterior
ampliar y Se institucionalizó
de EE.UU estuvo
consolidar su una cruzada
marcada por la
supremacía política anticomunista.
lógica de la
en el Hemisferio.
Harry Truman
Desconocía
Perteneciente
Experiencia casi todo de
al Partido
empresarial política
Demócrata
internacional
Continuó con
la política de Crisis de
Buena Turquía y
Vecindad de Grecia
Roosevelt
Harry Truman
Plan
Doctrina Política de
Marshall OTAN (1949)
Truman Contención
(1947)
La Ley de
Ayuda para
la Defensa
Mutua
(1949)
◦“Creo que la política de Estados Unidos debe dirigirse a apoyar a los pueblos
libres que están resistiendo los intentos de sometimiento por parte de minorías
armadas o de presiones externas”.
Extensión de la doctrina de
contención a Asia.
de China

Ocupación
Guerra de
estadouniden
Corea
se de Japón
Consecuencia de la acción en Asia
para la políticaConvicción
de Estados
del
Unidos
gobierno
estadounidense
Percepción del
que el movimiento
Abandono idea de mundo como un
comunista era
escenario único
universal,
coherente y
monolítico.

Hostilidad hacia la
Unión Soviética y
SEATO (1954)
la Republica
Popular China
Teoría del Dominó
◦Según esta teoría, la perdida de un país ponía en peligro, inmediata y
automáticamente, a sus vecinos. Por lo tanto, los conflictos internos en
los países pequeños o entre ellos difícilmente se resolverían de forma
pacifica, ya que se convertían en una lucha simbólica entre las
superpotencias, que ninguna tenia la intención de resolver
inmediatamente.
Influencia en América Latina bajo
la dirección de Truman
◦“Ningún Estado o grupo de
Estados tiene el derecho de Pacto de Río (1947)
intervenir, directa o
indirectamente, y sea cual
fuere el motivo, en los asuntos Aprobación de
internos o externos de memorándum del
cualquier otro Estado”. Consejo de
Seguridad Nacional
OEA (1948) sobre la
colaboración
militar
interamericana
(1950)
Objetivos de Estados Unidos respecto a
América Latina según George Kennan
Protección de nuestras materias
primas
“ pero (…) no debemos vacilar ante la
represión policial que ejercen los gobiernos
Prevención
locales. Esto no de la explotación
es vergonzoso puesto que los
comunistas
militar porsonparte
esencialmente traidores (...).
del enemigo.
Es mejor tener un régimen fuerte en el poder
que un gobierno
Prevención deliberal que sea indulgente,
la movilización
blando e infiltrado
psicológica de Am.por comunistas”.
Latina contra
nosotros.
Dwight D. Eisenhower
Acusó a la
Simpatía por los administración
Candidato
gobiernos de Truman de
republicano
autoritarios desatender a
América Latina

Énfasis en las
Se estrecharon
relaciones con
relaciones con
el estamento
Pérez Jiménez,
militar
Batista y Trujillo
latinoamericano
◦ La conquista de una nación latinoamericana no se lograría hoy, como
algunos podrían prever, por un ataque directo. Ésta llegaría, más bien,
a través de un insidioso proceso de infiltración, conspiración, de
propagación de mentiras y de debilitamiento, una por una, de todas las
instituciones libres. Los grupos comunistas, altamente disciplinados,
están ocupados, día y noche, de manera ilegal o abiertamente, en las
republicas americanas, como lo están en cada nación del mundo.
Aunque ahora muchas personas pueda pensar que América Latina no
está en frente de lucha del mundo moderno, el éxito de los comunistas
en estas naciones podría cambiar rápidamente todos los mapas que los
estrategas utilizan en el calculo de las probabilidades del futuro.

Milton Eisenhower (1953).

◦ Como explicaría el jefe del Estado Mayor del Ejército de los
Estados Unidos J. Lawton Collins, “los oficiales
latinoamericanos que trabajan con nosotros, algunos de los
cuales vinieron a este país para ver lo que tenemos y lo que
podemos hacer, son a menudo nuestros amigos más valiosos
en esos países”.
Estados Unidos y América Latina actúan
para contener la amenaza comunista

La eliminación La reafirmación La exclusión

de los partidos del control diplomática de
comunistas estatal sobre la URSS del
latinoamericano los movimientos hemisferio
s obreros occidental
 Federación
Federación Sindical
Americana del
Mundial
Trabajo (AFL)
Confederación de
Organización
Trabajadores de
Interamericana de
América Latina
Trabajadores (ORIT,
(CTAL)
1948)
Viaje de Nixon (1958) “Sentí como si
hubiese estado
Uruguay: más cerca de lo
Argentina:
manifestaciones que nadie podría
Enfrentamiento estarlo (y sigo
contra el
con trabajadores vivo) de una
imperialismo de
y universitarios. manifestación
EE.UU. directa de la
crueldad, el
fanatismo y la
Perú: Altercados determinación del
Venezuela:
en visita a enemigo al que
Manifestaciones nos enfrentamos
Universidad de
en Caracas en esta lucha
San Marcos. mundial”.
Consecuencias viaje de Nixon

Reevaluación
Desvinculació
de la política Fue una
n de los
de los EE.UU oposición
gobiernos
hacia América ambigua
autoritarios.
Latina

“Valores más urgentes, como la seguridad y la

supervivencia, deben tener prioridad sobre la
dedicación absoluta a la promoción de la democracia”.
Christian Herter - Secretario de Estado
Ayudas Económicas

Desarrollar un
Banco
programa
Interamericano
económico
de Desarrollo
especifico en
(1959)
América Latina
John F. Kennedy
“El gran capo de batalla para la defensa y
la expansión de la libertad es hoy la mitad
meridional del globo (...) las tierras de los
pueblos que se despiertan”.
Extensión
doctrina de Guerras de
a
contención al Liberación
Tercer Mundo
¿Cómo promover la democracia
política?
El desarrollo
económico y la
formación de la clase
media
Transformación y
armonía social
La Alianza para el Progreso
El objetivo
fue
fomentar el
crecimiento
Ayuda
económico,
económica
el
por 10 años
desarrollo
social y la
democracia
política.
Proponemos que se lleve a cabo la revolución de las
Américas (…) para construir un hemisferio en el que
todos los hombres abriguen la esperanza de lograr un alto
nivel de vida y en que todos puedan vivir sus vidas digna y
libremente. Para alcanzar esta meta, la libertad política
debe acompañar al progreso material (…). Vamos a
transformas una vez más el continente americano en un
gran crisol de ideas y esfuerzos revolucionarios, un
tributo al poder de las energías creativas de los hombres y
mujeres libres, un ejemplo para todo el mundo de que la
libertad y el progreso caminan juntos de la mano. Vamos a
emprender una vez más nuestra revolución hasta que se
guie la lucha de la gente en todas partes: no bajo el
imperio de la fuerza o del miedo, sino bajo el valor, la
libertad y la esperanza en el futuro de los hombres.
Objetivos de la Alianza por el
Progreso (1961)
Reforma
Aumentos de social
Diversificació
ingresos per (asociada a la
n industria
capita tenencia de
tierra)

Mejorar
educación y
Industrializaci
erradicación
ón y fomento
del
del empleo
analfabetismo
adulto
Medidas para lograr los
objetivos

Preparar
planes Ayuda
Reforma
integrales de económica a
redistributiva
desarrollo gran escala
nacional
En la declaración de Punta del Esta (agosto 1961), Washington
estuvo de acuerdo en asumir su responsabilidad y prometió que
proporcionaría <<un gran parte del mínimo de 20 millones de
dólares, especialmente en inversión publica, porque América Latina
los necesitara (…) para complementar sus propios esfuerzos >>.

Reforzar
los
regímenes Prevenir
democrátic amenazas
os revolucionari
as
Ayuda económica Alianza para el
Progreso
América
recibió el
18% total de
la ayuda
estadounide
nse
La ayuda fue
Inversión de
de 20.000
3.300 mill de
mil de
dólares al
dólares en la
año
década
Resultados Alianza para el
Progreso años 60
Expansión
La producción El
sector
regional crecimiento
industrial en
creció un per capita no
Argentina,
2,4% per dejo de
México y
capita aumentar
Brasil
Resultó
Decrecieron
imposible
los índices de
erradicar el
mortalidad
analfabetismo
infantil
adulto
La Alianza para el Progreso representó un intento serio y
altruista por parte de Estados Unidos de hacer amigos en
América Latina (literalmente, en el sentido tanto de crear amigos
como de forjar relaciones de amistad). Hubo varios motivos que
explican su fracaso final. Se
Poca equivocaron
Escasez de
comprensión en la relación
los niveles de
de la realidad entre cambio
ayuda
social de la social y
económica
región conflicto
político
Fracaso en el
campo de la
política
Años 60: Golpes militares
Argentin
a (1962;
1966)

Perú
Guatema
(1962;19
la (1963)
68)

Brasil Ecuador
(1964) (1963)
 Destruyen la
estabilidad política
y el respeto a la
Consecuencias constitución
negativas golpes de
Estado
Aumentan la
oposición comunista

Program
as de
segurida
d interior
y de
acción
cívica
Lyndon B. Johnson

Johnson era un
escéptico respecto a
La postura de EE.UU las perspectivas de
da un giro a la reforma social y se
derecha mantuvo firme en su
postura de evitar
una “segunda Cuba”.
 Doctrina Mann

“El problema de nuestras relaciones con los

regímenes comunistas en este hemisferio es,
desde luego, un tema diferente (…). Y plantea
Impulsar el
No mostrar
cuestiones´Proteger
crecimiento diferentes,
la
como nuestro derecho
preferencia por
económico con Oponerse al
inherente
neutralidad en a la
inversión autodefensa,
privada y medidas,
instituciones bajo comunismo
estadounidense democráticas
cuestiones de los tratados existentes, para resolver las
representativas
reforma social
situaciones que amenazan la paz y la
seguridad del hemisferio”.
Richard Nixon

Aceptación Formación
explicita de Informe de militares
las Rockefeller latinoameric
dictaduras anos
Gerard Jimmy
Ford Carter

Campaña en favor de
los DD.HH