Biopsi jarum inti Percutaneous dibandingkan Biopsi terbuka dalam
diagnostik tulang dan sarkoma jaringan lunak: studi retrospektif Florian Pohlig1*, Chlodwig Kirchhoff2, Ulrich Lenze1, Johannes Schauwecker1, Rainer Burgkart1, Hans Rechl1 and Ruediger von Eisenhart-Rothe1 Penatalaksanaan tumor muskuloskeletal
• Diagnosis dapat dibuat dengan anamnesa, pemeriksaan fisik, dan
Penunjang. • Diagnosis akhir patologi Biopsi • Merupakan suatu operasi yang penting dalam penatalaksanaan tumor muskuloskeletal • Hati hati tidak mempengaruhi hasil • Yang perlu diperhatikan • Lokasi jangan sampai tumor menyebar, dan mengganggu • Orientasi sayatan terapi selanjutnya • Perdarahan • Tujuan biopsi adalah untuk mendapatkan jaringan diagnostik dan meminimalkan morbiditas, membatasi penyebaran tumor potensial, dan menghindari gangguan pada pengobatan • Setiap lesi tumor harus dianggap ganas sampai ditemukan sebaliknya Biopsi • Biopsi terbuka biopsi insisi • Biopsi percutan jarum inti • aspirasi jarum halus (FNAB), biopsi inti-jarum(CNB), atau Fine-Needle Biopsi Aspirasi
• Insiden negatif palsu tinggi.
• Keterbatasan utama adalah tidak dapat dilakukan evaluasi arsitektur jaringan, dan spesimen sitologi tidak selalu cukup untuk tambahan, sitogenetika, molekul, atau studi imunohistokimia. • Keuntungannya adalah bahwa itu adalah prosedur yang relatif atraumatic, biaya rendah dan morbiditas Core Needle Biopsy • Tingkat negatif palsu yang lebih rendah. • Berguna dalam lesi di mana studi histologis sampel kecil cukup untuk mendapatkan hasil klinis. Arsitektur jaringan diawetkan; dengan demikian, biasanya mungkin tidak hanya diagnosis histologis dan tumor grade, tetapi juga memungkinkan analisis imunohistokimia atau molekul. • Keuntungan adalah risiko rendah kontaminasi dan prosedur invasif minimal untuk pasien. Biopsi seperti ini dapat dilakukan di klinik rawat jalan dengan menggunakan anestesi lokal; sehingga biaya dan waktu kurang dari biopsi terbuka . • Kerugiannya adalah tarif yang lebih rendah akurasi dibandingkan dengan biopsi terbuka. Dengan tidak adanya jaringan yang memadai, biopsi terbuka diperlukan Incisi Biopsi • Biasa digunakan untuk kasus kasus susah • Memberikan hasil yang terbaik dengan spesimen yang besar • Dapat dilakukan Frozen Section Biopsi Tulang • Biopsi terbuka dilakukan oleh ahli orthopedi onkologi • Dilakukan mulai dari tepi tumor • Kontaminasi lokal lebih tinggi • Dilakukan setelah biopsi dengan jarum tidak memberi hasil maksimal • Penelitian terbaru biopsi terbuka memiliki akurasi yang sama dengan biopsi perkutan, dengan resiko biopsi terbuka lebih tinggi Biopsi Jaringan Lunak • Biopsi harus langsung di atas tumor, pada titik di mana lesi paling dekat dengan permukaan, dan peningkatan • Lebih baik untuk mengambil jaringan di pinggiran lesi, di mana ada sel-sel yang layak. • Hal ini dapat dicapai dengan aspirasi jarum halus, jarum inti, atau biopsi bedah terbuka • Aspirasi jarum halus biasanya dilakukan metastasis dan rekurensi , teknik ini membedakan mesenchymal dari tumor metastatik, ganas dari lesi jinak, dan tinggi dari sarkoma kelas rendah, tidak mampu untuk secara tepat subtipe sarkoma massa jaringan lunak • Yang dan Damron [6] dibandingkan aspirasi jarum halus dan biopsi inti dalam diagnosis yang sama menemukan biopsi inti untuk lebih akurat daripada aspirasi jarum halus, 83% dan akurasi 64%, masing- masing. • Biopsi insisi adalah 100% akurat pada semua account. Aspirasi jarum halus dan biopsi inti-jarum memiliki akurasi keseluruhan 75,4% dan 80,7% • Ketepatan diagnosis aspirasi jarum halus memiliki akurasi 33,3%, dan biopsi inti-jarum memiliki akurasi 45,6%. Biopsi jarum inti Percutaneous VS Biopsi terbuka • Metode Dari Januari 2007 sampai Desember 2009 • Semua pasien yang diduga tulang primer ganas atau tumor jaringan lunak menjalani CNB perkutan atau biopsi terbuka dan reseksi tumor • Akurasi diagnostik dihitung untuk kedua teknik biopsi dan dibandingkan dengan menggunakan uji Fisher. Tehnik biopsi
• Biopsi terbuka dilakukan oleh ahli bedah ortopedi tumor dengan
reseksi direncanakan • Biopsi perkutan dipandu baik dengan sonografi massa jaringan lunak atau CT tumor tulang, dan dilakukan dengan menggunakan jarum no 14-gauge. • Secara total, 77 pasien menjalani biopsi terbuka (n = 31) atau perkutan CNB (n = 46) • sensitivitas total 96,9% untuk biopsi terbuka dan 88,8% untuk CNB (P = 0,28) • Akurasi diagnostik (92,9% vs 98,0%, P = 0,55). • Diagnosis histopatologi yang benar diperoleh di 93,9% setelah biopsi terbuka dan 84,2% setelah perkutan CNB • Perbedaannya tidak signifikan secara statistik (P = 0,34) • Akurasi diagnostik berkisar antara 74% sampai 98% untuk CNB tulang dan tumor jaringan lunak • . tidak menemukan perbedaan yang signifikan mengenai akurasi diagnostik antara CNB tumor tulang heterogen dan homogen • Diagnosis histopatologi yang benar dibandingkan dengan spesimen reseksi diperoleh pada 84,2% dari massa jaringan lunak dan 93,9% dari lesi tulang kesimpulan • CNB adalah teknik yang aman, minimal invasif dan biaya-efektif untuk diagnosis lesi tulang. • Dalam massa jaringan lunak, indikasi untuk perkutan CNB perlu suvervisi dari seorang ahli onkologi ortopedi yang berpengalaman sehubungan dengan dugaan entitas, tingkat nekrosis dan lokasi, untuk menghindari hasil yang salah atau kurang.