Universidad Nacional de San Antonio Abad

del Cusco

CURSO : Ing. De Mantenimiento.

DOCENTE : Ing. Rene Rosado Pacheco
ALUMNOS:
• Suarez Mamani, Berly Dussan.…COD: 080178
• Taco Corredor Luis Miguel ……...COD: 073209
 2.1 GENERALIDADES
Ventajas.
 La distribución de Weibull
puede cubrir propiedades de
otras distribuciones.
 La distribución de Weibull
abarca las diferentes
variaciones de la tasa de riesgo
(regiones I,II,II).
 𝟐. 𝟐 𝑫𝑰𝑺𝑻𝑹𝑰𝑩𝑼𝑪𝑰Ó𝑵 𝑫𝑬 𝑾𝑬𝑰𝑩𝑼𝑳𝑳
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑡 > 𝛾:
𝛽−1 𝛽
𝛽 𝑡−𝛾 𝑡−𝛾
𝑓 𝑡 = exp −
𝜂 𝜂 𝜂
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑡 ≤ 𝛾:
𝑓 𝑡 =0

La distribución de
Weibull Grafico
 𝐿𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
𝜸 (gamma): Parámetro de tiempo.

β (beta): Parámetro de forma.

 β<1 la función hiperbólica.

 β=1 función exponencial.

η (eta): Parámetro de extensión.

 𝐿𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
Esta definida como el complemento de la Función
de Distribución Acumulada, es decir:

𝑅 𝑡 = 1 − 𝐹(𝑡)
Por lo tanto la Función de Confiabilidad de la distribución
de Weibull es:
𝜷
𝒕−𝜸
𝑹 𝒕 = 𝐞𝐱𝐩 −
𝜼
 𝐿𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑅𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜
𝜷−𝟏
𝜷 𝒕−𝜸
𝑹 𝒕 =
𝜼 𝜼
De acuerdo a los valores que tome el parámetro
β la tasa de riesgo tendrá diferentes
comportamientos (Curva de la Bañera).
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝛽 𝑇𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 ℎ(𝑡)
𝛽<1 ℎ 𝑡 𝑑𝑒𝑐𝑟𝑒𝑐𝑒, 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑓𝑎𝑛𝑡𝑖𝑙
𝛽≃1 ℎ 𝑡 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑙𝑒𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠
𝛽≃1 𝐹𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑡𝑖𝑔𝑎
3<𝛽<1 𝐹𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑔𝑎𝑠𝑡𝑒
CICLO DE VIDA DE LOS EQUIPOS

𝛽<1 𝛽≃1 3<𝛽<1

 2.3 DIAGRAMA DE WEIBULL
El papel de Weibull se construye a partir de la
función que define la distribución de dicha función:

𝑃𝑎𝑟𝑎: 𝛾 = 0

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒𝑛 𝑡 = 0

𝛽−1 𝛽
𝛽 𝑡 𝑡
𝑓 𝑡 = exp − … … (𝐼)
𝜂 𝜂 𝜂
1. Obtención de la función acumulativa de
fallas.
Función de weibull
𝛽−1 𝛽
𝛽 𝑡 𝑡
𝑓 𝑡 = exp −
𝜂 𝜂 𝜂
Integramos la función anterior:
න 𝑓 𝑥 exp 𝑓(𝑥) = exp 𝑓(𝑥) + 𝑐

Donde:
𝛽 𝛽
𝑡 𝛽 𝑡
𝑓 𝑥 =− 𝑦 𝑓 𝑥 =−
𝜂 𝜂 𝜂
La función acumulativa quedara expresada de la siguiente forma:
𝛽
𝑡
𝐹 𝑡 = − exp − +𝑐
𝜂
La función acumulativa está limitado <0,t>, esto quiere
decir que la integral se evaluará entre estos puntos.
𝛽 𝛽 𝛽
𝑡 𝑡 𝑡
𝐹 𝑡 = − exp − + exp − = 1 − exp −
𝜂 𝜂 𝜂
𝑡 0

llevando a una expresión lineal, tomando el logaritmo a cada

lado de la ecuación:
𝛽
𝑡
exp − =1− 𝐹 𝑡
𝜂

𝛽
𝑡 1
exp =
𝜂 1− 𝐹 𝑡
 𝛽
𝑡 1
= 𝑙𝑛
𝜂 1− 𝐹 𝑡

1
𝛽 𝑙𝑛𝑡 − 𝑙𝑛𝜂 = 𝑙𝑛𝑙𝑛
1− 𝐹 𝑡

Esta es la ecuación con la

cual se construye el papel
de Weibull.
 2.4 ESTIMACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA
DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL (PAPEL VERTICAL)
Paso 1 (Datos de fallas)
El Registro de las Fallas con sus respectivos tiempos
será la partida para obtener los parámetros que definan
la distribución de Weibull.

.a. Agrupar los datos en forma ascendente,

según el tiempo de falla.

b. Una vez ordenados se procede a estimar

el Porcentaje de Fallas Acumulativa.
Paso 2 Determinación de Falla Acumulada
 Porcentaje de falla acumulado aproximado:
# 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠
𝑃 1 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = 𝐹1 =
# 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠
 Para una mejor aproximación de F(t) se usa los
valores de Rango Medio.
𝑛
𝑛!
෍ 𝐹(𝑡) 𝑟 1 − 𝐹(𝑡) 𝑛−𝑟 = 0.5
𝑟! (𝑛 − 𝑟)!
𝑟=3
Dónde:
i: número de orden de la observación (falla).
n: tamaño del ejemplo o de la muestra (número de ítem).
 Para muestras mayores a 20 se aplicará la
fórmula de aproximación de rangos medios, que
se muestra a continuación:

𝑖 − 0.3
𝐹(𝑖) =
𝑛 + 0.4

 Para tamaños de muestra mayores a 100 se

aplicará la fórmula de aproximación
siguiente:
𝑖
𝐹(𝑖) =
𝑛+1
Paso 3 (Trazo)

A continuación se tabula
los valores de tiempo de
falla (eje x) y distribución
acumulada (eje y) en el
papel de Weibull.
 Punto de referencia
Paso 4 (Parámetro de
forma)

Para obtener el
parámetro β se traza
una perpendicular a la
recta anterior y la
intersección (punto color
verde) nos da el valor
de forma.
Paso 5 (Parámetro 𝜂)
Para determinar el
parámetro 𝜂, ubicaremos la
intersección de la línea
trazada inicialmente y la
línea horizontal
correspondiente al valor de
63.2% del eje de porcentaje
acumulado de fallas F(t).

𝜂
ANALISIS DE CONFIABILIDAD PARA
UNA FAJA TRANSPORTADORA
N° TBF
1 16.58
2 17.8 Paso 1 (Datos de fallas)
3 18
4 18.98
5 22.66
6 24.45
7 24.67
8 32.34
9 47.9
10 67.34
11 72
12 79.7
13 88.93
14 116.95
15 152.4
16 182.57
17 238.18
18 290.3
19 402.63
20 646.41
21 781.3
 i Tiempo de fallas Fi
Paso 2 1 16.58 3.27%
Determinación de 2 17.8 7.94%
3 18 12.62%
Falla Acumulada 4 18.98 17.29%
5 22.66 21.96%
6 24.45 26.64%
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 > 20 7 24.67 31.31%
8 32.34 35.98%
9 47.4 40.65%
10 67.34 45.33%
𝑖 − 0.3 11 72 50.00%
𝐹 𝑖 = 12 79.7 54.67%
𝑛 + 0.4 13 88.93 59.35%
14 116.95 64.02%
15 152.4 68.69%
Dónde: 16 182.57 73.36%
17 238.18 78.04%
𝑖 = 1,2,3,4 … 21 18 290.3 82.71%
19 402.63 87.38%
𝑛 = 21 20 646.41 92.06%
21 781.3 96.73%
Método de estimación o rangos
medianos
 𝑌2 − 𝑌1 = 𝑌3 − 𝑌2

 𝑋2 − 𝑋1 = 𝑋3 − 𝑋2
𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑋 = ln(𝑡 − 𝑡𝑜)

𝑅𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑔:
t 2  (t1  t3 )
2
to   
(2t 2  t1  t3 )
Y1
d
Y2
d
Y3

T1=38 T2=110 T3=407.4

𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜:
t2  (t1  t3 )
2
to   
(2t2  t1  t3 )

𝐷𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑜:
𝑡1 = 38
𝑡2 = 110   15.00

𝑡3 = 407.4
 𝑃𝑎𝑟𝑎:  15
i TBF F(i) TBF ( =15)
1 16.58 3.27% 1.58
2 17.8 7.94% 2.8
3 18 12.62% 3
4 18.98 17.29% 3.98
5 22.66 21.96% 7.66
6 24.45 26.64% 9.45
7 24.67 31.31% 9.67
8 32.34 35.98% 17.34
9 47.4 40.65% 32.4
10 67.34 45.33% 52.34
11 72 50.00% 57
12 79.7 54.67% 64.7
13 88.93 59.35% 73.93
14 116.95 64.02% 101.95
15 152.4 68.69% 137.4
16 182.57 73.36% 167.57
17 238.18 78.04% 223.18
18 290.3 82.71% 275.3
19 402.63 87.38% 387.63
20 646.41 92.06% 631.41
21 781.3 96.73% 766.3
 0

15
b  0.59

15

h  105
PAPEL HORIZONTAL
1° se procede a iterar los valores
del problema propuesto

N° TBF F(i)
1 16.58 0.0330
2 17.8 0.0797
3 18 0.1264
4 18.98 0.1731
5 22.66 0.2198
6 24.45 0.2665
Para un gamma = 0
7 24.67 0.3132 de TBF VS F(i)
8 32.34 0.3599
9 47.9 0.4066
10 67.34 0.4533
11 72 0.5000
12 79.7 0.5466
13 88.93 0.5933
14 116.95 0.6400
15 152.4 0.6867
16 182.57 0.7334
17 238.18 0.7801
18 290.3 0.8268
19 402.63 0.8735
20 646.41 0.9202
21 781.3 0.9669
γ= 0
 Método de estimación o rangos
medianos
• Y2-Y1=Y3-Y2

• X2-X1=X3-X2

Como X = ln (t-to)
Resolviendo para g:

t 2  (t1  t3 )
2
to   
(2t 2  t1  t3 )
Y1
d
Y2
d
Y3

T1=18
T2=32.4 T3=116
 • FUNCION DE FRECUENCIA ACUMULADA
F(t) %
1° se procede a iterar los valores 2°aplicamos el método de
del problema propuesto estimación
0
N° TBF F(i)
1 16.58 0.0330
2 17.8 0.0797
3 18 0.1264 • Y2-Y1=Y3-Y2
4 18.98 0.1731
5 22.66 0.2198 • X2-X1=X3-X2
6 24.45 0.2665
7 24.67 0.3132
8 32.34 0.3599

t  (t1  t3 )
9 47.9 0.4066 2
to    2
10 67.34 0.4533

(2t 2  t1  t3 )
11 72 0.5000
12 79.7 0.5466
13 88.93 0.5933
14 116.95 0.6400
15 152.4 0.6867
16 182.57 0.7334
17 238.18 0.7801
18 290.3 0.8268
19 402.63 0.8735 Ver fig. 1
20 646.41 0.9202
21 781.3 0.9669

Ver fig. 1
 Procedimiento.
2° Asumimos el valor de gamma 10 y 10
luego se procede a graficar
N° TBF F(i)

1 6.58 0.0330
2 7.80 0.0797
3 8.00 0.1264
4 8.98 0.1731
5 12.66 0.2198
6 14.45 0.2665
7 14.67 0.3132
8 22.34 0.3599
9 37.90 0.4066
10 57.34 0.4533
11 62.00 0.5000
12 69.70 0.5466
13 78.93 0.5933
14 106.95 0.6400
15 142.40 0.6867
16 172.57 0.7334
17 228.18 0.7801
18 280.30 0.8268
19 392.63 0.8735
20 636.41 0.9202
21 771.30 0.9669
γ= 10 γ= 0
 15
3° Asumimos el valor de gamma 15 y
luego se procede a graficar
N° TBF F(i)
1 1.58 0.0330
2 2.80 0.0797
3 3.00 0.1264
4 3.98 0.1731
5 7.66 0.2198
6 9.45 0.2665
7 9.67 0.3132
8 17.34 0.3599
9 32.90 0.4066
10 52.34 0.4533
11 57.00 0.5000
12 64.70 0.5466
13 73.93 0.5933
14 101.95 0.6400
15 137.40 0.6867
16 167.57 0.7334
17 223.18 0.7801
18 275.30 0.8268
19 387.63 0.8735
20 631.41 0.9202
21 766.30 0.9669
γ= 15 γ= 10 γ= 0
γ= 15
 𝑷𝒂𝒓á𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐𝒔 𝑾𝒆𝒊𝒃𝒖𝒍𝒍
 = 𝟏𝟓 𝒉𝒓𝒔
h = 𝟏𝟎𝟓 𝒉𝒓𝒔
b = 𝟎. 𝟓𝟗
1. 𝑝𝑜𝑑𝑟𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑

𝜷
𝒕−𝜸
𝑹 𝒕 = 𝐞𝐱𝐩 −
𝜼
 𝑪𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅
𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒊𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅
 C𝑖𝑐𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎
β <1
FALLA
PREMATURA
 𝐶𝑂𝑁𝐶𝐿𝑈𝑆𝐼𝑂𝑁𝐸𝑆
Mediante este método determinamos los
parámetro próximos de la función de weibull.
Con los parámetros determinados se podrá
ubicar la faja transportadora en una de las
regiones de la curva de la bañera. El parámetro
β < 1; muestra que las fallas que se
presentan son prematuras.