TEMA :

SECRETO PROFESIONAL

CURSO: AXIOLOGIA Y ETICA

DOCENTE: DRA. FIORELLA ALARCON LUJAN
PRESENTADO POR: CONDORI GONZALES, ANA PAOLA
¨Lo que pueda oír y ver en el curso del tratamiento y aun fuera
de él, con respecto a la vida de hombres que no deba divulgarse,
lo guardaré dentro de mi mismo considerando hablar de ello
como algo deshonroso¨

CODIGOS NORMAS ETICAS

contiene el juramento que todo medico hace al recibir el titulo y establecer

el secreto profesional cuando dice:

¨Guardar y respetar los secretos a mi confiados¨

 Articulo 74 Secreto profesional es inviolable

Articulo 18. A mantener reserva sobre sus convicciones políticas,

filosóficas, religiosas o de cualquiera otra índole, así
como a guardar el secreto profesional.

La necesidad del secreto profesional esta intimamente ligada a la intimidad de las personas

Toda persona tiene derecho a su intimidad personal, familiar y a su buen nombre

Conlleva al atropello de estos

derechos fundamentales

Los códigos éticos que rigen el

ejercicio de la deontología,
enfermería, bacteriologia,
establecen también la obligación
del secreto profesional.
Obligación ética que tiene el medico de no divulgar ni permitir que se
conozca la información que directa o indirectamente se obtenga durante el
ejercicio profesional sobre la salud y vida del paciente o su familia.

Solo intervenían el
medico y paciente
complejidad
A los estudiantes y moderna
personas (dificultades en
involucradas guardar el secreto)
Obliga al medico
aun despues de la
muerte
Mas critico

Desarrollo de la
informatica

Acceso a la Datos de
información laboratorio u
otros

Si no tienen Todo el personal debe

estar convencido de la
conciencia, , importancia y la
producirán daños necesidad de conservar
el secreto profesional
 El medico tiene la Los gerentes,
obligación de velar para administradores tienen la
obligación de crear
que el personal auxiliar mecanismos para que se
guarde el secreto respete el derecho que el
profesional paciente tiene a su intimidad
 Primera • Dar confianza al paciente (relación
medico paciente)

justificación

Segunda • No producir daño al paciente (moral

fisico, persona y familia)

justificación • Males economicos , sociales irreparables

.

Tercera • Derecho que el paciente tiene a su

privacidad.

justificación • Angustioso(falta de intimidad), le alivia

de su sufrimiento
 Algunos problemas …

No consigna datos solo el medico, sino otros profesionales mas personas tienen
acceso a ella y dificultan reserva

La irrupcion de la informatica en el manejo de las historias

No es permitido curiosear las historias, ni propios médicos.

Paciente es dueño de su historia clinica

Ello trae problemas , pacientes de psiquiatria o medicina
forense, porque el paciente úede destruir o adulterar a su
conveniencia o descubrir errores que se haya cometido en su
atencion

A pesar de los problemas la persona debe manejar su historia clinica y sus examenes
Para poder guardar mas la intimidad del paciente, debería
elaborarse a parte de la historia clínica, registros con:

Protocolos de investigación, las consultas de urgencia y accidentes laborales

¿puede el personal administrativo de una empresa de salud tener

acceso a la historia clínica?
Si , pero es necesaria la autorizacion

Los auditores solo deben

suministrar a la
LA AUDITORIA EN LAS administración, los datos
EMPRESAS pertinentes, guardando
siempre la intimidad del
paciente.
 El personal administrativo de la empresa, no tiene derecho a consultar la historia clinica
sin autorizacion del trabajador.

El personal de salud Examen de preempleo,

ocupacional no puede el medico debe informar
informar a la empresa ejmplo si el trabajador es apto o
sino lo pertinente al no, pero sin indicar la
caso. causa de la no aptitud.

Registros aparte sobre enfermedades de obligatoria comunicación,

los accidentes de trabajo , las investigaciones y en la historia datos
íntimos que no sean manipulados sin autorización.

El personal de salud ocupacional tiene obligación moral de informar a los

trabajadores tanto como a la empresa los problemas relativos la salud de
los asociados.
1.- Se puede dañar de forma directa, es decir en forma consciente y
premeditada.

Un ejemplo típico de violación de este tipo podría ser

el supuesto hipotético en el que un médico que esté
tratando a una persona de relevancia publica, decide
vender la historia clínica a medios de comunicación
para su divulgación.
2.- El otro tipo de violación del secreto profesional es de forma indirecta,
por la cual el profesional sanitario, bien por una confidencia a otra persona o bien en una
conversación informal con ligereza, menciona datos de un paciente y las características de sus
patologías. Son ejemplos típicos de este tipo de reclamación:

b) Sanciones por parte de la

a) Reclamaciones de un paciente
porque el profesional sanitario, en la
confianza que le prestaba uno de los
familiares de éste, le ha dado datos
clínicos de aquel.
administración a médicos que no
teniendo autorización para conocer
la historia clínica del paciente por no
ser de su cupo o no tener ningún
derecho o necesidad, estos han
decido meterse por mera curiosidad.

c) Reclamaciones de pacientes
debido a que un médico en una
conversación en ambientes públicos
no profesionales y sin autorización,
ha hecho alguna afirmación sobre
algún paciente y sobre sus datos
médicos.
 Puede revelarse con o sin el consentimiento del paciente
Los problemas surgen Siempre que se revele debe
cuando no hay buscarse el bien del paciente o la
La norma es:
consentimiento del sociedad y los beneficios deben ser
paciente o aun oposición. mayores que el mal producido

Cuando se
Para el Por bien de la
busca el bien Para provecho
beneficio de la empresa u
del propio de la sociedad
familia organización
paciente

Trastornos de epilepsia En el caso de

Enfermedad familiar o hereditaria heridos, el medico
Impide desempeñar su oficio debe reportarlos a la
Enfermedades contagiosas, venereas. autoridad.
 EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
¨Toda persona a cuyo cargo se encuentre un hospital,
casa o puesto de salud, clínica u otro establecimiento
similar , sea publico o particular, dara cuenta
inmediatamente a la autoridad competente de la
entrada de cualquier individuo que tenga heridas o
lesiones corporales indicando brevemente el estado
del paciente y dando la relacion que hagan el o las
personas que le hubiesen conducido acerca del origen
de dichas lesiones y del lugar, y estado en que se
hubiese encontrado¨

NO PUEDE OLVIDARSE QUE EL MEDICO TIENE RESPONSABILIDADES NO

SOLO CON SU PACIENTE SINO CON LA SOCIEDAD Y POR ENDE CON LA LEY.
EL DECRETO 0559 DE 1991 DEL MINISTERIO DE
SALUD
• Reglamenta la prevención, control y vigilancia de las
enfermedades transmisibles.
• Establece en su articulo 19, que toda persona natural o juridica,
publica o privada del sector , esa obligada a notificar los
enfermos con SIDA, con VIH y garantoizar la confidencialidad.
• En el articulo 33 se ordena que el medico informe a las personas
que esten expuestas al riesgo.

• Siempre debe buscarse el bien para el apciente, su familia y la

sociedad.
poca formación humana y ética de los médicos y a la complejidad de la atención medica

Comentando
con su familia,
Médicos: reuniones
sociales

Nadie debería
Estudiantes de
Historia clínica leer sin
medicina
consentimiento

Publicación de Periódicos, Con un fin mas de

revistas no sensacionalismo
información de cientificas y que de beneficio
pacientes dirigidas al publico para la comunidad.

No deben
permitirse cámaras
ni micrófonos en Viola el pudor y la intimidad de
los hospitales, los enfermos
quirófanos o UCI
CASO CLINICO
En 1969, Prosenjit Poddar, un estudiante de posgrado en
la Universidad de California en Berkeley, le manifestó
a su psicólogo sus intenciones de asesinar a una ex
compañera, Tatiana Tarasoff. El psicólogo promovió
la internación del paciente, pero se sintió obligado a
no traicionar el secreto profesional y no advirtió de las
amenazas ni a las autoridades ni a la mujer
amenazada. Tras obtener el alta de su internación,
Poddar concretó su amenaza. La familia Tarasoff
demandó al hospital universitario y al profesional, y la
Corte Suprema de California resolvió en 1976 que los
profesionales de la salud mental tenían la obligación
de proteger a sus víctimas, incluso violando el secreto
profesional, si sus pacientes hacían amenazas
concretas contra un tercero, o si representaban algún
otro riesgo serio de violencia hacia terceros..