La naturaleza humana • En la unidad, se aborda el problema de la naturaleza humana. ¿Qué hace diferenciarnos del resto de los seres vivos? ¿Nuestra naturaleza es social o individual? Las ideas que asumamos sobre nuestra naturaleza, sustentan las diversas propuestas sobre la forma de convivencia humana, como el Liberalismo y el Colectivismo. Así, volvemos a cuestionar pero ahora sobre la realidad de nuestra existencia al preguntarnos: ¿Existe un sentido o no en nuestras vidas?. La Naturaleza social humana • La antigua sociedad griega que se constituyó en “Estados” o “polis” dieron origen a las primeras manifestaciones del sentido social humano. • Para los griegos el individuo no estaba desligado de su ciudad, sino era él quien lo encarnaba. La unidad entre ciudadano y Estado dio origen a lo que hoy denominamos formas de organización social como es la República, o la tiranía o la oligarquía, así como la democracia. Platón y la República o Politeia • Platón al ver como a su maestro Sócrates le condenan injustamente a muerte; decide apartarse de la política pero a la vez fundar lo que hoy denominamos ciencia de la política o politeia. • Postula un nuevo Estado denominado República, donde de alguna forma se pueda eliminar la corrupción que para él tiene tres fuentes y a su vez tres remedios: La política es ciencia contra la corrupción • El Estado solo puede florecer si • Se elimina el Nepotismo, para lo cual se tendrá que deshacer las familias que es origen preferencias y favores de sangre. • Se elimina la propiedad privada, ya que es la causa de robos y aprovechamiento a favor de familias o grupos privilegiados • Se eliminará la herencia familiar, ya que generan la Aristóteles y el ser humano como animal político • Es con Aristóteles que el sentido de “bien común” adquiere su importancia. Postula que el Estado es un hecho natural; los seres humanos superiores, griegos por cierto, son los únicos que tienen razón “logos”, se organizan en base a leyes • El ser humano es un animal político por naturaleza que busca no solo vivir, sino vivir bien de acuerdo a la justicia ya que sin ella es el mas cruel de los seres vivos porque posee las armas que no tiene los animales y, desprovisto de razón, esta a merced de los mas bajos deseos del sexo y la codicia y la gula Thomas Hobbes y el Estado como artefacto. • Para el pensador Anglicano, el ser humano no es mas que un cuerpo de pasiones. Los individuos buscan para si la dicha y prosperidad y la sociedad se torna en un encuentro de conflictos de intereses personales que sin el Estado, la vida sería entre salvajes violentos. • Así nace la idea de un “pacto social”, donde los individuos endosan su voluntad a un “soberano” quien establece normas que hacen posible la convivencia social. • Fuera del Estado creado por los individuos, solo existe el salvaje donde es imposible sobrevivir ya que se esta a merced de la violencia autodestructiva humana. La sociedad liberal • El liberalismo es la corriente filosófica y económica que nace como producto de la separación del poder político de la Iglesia católica europea, frente al emergente poder civil de sus burguesías que le demandaban un mayor protagonismo en la dirección social y política del Estado. Los individuos y la libertad • El liberalismo es el rompimiento del nexo entre Iglesia y Estado. En el Estado liberal, los individuos son dueños de su propio destino y no necesitan de títulos de nobleza; ni necesitan de permisos para ejercer sus derechos. El ciudadano nace “libre” para el ejercicio de la vida económica o de su empresa personal. El liberalismo y el bienestar social • El liberalismo nace como propuesta de una sociedad que garantizaba el bienestar de todos los miembros de una sociedad, pero en el seno de su propuesta, ya existe una contradicción: el pretender que el bienestar común ha de ser procurado por cada individuo, de forma personal. • La contradicción de intereses privados que procura el bienestar común, originó críticas severas que dieron origen a sus detractores, catalogando al estado liberal como una sociedad imposible de realizar, o de un Estado inmoral y sociedad hipócrita. La sociedad colectivista • Es así que nace la sociedad colectivista moderna, para la cual, solo es posible una sociedad de la abundancia y una realización individual si en la producción de la riqueza esta presente toda la sociedad en su conjunto. Los centros de producción, como las fábricas, industrias y distintas empresas que generaban riqueza, pronto se vieron envueltos en la demanda de redistribuir entre los productores los bienes creados.. La sociedad obrera • Ante los trabajadores, la libertad burguesa no significó bienestar económico, pues, ello es solo una simple idea o ideal ajeno a su realidad. Los obreros, la llamada clase trabajadora busca, al igual que la vieja burguesía, destruir las nuevas castas privilegiadas, que ahora no esta ya en las iglesias, sino en las grandes empresas capitalistas privadas que se han unido a sus viejos rivales para proteger los bienes acumulados. La disolución de la individualidad • el Estado colectivista le organiza la vida al individuo, con ello no se le garantiza su pleno desarrollo personal. Ante la demanda de las necesidades que prioriza el Estado por satisfacer, en aras del bienestar común, los individuos se encuentran inmersos en labores que muchas veces obedecen a situaciones ajenas a su vida privada. Ante sus ojos se ven productos de desarrollo social que no le significan una diferenciación en su desarrollo personal.