• OHSAS 18001 pasa a ser una norma ISO y denominarse ISO 45001 con la
implicación que esto conlleva.
• La adopción de la estructura de alto nivel (HL) al igual que otras normas
de sistemas degestión.
• La norma no sólo se queda en la gestión de la seguridad y salud sino
también hacer referencia a cuestiones como el bienestar laboral
• Las definiciones has sido revisadas y adaptadas
• Cobra especial importancia el contexto de la organización y la
participación de los trabajadores a todos losniveles
• El sistema pivota sobre el Liderazgo y Compromiso de la Dirección y la
Participación de los Trabajadores
PRINCIPALES CAMBIOS (II)
AS O C IAC IÓ N INT E R N A C IO N A L D E
O R G A N I S M O S N A C I O N A LES DE
NO R M A L I ZAC I Ó N, O R GANI S M O S DE
C E R T I F I C A C I Ó N , O R G A N I S M O S DE
ACREDITACIÓN, INSTITUTOS DE SEGURIDAD Y
SALUD EN EL TRABAJO, ASOCIACIONES
I N D U S T R I A L ES , O R G A N I Z A C I O N E S
CO N S U LTO R A S YA G E N C I A S
GUBERNAMENTALES
INFORMACIÓN DE REFERENCIA UTILIZADA EN LA REVISIÓN DE ISO 45001
¿QUÉ ES LA HLS?
La Estructura de Alto Nivel (HLS) no es una norma de sistema de gestión. Es una plantilla de
uso obligado para todas las normas ISO de sistemas de gestión nuevas o en proceso de revisión
Aumentar el alineamiento de las normas de los sistemas de gestión de ISO a través de una
estructura común, un texto común y términos y definiciones comunes
Facilitar a las organizaciones la integración de los diferentes sistemas de gestión en base a las
normas ISO que tengan implantadas y certificadas
Aumentar el valor añadido de las normas para los usuarios, eliminando costes
Estructura de ALTO
NIVEL (HLS)
1 Introducción
2 Objeto y campo de aplicación
3 Normas para consulta
4 Términos y definiciones
5 Contexto de la organización
6 Liderazgo
7 Planificación
8 Apoyo
9 Operación
10Evaluación del desempeño
11 Mejora
RELACIÓN ENTRE LA HLSY EL PDCA
RELACIÓN ENTRE LA HLS Y ELPDCA
Cuestiones
internas y Alcance del Sistema deGestión
externas
(4.1) Apoyo y
operación
(7,8)
P D
Evaluación
Planificación Liderazgo del
(6) (5) desempeño
(9)
Resultados
A C previstos del
SGSST
Mejora
(10)
Necesidades y
expectativas de
las partes
interesadas
(4.2)
OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
MEJORA
INCIDENTES, NO A P
CONFORMIDADES Y
ACCIONES CORRECTIVAS
LIDERAZGO Y PARTICIPACIÓN DE LOS
MEJORA CONTINUA TRABAJADORES
• Liderazgo y compromiso APOYO
• Política de la SST RECURSOS
• Roles, responsabilidades, rendición decuentas COMPETENCIA
y autoridades en laorganización TOMA DECONCIENCIA
• Participación y consulta INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN
INFORMACIÓN
C D DOCUMENTADA
COMPRENSIÓN DE LAS
NECESIDADES Y
EXPECTATIVAS DE LOS
TRABAJADORES Y DE LAS
PARTES INTERESADAS
POLÍTICA DE LASST
ROLES,
RESPONSABILIDADES,
RENDICIÓN DE CUENTAS
Y AUTORIDADES EN LA
ORGANIZACIÓN
PARICIPACIÓN Y
CONSULTA
PLANIFICACIÓN
Identificación de peligros y
evaluación de los riesgos para la
ACCIONES PARA SST
TRATAR RIESGOS Y
OPORTUNIDADES Determinación de los requisitos
legales y otros requisitos
Planificación para tomaracciones
OBJETIVOS DE SST
Y PLANIFICACIÓN
PARALOGRARLOS
riesgo:
Efecto de la incertidumbre sobre la consecución de los objetivos.
NOTA 1 Un efecto es una desviación, positiva y/o negativa, respecto a lo previsto.
NOTA 2 Los objetivos pueden tener diferentes aspectos (tales como financieros, de salud y
seguridad, o ambientales) y se pueden aplicar a diferentes niveles (tales como, nivel estratégico, nivel
de un proyecto, de un producto, de un proceso o de una organización completa).
RECURSOS
COMPETENCIA
TOMA DECONCIENCIA
INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN
INFORMACIÓN
DOCUMENTADA
OPERACIÓN
PLANIFICACIÓNY
CONTROL
OPERACIONAL
JERARQUIA DE CONTROLES
CONTRATACIÓN EXTERNA
COMPRAS
CONTRATISTAS
PREPARACIÓN Y
RESPUESTAANTE
EMERGENCIAS
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
SEGUIMIENTO,
MEDICIÓN, ANÁLISIS
Y EVALUACIÓN
AUDITORIA INTERNA
REVISIÓN PORLA
DIRECCIÓN
MEJORA
INCIDENTES, NO
CONFORMIDADES Y
ACCIONES CORRECTIVAS
NO CONFORMIDADES Y
ACCIONES CORRECTIVAS
MEJORA CONTINUA
CONCLUSIONES Y CLAVES PARA ELÉXITO