DEWAN PENGURUS PUSAT PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA DELAPAN LANGKAH MELAKSANAKAN PENILAIAN 1. Mengatur pelaksanaan penilaian
2. Mempersiapkan calon peserta / assessee
3. Merencanakan dan mempersiapkan proses pengumpulan bukti 4. Mengumpulkan bukti dan membuat keputusan penilaian 5. Memberikan umpan balik penilaian 6. Mencatat dan melaporkan hasil penilaian 7. Menghadapi peserta yang belum kompeten dan konflik 8. Berpartisipasi dalam penilaian ulang dan proses banding LANGKAH 1 MENGATUR PELAKSANAAN PENILAIAN
• Mengatur tempat, tanggal dan waktu penilaian
• Mengatur peralatan yang dibutuhkan
• Mempersiapkan ruang dan penerangan yang memadai
• Memperhatikan dan mengatasi kemungkinan gangguan
suara • Mengatur pemenuhan persyaratan keselamatan kerja LANGKAH 2 MEMPERSIAPKAN CALON / ASSESSEE • Menjelaskan konteks, tujuan dan proses penilaian • Menjelaskan standar kompetensi yang dinilai serta bukti yang perlu dikumpulkan • Menyusun prosedur penilaian, persiapan yang harus dilakukan calon dan menjawab pertanyaan calon • Menilai kebutuhan calon & menentukan penyesuaian yang diperbolehkan dalam prosedur penilaian • Mendapatkan umpan balik sehubungan dengan pemahaman calon terhadap standar kompetensi, persyaratan bukti serta proses penilaian • Mengembangkan perencanaan penilaian LANGKAH 3 MERENCANAKAN & MEMPERSIAPKAN PROSES PENGUMPULAN BUKTI • Menetapkan perencanaan pengumpulan bukti yang memadai dan berkualitas mengenai kinerja calon, untuk membuat keputusan penilaian • Mengembangkan materi-materi penilaian untuk membantu proses pengumpulan bukti • Mengorganisasikan sumber - sumber yang dipersyaratkan untuk mendukung proses pengumpulan bukti • Mengkoordinasikan dan menjelaskan secara singkat kepada personel yang terlibat dalam proses pengumpulan bukti LANGKAH 4 MENGUMPULKAN BUKTI DAN MEMBUAT KEPUTUSAN PENILAIAN • Menentukan dan mengawasi proses pengumpulan bukti untuk memastikan bukti valid, reliabel, adil & fleksibel • Mengumpulkan bukti yang tepat dan mencocokkan kesesuaiannya dengan unit kompetensi yang relevan • Mengevaluasi bukti yang mencakup 5 dimensi kompetensi • Memasukkan penyesuaian yang diperbolehkan kedalam prosedur penilaian, apabila sesuai • Mengevaluasi bukti yang mencakup validitas, konsistensi, terkini, adil, keaslian dan memadai • Mengkonsultasikan dan bekerja dengan staf lain, penilai dan ahli teknis yang terlibat dalam proses penilaian • Mencatat rincian bukti yang dikumpulkan • Membuat keputusan mengenai kompetensi calon berdasarkan bukti unit kompetensi yang relevan LANGKAH 5 MEMBERIKAN UMPAN BALIK PADA PENILAIAN • Memberikan umpan balik (kepada calon) secara jelas dan konstruktif terhadap keputusan penilaian
• Memberikan informasi mengenai cara mengatasi
setiap kesenjangan yang teridentifikasi terhadap kompetensi, dalam proses penilaian • Memberikan kesempatan untuk mendiskusikan proses dan hasil penilaian • Memberikan informasi mengenai penilaian ulang serta proses banding LANGKAH 6 MENCATAT DAN MELAPORKAN HASIL PENILAIAN
• Mencatat hasil penilaian sesuai dengan kebijakan
dan prosedur pemegang wewenang
• Memelihara catatan prosedur penilaian, bukti yang
terkumpul serta hasil penilaian sesuai dengan kebijakan dan prosedur pemegang wewenang
• Memelihara kerahasiaan hasil penilaian
• Mengorganisasikan pengeluaran dan/atau pernyataan pencapaian kualifikasi sesuai dengan kebiajakan dan prosedur pemegang wewenang LANGKAH 7 MENGHADAPI PESERTA YANG BELUM KOMPETEN SERTA KONFLIK • Menjelaskan bukti-bukti yang belum terpenuhi • Mendorong peserta melengkapi bukti-bukti yang dibutuhkan dengan terus berlatih • Menghadapi konflik dengan tenang, tetap pada fakta • Menghindari argumen dan isu yang tidak relevan • Selalu mengikuti prosedur • Mencoba memahami kondisi peserta • Mengarahkan peserta untuk proses banding • Memenangkan kedua belah puhak LANGKAH 8 BERPARTISIPASI DALAM PROSES PENILAIAN ULANG DAN PROSES BANDING • Memberikan umpan balik dan bimbingan kepada calon, jika diperlukan, berkenaan dengan hasil dan proses penilaian • Memberikan informasi mengenai proses penilaian ulang dan banding kapada calon • Melaporkan keputusan penilaian yang ditolak oleh calon kepada personil yang tepat/berwenang • Berpartisipasi dalam proses penilaian ulang dan banding sesuai dengan kebijakan dan prosedur pemegang wewenang ME – REVIEW DAN MENGEVALUASI PROSES PENILAIAN
(REVIEW AND EVALUATE
THE ASSESSMENT PROCESS) TIGA LANGKAH ME – REVIEW PENILAIAN
1. Me – review prosedur penilaian
2. Memeriksa konsistensi keputusan
penilaian
3. Melaporkan temuan-temuan review
Kesalahan-kesalahan yang sering dibuat oleh Assessor Cenderung ke Tengah : Kecenderungan melakukan penilaian rata-rata sehingga tidak mengidentifikasi kekuatan maupun kelemahan terhadap ketrampilan Assessee. Hallo Effect / Horn Effect : Cenderung dipengaruhi oleh sikap Assessee, sehingga pengukuran bisa tinggi atau sebaliknya. Kesalahan Mengobservasi : Jika Assessor kurang berpengalaman, bisa salah mengobservasi aspek-aspek kritis kinerja. Kesalahan Merecord : Kecenderungan tidak merecord hasil-hasil penilaian segera setelah proses penilaian Mirror Effect : Kecenderungan menilai kompeten terhadap Assessee karena memiliki selera yang sama LANGKAH 1 ME–REVIEW PROSEDUR-PROSEDUR PENILAIAN • Memberikan kesempatan kepada personil yang tepat untuk me-review hasil dan prosedur penilaian dengan menggunakan kriteria evaluasi yang disetujui • Menetapkan proses re-view oleh perusahaan, industri atau LSP (Lembaga Sertifikasi Profesi) • Me-review prosedur penilaian di tempat yang spesifik bekerjasama dengan orang yang sedang dinilai serta personil yang tepat di industri/perusahaan/lembaga pelatihan • Mendokumentasikan aktifitas re-view, mensubstansikan temuan-temuan dan mengevaluasi pendekatan review LANGKAH 2 MEMERIKSA KONSISTENSI KEPUTUSAN PENILAIAN • Memeriksa bukti-bukti dari cakupan penilaian untuk konsistensi terhadap dimensi- dimensi kompetensi bukti-bukti terhadap kompetensi- • Memeriksa kompetensi kunci • Me-review konsistensi keputusan penilaian dengan standar-standar Kinerja yang telah didefinisikan • Mencatat penyimpangan dan inkonsistensi serta tindakan-tindakan yang dilakukan LANGKAH 3 MELAPORKAN TEMUAN-TEMUAN REVIEW
• Membuat rekomendasi kepada personil yang
berwenang untuk memodifikasi prosedur penilaian dari hasil-hasil review
• Mengevaluasi catatan-catatan untuk menentukan
apakah kebutuhan personil yang berwenang telah dipenuhi
• Membuat kontribusi yang efektif terhadap
review-review sistim secara luas dari proses penilaian serta prosedur umpan balik Terima kasih