Anda di halaman 1dari 20

Universidad Autónoma

de Campeche
Facultad de Derecho
“Dr. Alberto Trueba
 Asignatura
Urbina”
Derecho Colectivo y Procesal del Trabajo

 Docente
Maricela del Socorro Aguayo González
Integrantes
 Caceres Medina Salvador Martín
 Cicero Sarmiento Carlos Omar
 Loya Hernández Jesús Alfredo
 López Lugo Luis Omar
2.2 Definición de Conciliación. Efectos
de la Conciliación. La obligación de
proponer la Conciliación.
Salvador Caceres Medina
 Etimología de la palabra conciliación:
proviene del verbo conciliar; del latín
concilio, are, derivado de concilium,
"asamblea o reunión". El verbo conciliare
Conciliación que originalmente significaba "asistir al
concilio" tomo las diversas acepciones
correspondientes a estas actividades. El
derivado popular de concilium es consejo.
La Oficina Internacional del Trabajo,
considera que el procedimiento de
Para el jurista Rafael Caldera, la conciliación da a menudo a las partes en
conciliación es el acercamiento de las litigio la oportunidad de reducir sus
partes para discutir amigablemente el proposiciones o reclamaciones justas,
conflicto y tratar de llegar a un acuerdo, facilitando el acuerdo entre ellas y
que se realiza generalmente ante evitando así los gastos que traería un
personas y organismos establecidos proceso. Además, asegura un arreglo
oficialmente, o bien compuestos razonable basado en la buena voluntad
voluntariamente por las partes. para comprender sus mutuos puntos de
vista.

Conciliación
Conciliación  Rafael de Pina define en su diccionario Jurídico a la
conciliación como "Acuerdos celebrados entre quienes
se encuentran ante un conflicto de intereses, con
objeto de evitar un juicio o poner rápido fin a uno ya
iniciado (sin correr todos los trámites que, en otro caso
serían precisos para concluirlo). En nuestro proceso del
trabajo la conciliación constituye un trámite previo al
arbitraje".
 PROCEDIMIENTO ORDINARIO

Se refiere a los conflictos individuales y colectivos de naturaleza jurídica


que no tienen una tramitación especial. Su marco legal, está
comprendido en los artículos 870 a 891 de la Ley Federal del Trabajo y se
divide en 2 fases:

a) Fase de instrucción, que comprende las siguientes etapas:

Primera, comprende la presentación de la demanda, auto de recepción


a trámite, notificaciones, emplazamiento y traslado (artículos 870 a 873,
PROCEDIMIENTO así como 742 fracción 1 y 743 de la Ley Federal del Trabajo);
Segunda, comprende la celebración de la audiencia de conciliación,
ORDINARIO demanda, excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, cuyo
desarrollo es de acuerdo a los artículos 874, 876, 878 y 879 de la Ley
Federal del Trabajo;
Tercera, comprende la etapa de desahogo de pruebas, que se efectúa
considerando las pruebas ofrecidas por las partes (artículos 880 a 885 de
la Ley Federal del Trabajo);
Cuarta, cierre de instrucción, que se da previa certificación de que no
existen pruebas pendientes por desahogarse (artículo 885 de la Ley
Federal del Trabajo);
 b) Fase resolutiva, que comprende lo siguiente:

Primera, que se refiere a la formulación del proyecto


de laudo – dictamen (artículos 885 a 891 de la Ley
Federal del Trabajo).
Segunda, que se refiere a la discusión y votación del
PROCEDIMIENTO proyecto de laudo (artículos 887 y 888 de la Ley Federal
ORDINARIO del Trabajo)
Tercera, que es la aprobación y firma del laudo
(artículos 889 y 890 de la Ley Federal del Trabajo)
 I. Comparecerán personalmente las partes sin abogados, asesores o
apoderados, es decir, los directamente involucrados en el conflicto.
 ll. La Junta las exhortará para que procuren un arreglo conciliatorio, lo
que constituye un principio fundamental del procedimiento laboral y
una función importante de las autoridades del trabajo de grandes re-
sultados positivos en la práctica.

Etapa de  lll. De llegar a un arreglo conciliatorio, evidentemente se terminará el


conflicto, la Junta en su caso aprobará el convenio y surtirá todos los
efectos jurídicos inherentes a un laudo ejecutoriado, pasando ante
Conciliación autoridad de cosa juzgada.
 IV. La Junta, por una sola vez a petición de las partes de común
acuerdo, suspenderá la audiencia por estar celebrando pláticas
conciliatorias, fijándola para reanudación dentro de los ocho días
siguientes y quedando notificadas y apercibidas de la nueva fecha. La
Ley recogió esta costumbre procesal, a efecto de que las partes
mediten o consulten los términos de un arreglo definitivo.
 V. De no ser posible la conciliación, se les tendrá por inconformes, pasando
a la etapa de demanda y excepciones.
 VI. Si no concurren las partes a la conciliación, deberán presentarse perso-
nalmente a la siguiente etapa de demanda y excepciones. Inicialmente se
interpretó este precepto en el sentido de que si las partes no asistieron a la
etapa de conciliación, deberían comparecer al arbitraje, igual mente sin
abogados, asesores o apoderados, con el apercibimiento de tenerle al
demandado por contestada la demanda en sentido afirmativo, lo cual
Etapa de constituyó una violación a las garantías individuales y una conciliación
obligatoria y coercitiva en detrimento de esta figura procesal de
Conciliación acercamiento entre las partes. Lo anterior fue irregular, ya que no puede
existir una libre conciliación condicionada a una sanción específica;
afortunadamente en la actualidad ha sido superada tal aberración jurídica,
admitiendo la conciliación por conducto de mandatarios jurídicos.
 Cuando la Junta de Conciliación y Arbitraje reciba un expediente de la
Junta de Conciliación, citará a las partes, únicamente a la etapa de deman-
da y excepciones, ofrecimiento y admisión de pruebas, en virtud de que la
conciliación fue agotada previamente en la Junta de la misma naturaleza.
PLAZOS PROCESALES
LÓPEZ LUGO LUIS OMAR
• Artículo 733.- Los términos comenzarán a correr el día siguiente al en
que surta efecto la notificación y se contará en ellos el día del
vencimiento.

• En los términos no se computarán los días en que en la Junta deje de


actuar conforme al calendario de labores aprobado por el Pleno, así
como cuando por caso fortuito o de fuerza mayor no puedan llevarse
a cabo actuaciones

• Cuando la realización o práctica de algún acto procesal o el ejercicio


de un derecho, no tengan fijado un término, éste será el de tres días
hábiles.
• Artículo 736.- Para computar los términos, los meses se regularán por
el de treinta días naturales; y los días hábiles se consideraran de
veinticuatro horas naturales.

• Cuando el domicilio de la persona demandada se encuentre fuera del


lugar de residencia de la Junta, ésta ampliará el término, a razón de
un día por cada 200 kilómetros, de 3 a 12 días, tomando en cuenta
los medios de transporte y las vías generales de comunicación.
• Artículo 738.- Transcurridos los términos fijados a las partes, se
tendrá por perdido su derecho que debieron ejercitar, sin necesidad
de acusar rebeldía.
Clasificación
• Los medios que tienen los tribunales para comunicarse entre si tienen
diferentes nombres, según sus categorías:
• A) exhorto. Comunicación de un tribunal que se dirige a otro de
distinto lugar, pero de igual categoría y jerarquía.

• B) despacho o carta orden. Comunicación que dirige un tribunal de


jerarquía superior a otro de inferior categoría.
• C) suplicatoria. Comunicación que dirige el inferior al superior
pidiéndole auxilio procesal.

• D) mandamiento. Comunicación del juez con sus subalternos.

• E) exposición. Comunicación de jueces y tribunales con poderes o


autoridades de otra naturaleza.
• F) oficio. Comunicación dirigida a las autoridades de menor categoría
administrativa.

• G) carta rogatorio. Para la comunicación con autoridades de país


extranjeros, se emplea también la expresión de exhorto internacional.
• Las diligencias que no puedan practicarse en el lugar de
residencia de la Junta que conozca del juicio deberán
encomendarse por medio de exhorto al Presidente de la
Junta de Conciliación y Arbitraje o al de las especiales del
domicilio en que deban de practicarse; de no haberlas en
dicho lugar, la autoridad mas próxima al lugar que
corresponda dentro de la Republica Mexicana.
• Artículo 753. Las diligencias que no puedan practicarse en el lugar de
residencia de la Junta que conozca del juicio deberán encomendarse
por medio de exhorto al Presidente de la Junta de Conciliación
• y Arbitraje o al de las Especiales del domicilio en que deban
practicarse; y, de no haberlas en dicho lugar, a la autoridad más
próxima al lugar que corresponda dentro de la República Mexicana.
• Artículo 754.- Las diligencias que se practiquen en el extranjero,
únicamente se autorizarán cuando se demuestre que son
indispensables para probar los hechos fundamentales de la demanda
o de su contestación.
• En el caso a que se refiere el párrafo anterior, se librará el despacho
correspondiente, tomando en cuenta lo dispuesto en los tratados o
convenios internacionales.

Anda mungkin juga menyukai