PUBLIC HEARING

Magister Keperawatan
Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
2016
Tutorial
LEMBAR EVALUASI PELAKSANAAN BLOK 3

Apakah skenario sesuai dengan tujuan/ topik

yang dibahas

10.5

YA
TIDAK
RAGU
89.5
Apakah skenario bisa memancing anda
membuat pertanyaan yang sejalan/
sesuai dengan topik

6.2
22.9
YA
TIDAK
70.8
RAGU
Apakah skenario membingungkan

16.6
39.5

YA
TIDAK
43.7 RAGU
Kuliah
 Apakah jadwal kuliah sering berubah
80 75
70
60
50
YA
40
TIDAK
30 RAGU
20.8
20
10 4.1
0
YA TIDAK RAGU
 Apa topik kuliah yang sulit dipahami
menurut anda?

1. Kurikulum development

2. Muskuloskletal
 Dosen/Pengajar
 Aspek yang dinilai :
Kejelasan cara mengajar, media yang digunakan
menarik, mudah dipahami dan humoris
 Dosen Dalam
1. Dr. Titih Huriah
2. Dr. Else Maria Rosa
 Dosen Luar
1. Eko Winarto
2. Shodikin
Pendapat tentang Field Trip
 Sebaiknya jadwal field trip lebih jelas

 Dikoordinir oleh prodi

 Buku Panduan
Apakah buku panduan jelas/ mudah
dipahami

22.9
YA
50 TIDAK
RAGU
27.1
 Apa yang menurut Anda perlu
ditambahkan pada buku panduan blok?

 No contact person dosen

 Rincian tugas harus jelas

Masukan lain tentang blok
 Ketepatan waktu dalam pembagian buku
blok
 Ketepatan jadwal yang sudah ditentukan
dibuku panduan blok
 Apersepsi antara dosen dan PJ Blok lebih
baik
 Penambahan Dosen pakar

 Waktu dan materi yang disampaikan harus

disesuaikan
LEMBAR EVALUASI PROGRAM
MAGISTER KEPERAWATAN
 Dosen Pengajar (Materi yang diberikan,
cara mengajar, dll)

Materi yang disampaikan sudah sesuai,

hanya saja sebagian besar cara
penyampaian materi terlalu serius, tanpa
diselingi humor dan kurang melibatkan
mahasiswa, sehingga membuat bosan dan
kurang menarik, materi yang disampaikan
tidak maksimal karena waktu dan materi
yang disampaikan tidak sesuai.
 Jenis Kegiatan mengajar

Sudah baik karena sudah menerapkan

beberapa metode pembelajaran , hanya saja
perlu dilakukan evaluasi lanjutan tentang
metode yang diterapkan.
 Sarana dan prasarana

Sudah memadai, Akses wifi ditambah

bandwidthnya dan jangkauan area wifinya
diperluas. Coffee break perlu ditambah snack
seperti kakak tingkat.
 Jadwal Kegiatan

Tidak konsisten, sering berubah-ubah dan tidak

sesuai dengan buku blok
EVALUASI ANGKATAN 05
STUDENT EXCHANGE (BLOK V)
 Koordinasi antara penanggung jawab blok
dengan negara tujuan harus diperbaiki
 Harus ada pendampingan ditiap-tiap negara

 Advisor diluar negri harus sesuai dengan

peminatan keilmuan
 Harus ada apersepsi antara penanggung jawab
blok dengan advisor di masing-masing negara
tujuan mengenai kompetensi yang harus
didapatkan dan format penilaian kurang jelas.
Untuk Public Hearing yang
dilaksanakan selanjutnya:
 Ada evaluasi dan tindak lanjut mengenai public
hearing yang dilaksanakan. Hasil evaluasinya
disampaikan dari pihak M.Kep dipublic hearing
berikutnya.
 Kegiatan yang dilaksanakan bersinergi dengan mahasiswa S1
Keperawatan dan dosen harus dilibatkan spy lebih akrab
 Kegiatan ditambah terutama yang bisa dikaitkan dengan promosi
M.Kep
 ADART & GBHO HIMAGIKA dirampungkan
 HIMAGIKA harus mempunyai pendanaan yang jelas
 Mari Kita Berjuang
Bersama Untuk Mkep
UMY yang lebih Baik