Y EL HECHO PUNIBLE”
Es por tal motivo que señala que nadie podrá ser sancionado o
penado si es que su comportamiento no se encuentra constituido
como un delito o falta en el ordenamiento jurídico al momento de
su realización. (Art. II Título Preliminar del C.P. y art. 2º, inc. 24, literal
d) de la Constitución Política del Perú). El principio de legalidad ha
sido adoptado por los convenios y declaraciones más importantes
que se han dado en nuestros tiempos: la Declaración Universal de
Derechos Humanos, el Convenio Europeo para la Protección de los
Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos.
El principio de legalidad se constituye como el más
importante y principal límite frente al poder punitivo del
Estado, pues éste sólo podrá aplicar la pena a las
conductas que, de manera previa, se encuentren
definidas como delito por la ley penal. De esta manera,
el principio de legalidad puede percibirse como una
limitación al poder punitivo del Estado y como una
garantía, pues las personas sólo podrán verse afectadas
en sus derechos fundamentales cuando sus conductas
se encuentren prohibidas previamente por la ley.
PRINCIPIO DE LA PROHIBICIÓN
DE LA ANALOGÍA
a) Principio de Legalidad.
c) Principio de Especialidad.
a) Principio de Culpabilidad.
e) Principio de imputabilidad.
Por bien jurídico entendemos todo bien, situación o relación deseados o protegidos por el
Derecho.
En este sentido, las perturbaciones más leves a los bienes jurídicos son objeto de las otras ramas
del Derecho
2) tipificando sólo una parte de lo que en las demás ramas del Ordenamiento Jurídico se
considera antijurídico,
1) necesitado de protección,
2) capaz de protección y
3) merecedor de protección.
Diferencia entre D.P. y D.A.
La doctrina dominante establece que la potestad
administrativa sancionadora, junto con el D.P.
forman parte del «ius puniendi» del Estado.
El delito y la pena deben estar establecidos en una ley en sentido formal y material.
PRINCIPIO DE PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL
EN PERJUICIO
DEL REO Y PRINCIPIO DE ULTRA
ACTIVIDAD DE LA LEY PENAL
Prohíbe la aplicación de una ley vigente después de la comisión de los hechos
en perjuicio del reo.
Excepción, las leyes procesales son objeto de este principio, cuando restrinjan
el contenido de derechos y garantías, en estos casos no pueden ser
retroactivas.
Ultra actividad de la ley penal en beneficio del reo.
Ratio Legis.
La razón de ser de este principio es la seguridad jurídica, ya que la
conducta abarca la selección de los medios y su ejecución para
cometer el delito.
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
No puede imponerse pena alguna sin culpabilidad, siendo esta el criterio para
determinar la pena correspondiente al hecho cometido.
Por otra parte, nuestro Código Penal lo define como todas aquellas
acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por ley (Art. 11º
del C.P)
¿CÓMO SE CONFIGURA LA ESTRUCTURA Y LOS
ELEMENTOS DEL DELITO?
Nuestro ordenamiento jurídico se ha inclinado por la doctrina que sostiene que el Derecho Penal es de
acto, es decir, la acción punitiva tiene como referencia inicial la acción humana.
Esta acción se constituye como aquel suceso del mundo externo que materializa la voluntad de una
persona, partiendo de ello se considera a la Tipicidad, la Antijuridicidad, y la Culpabilidad como
características comunes a todo delito y como elementos que configuran el mismo.
El punto inicial es siempre la Tipicidad ya que solo el hecho típico, puede servir de base a ulteriores
valoraciones;
Finalmente, luego de haber comprobado esto, se verifica si el autor de ese hecho es o no culpable, es
decir, si posee las condiciones mínimas e indispensables para atribuirle y hacerlo responsable penalmente
por ese hecho.
Es necesario señalar, que al ser la acción un rasgo importantísimo dentro del marco del delito, ésta puede
adoptar dos formas diferentes una positiva y otra negativa; puede consistir en un hacer o no hacer; en el
primer caso se tiene la acción y en el segundo la omisión.
¿QUÉ ES LA ACCIÓN?
Ejemplo:
“A empuja a B quien cae sobre un jarrón chino expuesto en el
museo rompiéndolo, B no responde porque no tuvo control en sus
movimientos”.
a) Los Sujetos.- El delito como es una obra humana siempre tiene un autor quien
realiza la acción prohibida u omite la acción esperada. Asimismo siempre posee
una víctima en quien recae la lesión o puesta en peligro de su bien jurídico tutelado
por el Estado. En el primero se reconoce al sujeto activo, y en el segundo al sujeto
pasivo. Normalmente, en el tipo penal se alude al sujeto activo con expresiones
impersonales como “el que” o “quien”.
c) El Bien jurídico.- La norma penal tiene una función protectora de bienes jurídicos,
por tanto, para que se cumpla esta función se eleva a la categoría de delitos -por
medio de su tipificación legal- a aquellos comportamientos que lesionen
gravemente o pongan en peligro los bienes jurídicos protegidos.
EJEMPLO DE ESTRUCTURA DE UN TIPO
PENAL
¿QUÉ ES LA ANTIJURICIDAD?
La legítima defensa
El consentimiento.
¿QUÉ ES LA LEGÍTIMA DEFENSA?
Implica la realización de un acto típico con el fin de proteger un
bien jurídico individual, actúa en legitima defensa quien obra en
defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
«CONDICION PARA
QUE UNO PUEDA
SER CULPADO»
Luego de haberse establecido que una
conducta es típica y antijurídica, en la
estructura de la TEORIA DEL DELITO
procede analizar las condiciones que debe
reunir el autor de esa conducta para que
pueda atribuírsele el carácter de culpable.
* Culpabilidad es una
categoría de la Teoría del
Delito, que nos permite
reprochar la conducta de
la persona que cometió
un delito y por lo tanto
atribuirle esa conducta y
hacerle responsable de
ese hecho.
La culpabilidad, en Derecho
Penal, es la conciencia de la
antijuridicidad de la
conducta, es decir, supone
la reprochabilidad del hecho
ya calificado como
Típico y Antijurídico.
1.- La inimputabilidad.
2.- El desconocimiento de la
prohibición.
3.- La inexigibilidad de otra
conducta.
II.- EL DOLO Y LA CULPA
DOLO
El agente es consciente que quiere dañar el bien jurídico y lo hace.
En la culpa, el sujeto no
busca ni pretende lesionar el
bien jurídico pero por su
forma de actuar arriesgada y
descuidada produce la
lesión.
CLASES DE CULPA
2.- El concepto
normativo
3.- El concepto
dialéctico.
TEORIA PSICOLOGICA DE LA
CULPABILIDAD
1.- La inimputabilidad.
*Anomalía psíquica,
*Grave alteración de la conciencia,
*Alteraciones en la percepción y
*Minoría de edad.
CAUSALES DE INIMPUTABILIDAD
(art. 20 inc. 1 y 2 C.P.)
ANOMALIA PSIQUICA
(causal de inimputabilidad)
Denominada también
perturbación psíquica
morbosa, se explica por la
presencia de procesos
psíquicos patológicos
corporales, producidos tanto
en ámbito emocional, como
intelectual que escapan al
marco de un contexto
vivencial y responden a una
GRAVE ALTERACION DE LA CONCIENCIA
(causal de inimputabilidad)
Se fundamenta en el criterio
biológico natural, que evalúa
las dimensiones biológicas de
los sentidos. Inicialmente se
limitó al habla y a la audición,
pero ahora se admite la
alteración de todos los
sentidos".
MINORIA DE EDAD
(causal de inimputabilidad)