Why They Save

Siti Kotijah 13040217120006

Austin Brilianto 13040217120007
Ziyadatun Nikmah 13040217120009
Putri Malahati Hastina 13040217140007
Kun Muhammad Delvin 13040217140008
Ahmad Zulkarnain A 13040217140009
 ◦ Menyimpan adalah investasi

◦ Keynes mendeklasariskan bahwa terdapat aturan

psikologi yang menyebabkan manusia cenderung
According to untuk menumbuhkan komsumsi mereka
sebagaimana pendapatan mereka naik. Ketika
Keynes pendapatan naik itu tidak akan menaikkan konsumsi
yang memiliki jumlah yang sama mutlak, jadi itu
adalah jumlah yang lebih besar harus disimpan

2
 ◦ Setiap budaya memotong realitas moral dengan cara yang
berbeda dan pendapat persetujuan dan ketidaksetujuan.
Konsumsi yang sedikit dapat dikatakan sebagai hemat dan
bijaksana tetapi di lain tempat dapat dikatakan sebagai kikir
According dan kejam. Sebaliknya konsumsi pada tingkat yang banyak
dapat dikatakan sebagai murah hati dan luar biasa, sementara
to Keynes di budaya lain dapat dikatakan boros, lemah, dan buruk.
Konteks sosial yang menghasilkan penilaian berbeda pada
setiap budaya harus diperiksa.

3
 ◦ Menganalisis perubahan historis dari Renaissance,
sebagai perubahan serentak pada tiga tingkat, sosial-
ekonomi, doktrinal, dan moral.
◦ Analisis tipe doktrin ekonomi:
ACCORDING 1. Ekonomi tradisional
TO WEBER 2. Keberadaan petani dari tangan ke tangan
3. Kapitalisme petualang
4. Ekonomi kapitalis individu

4
5
 ◦ Akun antropologis lingkungan sosial dan
pengaruhnya terhadap efek dapat dengan baik
dimulai dengan mengimbangi individu ke dalam
kelompok. Lembaga-lembaga tertentu dalam
masyarakat beroperasi dalam pengakuan penuh
perbedaan antara perubahan jangka panjang dan
jangka pendek.
THE GROUP
◦ Kelompok memaksakan nilai-nilai kelompok dan
ENVIRONMENT dengan demikian mencegah pembelanjaan individu
yang menyimpang, mendefinisikan apa yang
dianggap sebagai konsumsi individu yang terlalu
mencolok, dan mengusulkan hukuman. Perspektif
jangka panjangnya merupakan bagian integral dari
keinginan kelompok untuk status moral yang
superior

6
 ◦ Duesenberry memahami satu budaya di mana
standar konsumsi yang tinggi masuk ke dalam
persaingan untuk status sosial yang berbeda.
EMULATION Dia membuat perbandingan yang rapi antara
publik konsumen Amerika dan People of Alor
ACCORDING TO dari Cora Dubois, di mana masyarakat
DUESENBERRY masyarakat iri dan kompetitif memacu individu
tersebut ke standar kehidupan yang lebih
tinggi.

7
 ◦ Baginya, populasi yang terpisah adalah subkultur,
karena ia memberikan tekanan khusus untuk
mengkonsumsi pada anggotanya. Seseorang yang
penghasilannya relatif tinggi akan dapat memenuhi
semua persyaratan yang diberlakukan secara sosial
EMULATION kepadanya sehingga akan memiliki residu untuk
ACCORDING TO ditabung. Orang yang berpenghasilan rendah akan
DUESENBERRY selalu keluar untuk memenuhi tuntutan budaya itu dan
tidak akan pernah bisa menabung.
◦ Duesenberry berpendapat karena perubahan budaya
yang terus-menerus akan membuat meningkatkan
permintaan untuk konsumsi yang meningkat

8
 ◦ pendekatan Duesenberry memiliki dua
hambatan. Salah satunya adalah ia
dituntun untuk menganggap bahwa
tabungan selalu merupakan sisa, bahwa
keputusan untuk menabung hanya
EMULATION
dapat dilakukan setelah tuntutan
ACCORDING TO
konsumsi yang diperlukan secara
DUESENBERRY
budaya dipenuhi.
◦ Hambatan lainnya adalah anggapannya
bahwa persaingan adalah prinsip
universal yang mendominasi perilaku
konsumen

9
 ◦ Teorinya tentang pendapatan permanen adalah
pendekatan yang sepenuhnya ekonomis, dalam arti
mengasumsikan bahwa pilihan antara konsumsi dan
tabungan dibuat secara rasional.
◦ Friedman mengasumsikan bahwa tabungan adalah
cadangan untuk masa depan, bukan kategori residual.
Prudence Tabungan digunakan sebagai pemenuhan rencana
kebutuhan manusia di usia tua atau masa pensiunnya.
According to ◦ Konsep simpanan dan pendapatan aktuaris hipotesis
Friedman pendapatan permanen mengasumsikan bahwa individu
memiliki program konsumsi untuk hidupnya, di mana ia
membuat keputusan penganggaran sehari-hari.
Rencana hidupnya bergeser sepanjang waktu ketika dia
belajar dari pengalaman masa lalu atau ketika
harapannya yang sah berubah. Dengan demikian ada
pendapatan permanen dan konsumsi permanen yang
harus dipahami
10
 ◦ Konsumsi permanen yaitu konsumsi melibatkan
komitmen yang tidak dapat dibatalkan dalam waktu
singkat hanya karena kapal datang terlambat atau
Prudence panen buruk. Untuk teori ini, individu adalah bagian dari
According to suatu masyarakat, sehingga meminjam dimungkinkan.

Friedman ◦ Aliran pendapatan yang terdiri dari banyak item

sementara yang tidak dapat diprediksi harus
diselaraskan pada tingkat konsumsi yang lebih rendah
dan dengan cadangan tabungan yang lebih tinggi
daripada yang unsur-unsur permanennya dalam
proporsi tinggi.

11
 • Penyajian teori konsumsi, hanya menyoroti Duesenberry
dan Friedman, yaitu cara yang biasa untuk
mengkondensasi sejarah. Masing-masing menyumbang
teknis perbaikan ke perhitungan ahli ekonometrika,
tetapi yang mendasari kemajuan metodologis ini di
depan yang sempit, ada sejarah pertanyaan dan
KONSUMSI penelitian dalam konteks yang lebih luas. Teori
konsumsi permanen benar-benar dimulai pada tahun
NORMATIF 1934 dengan Margaret Reid’s Economics of Hausehold
Pruduction. Dia adalah etnografi yang sempurna dan
pengamatan perilaku ekonomi pada tingkat rumah
tangga yang disarankan sebuah konsep konsumsi
normal, yang terdiri dari komitmen yang tidak dapat
dengan cepat dikesampingkan begitu diterima, dan
akibatnya tidak dapat disesuaikan dengan naik
turunnya pendapatan jangka pendek.

12
THANKS!

13