INFLUENCIA DE LA

ESTADISTICA EN LA
METROLOGIA
ALUMNOS:
SEGURA CHAVEZ JOHN STICEN
HERRERA SIGUEÑAS JEISER
BENITES ESPINOZA JIMMY
RIVERA TELLO PAULA
ORDOÑEZ TRUJILLO LUIS ALBERTO
DEFINICION
 Para explicar la parte estadística en la
metrología, empecemos con una pequeña
definición sobre la desviación estándar. La
desviación estándar (σ) es el promedio de
lejanía de los puntajes (datos) respecto del
promedio (μ).
 En la figura mostrada, el error aleatorio
en la medición es grande (campana de
gauss muy abierta), e indica una
precisión baja; pero el valor de la
medida de medición (el promedio)
coincide con el valor verdadero, o sea
una exactitud alta.
 Observamos que el error de medición es
pequeño (buena precisión), pero el valor
medido difiere sustancialmente del valor
verdadero (baja exactitud).
 Son buenos tanto la exactitud como la
precisión (exactitud y precisión alta)
MEDICION DE RESULTADOS
 Tipo A: Aquellas que pueden estimarse a partir de
cálculos estadísticos obtenidos de las muestras
recogidas en el proceso de medida.
La desviación normal experimental (s) es un estimador
de la dispersión de los valores alrededor del valor medio. 

La desviación típica experimental de la media es aún

un mejor estimador de esta variabilidad. 

La incertidumbre asociada a esta estimación es:

 Tipo B: Aquellas que únicamente están basadas en la
experiencia o en otras informaciones. Este tipo de
evaluación viene determinada por las contribuciones a la
incertidumbre, estimadas mediante métodos no
estadísticos, y que se caracterizan por unos términos   ,
que pueden ser consideradas como unas aproximaciones
de las varianzas correspondientes.
Varianza estimada asociada. 

Desviación típica estimada asociada. 

CALIBRACION E INCERTIDUMBRE

Puesto que cualquier proceso de medida

lleva asociada una incertidumbre, en las
calibraciones se deben tener en cuenta
todas las fuentes significativas de
incertidumbre asociadas al proceso de
medida del error que se lleva a cabo.
Incertidumbre típica combinada (u):
Incertidumbre típica del resultado de una
medición, cuando el resultado se obtiene a
partir de los valores de otras magnitudes,
expresada en forma de desviación típica:
ANALISIS DE DATOS

Cuando se obtiene uno o más grupos de

datos, producto de repeticiones en una
medida, la mejor forma de representarlas,
es mediante las “Medidas de tendencia
central”
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIAS
 Aritmética
 Ponderada
 Armónica
MEDIA ARITMETICA

Si una serie de repeticiones de la medida

de un objeto provee n valores individuales
independientes, el valor más probable para
el conjunto generalmente es:

=
 
Ejemplo:
En la determinación del área efectiva de un
conjunto pistón- cilindro de una balanza
de presión por el método de comparación,
fueron obtenidos los siguientes valores:
Nº Valor [mm2] Nº Valor [mm2]
4.032161 4.032734
 
4.032161 4.032734
4.032403 4.032863
4.032633 4.032853
4 032674 4 032944
4.032633 4.032752
4.032721 4.032853
MEDIA PONDERADA

Es la media aritmética que se utiliza

cuando a cada valor de la variable (xi) se le
otorga una ponderación o peso distinto de
la frecuencia o repetición. Para poder
calcularla se tendrá que tener en cuenta
las ponderaciones de cada uno de los
valores que tenga la variable

=
 
P
MEDIA ARMONICA
Es
   la inversa de la media aritmética de las

inversas de los valores de la variable,

responde a la siguiente expresión:
ERRORES DE MEDICION

Al aceptar que podemos cometer errores en el proceso

de medición, estamos también aceptando que utilizar
las medidas de tendencia central no es suficiente
para garantizar por ejemplo, una buena calibración.
Clasificación de los errores:
• Debidos al método
• Debidos al operario
• Debidos al instrumento
• Debido a las condiciones ambientales
Para calificar debidamente un conjunto de
datos, necesitamos conocer su dispersión.
MEDIDAS DE DISPERCION
 
 Amplitud


Es la diferencia entre el mayor y el menor valor del

conjunto de datos analizado.
 Varianza

La varianza S2 se define como la media de las diferencias

cuadráticas de n puntuaciones con respecto a su media
aritmética es decir:
=

 Desviación estándar experimental

La raíz cuadrada de la varianza es denominada desviación
estándar, y tiene la misma dimensión que la media.
PRUEBAS ESTADISTICAS DE UNA
MEDICION

Para evaluar la precisión de las mediciones, el

analista debe utilizar métodos estadísticos, los
cuales incluyen límites de confianza, rechazo de
puntos aberrantes, análisis de regresión para
establecer graficas de calibración, pruebas de
significación, cálculo de la desviación estándar, entre
otros. En la primera figura (campana de gauss), se
muestra en forma teórica la variación de un juego de
datos, indicando la medida y la desviación estándar.
ANALISIS DE UN
INSTRUMENTO
Objetivos:
 
 Entender las fuentes de variabilidad en las mediciones.
 Determinar si el instrumento de medición es satisfactorio

o no.
 
NOTA: La calidad de un instrumento de medición está
relacionada con las propiedades estadísticas de sus
mediciones realizadas bajo condiciones estables. Su análisis
implica el estudio de las propiedades estadísticas.
PROPIEDADES ESTADISTICAS DE UN
INSTRUMENTO DE MEDICION

SESGO: Es la diferencia entre la medida de

las mediciones realizadas y en el valor de
referencia o patrón. A menudo, se le llama
exactitud.
LINEABILIDAD: S i la variación del valor del
sesgo a lo largo del rango de medición es
lineal, existe linealidad.
REPETIBILIDAD: Dadas n mediciones de
un mensurado, realizadas bajo las mismas
condiciones: el mismo instrumento de
medida, el mismo operario, etc, se define
repetividad como la variación de dichas
mediciones alrededor de la media.
La repetitividad mide la precisión.
Diferencia entre exactitud y precisión de
un instrumento de medición.
REPRODUCTIBILIDAD: Es la variación
obtenida al medir la misma característica
sobre la misma pieza, utilizando el mismo
instrumento de medida pero variando
alguna condición en la medición.
ESTABILIDAD: Es la variación total en las
medidas obtenidas con un instrumento de
medida, a lo largo del tiempo
FORMAS DE ESTABLECER
UNA INCERTIDUMBRE
ESTANDAR
1. A PARTIR DE UN CERTIFICADO
DE CALIBRACION
El certificado de calibración de un instrumento en
una prueba indica que la incertidumbre
expandida de medición en todo su intervalo de
calibración es 0,1% de la lectura del instrumento
con un nivel de confianza del 95%

La incertidumbre estándar de la calibración del

instrumento a través de su intervalo de
calibración es:

de la lectura del instrumento.

2. A PARTIR DE LA
ESPECIFICACIONES DEL
FABRICANTE CON VERIFICACION
METROLOGICA
La especificación del fabricante para un instrumento
establece un error máximo permitido de 1% de la lectura
del instrumento.

Se han efectuado pruebas de verificación metrológica de

este instrumento y se ha encontrado que no se excede
dicho error máximo permitido. Se puede suponer entonces
que se trata de una declaración de los límites de error del
instrumento y que todos los valores del error dentro de
esta banda son igualmente probables por lo que puede
aplicársele una distribución de probabilidad rectangular. La
contribución de incertidumbre estándar por esta causa es
entonces:

De la lectura del instrumento.

3. A PARTIR DE UNA
ESPECIFICACION
CERTIFICADA
Se certifica que un pie de rey cumple con una norma dada
que especifica que la desviación de la lectura del
instrumento hasta 300 mm no excede de ±0,02 mm.
Dada esta afirmación puede asumirse que es equivalente a
que no superan los limites de una distribución de
probabilidad rectangular con extremos de ±0,02 mm.
La longitud de un objeto medido con este pie de rey se ha
encontrado ser 215,76 mm. El aporte de incertidumbre
estándar a este valor por dicha especificación del
certificado es:
4. ESTABLECIMIENTO DE UNA
INCERTIDUMBRE ESTANDAR DE
UN MEDIDOR DE TENSION
ELECTRICA (VOLTIMETRO) POR
CALIBRACION
Un medidor de tensión eléctrica tiene un
certificado de calibración con una incertidumbre
expandida de 1% del valor máximo de la escala
en un intervalo de 10V DC con nivel de confianza
de 95%.
Dado que no se mencionan mas datos puede
suponerse que este dato proviene de una
distribución normal por lo que puede inferirse
que la incertidumbre esta indicado con un factor
de cobertura k=2.
El aporte de incertidumbre estándar por la
calibración del medidor cuando se usa en este
intervalo , que no es proporcional a la lectura del
instrumento, es:
INCERTIDUMBRE POR LA
LECTURA DE UN
INSTRUMENTO
ANALOGICO
Un observador realiza la lectura de un instrumento
analógico, en este caso un termómetro de mercurio
en vidrio el cual tiene una división de escala de
0,5°C y teniendo todos los cuidados del caso para
usar correctamente el termómetro y con todas las
precauciones para efectuar la lectura del mismo
(tales como evitar el error de paralaje, tener en
cuenta el ancho de las marcas de la escala, tener
una iluminación adecuada, usar una lupa, etc.).
Encuentra que su mejor lectura es de 26,2°C y
estima que el peor error que puede cometer en esta
aproximación visual es de ±0,1°C.
Entonces el aporte de incertidumbre estándar por la
lectura del termómetro hecha en esta condición es:
Si el observador es experimentado puede
asumirse que el mejor valor que estima es
realmente el mas probable y que la probabilidad
decae linealmente hacia los extremos. Es decir
puede asumirse una distribución de probabilidad
triangular y en este caso el aporte de
incertidumbre estándar por la lectura del
termómetro es:
INCERTIDUMBRE POR LA
LECTURA DE UN
INSTRUMENTO DIGITAL
Un observador realiza la lectura de un
instrumento digital, en este caso un medidor de
iluminancia el cual tiene una resolución de 0,1
lux.
Teniendo todos los cuidados del caso para usar
correctamente este medidor de iluminancia
(llamado comúnmente luxómetro) hace una
lectura de 140,7 lux.
Dado que el peor error que se puede cometer al
hacer esta lectura es igual a la mitad de la
resolución el aporte de incertidumbre estándar
por dicha lectura es:
En general para todo instrumento digital que
tenga una resolución R el aporte incertidumbre
estándar por dicha lectura es:
EJEMPLOS DE CALIBRACION

1. CALIBRACION DE UN MULTIMETRO DIGITAL A 100 V DC

Como parte de una calibración en general, se calibra un
multímetro digital (DMM) en 100 V DC con un calibrador
multifunción como patrón de trabajo. El procedimiento de
medición utilizado es el siguiente:

•Los terminales de salida del calibrador se conectan a los

terminales de entrada del DMM usando cables de medición
adecuados.
•Elk calibrador se opera para que emita 100V y, después de
un periodo de estabilización adecuado, se registra la
lectura del DMM.
•Se calcula el error de indicación del DMM usando las
lecturas del DMM y el valor emitido por el calibrador patrón
Debe tenerse en cuenta que el error de indicación del DMM
que se obtiene este procedimiento de medición incluye el
efecto de las desviaciones de offset, así como los de
linealidad.
El error de indicación del DMM se obtiene de:
Ex = Vix – Vs + dVix – dVs

Donde:

Vix : tensión eléctrica indicada por el DMM ( el índice i

significa indicación)
Vs : tensión eléctrica generada por el calibrador
dVix : corrección de la tensión eléctrica indicada debido a
la resolución finita del DMM
dVs : corrección del calibrador patrón debido a :
1. Derivada desde su ultima calibración
2. Desviaciones resultantes del efecto combinado del offset, no
linealidad y diferencias en ganancia
3. Desviaciones en la temperatura ambiente
4. Desviaciones en la alimentación eléctrica
5. Efectos de carga resultantes de la resistencia de entrada del
DMM a calibrarse.
6. Debido a la limitada resolución de la indicación del DMM, no se
observa ninguna dispersión en los valores indicados.
Lecturas del DMM (Vix):
El DMM indica una tensión eléctrica de 100,1 V cuando el calibrador
emite 100 V . La lectura del DMM es invariable sin dispersión
alguna.
Patrón de trabajo (Vs):
El certificado de calibración para el calibrador (multifunción)
establece que la tensión eléctrica generada es el valor indicado por
el calibrador y que la incertidumbre relativa expandida asociada de
medición es W= 0,00002 ( con un factor de cobertura k=2), lo que
resulta en una incertidumbre expandida de medición asociado para
los 100 v emitidos de U=0,002V (con un factor de cobertura k=2).
 Resolución del DMM (dVix):
 El digito menos significativo de la pantalla del DMM corresponde a 0,1 V. Cada

lectura del DMM tiene una corrección debido a esta resolución limitada de la
pantalla que es de 0,0V dentro de los limites de ± 0,05 V (es decir, dentro de la
mitad del valor del digito menos significativo de la pantalla)
 Otras correcciones (Vds)
 Debido a que los valores individuales de las otras correcciones no están

disponibles la incertidumbre de medición asociada con estas diversas fuentes se

obtiene de la especificación del error máximo permitido dad por el fabricante del
calibrador. Estas especificaciones indican que la tensión eléctrica generada por el
calibrador coincide con el valor de la configuración del calibrador dentro de ±
(0,0001 * Vs + 1mV) bajo las siguientes condiciones de medición:
 La temperatura ambiente está dentro del intervalo de 18°C a 23°C
 La tensión de alimentación de la red eléctrica esta en el intervalo de 210V a 250V
 La carga resistiva en los terminales del calibrador es mayor que 100 KΩ
 El calibrador ha sido calibrado dentro del último año
 Dado que se cumplen con estas condiciones de medición y el historial de

calibración del calibrador muestra que las especificaciones del fabricante son
confiables, se asume que la corrección que puede aplicarse a la tensión eléctrica
por el calibrador es 0,0V dentro de los limites arriba indicados: ± 0,011V.
Incertidumbre expandida:
La incertidumbre estándar de medición asociada con el
resultado de la medición está claramente dominada por el
efecto de la resolución finita del DMM. La distribución final
de probabilidad no es normal, sino esencialmente
rectangular. Por lo tanto, el método de grados efectivos de
libertad no es aplicable. El factor de cobertura apropiado
para una distribución rectangular se calcula a partir de la
relación dad en la ecuación anterior :
U = k * u(Ex) = 1,65 *0,030V = 0,05V
Resultado reportado
El error de medición del DMM en 100V es (0,10 ± 0,05)V
La incertidumbre expandida de medición esta expresada
como la incertidumbre estándar de la medición
multiplicado por el factor de cobertura k= 1,65 que ha
sido obtenida de una distribución de probabilidad
rectangular para una probabilidad de cobertura de
aproximadamente 95%.
 
INCERTIDUMBRE EN LA MEDICION
• No es posible realizar mediciones absolutamente
exactas de magnitudes físicas o químicas.
• Toda medición sea de cualquier magnitud sea física
o química tiene un margen de duda y error
• La incertidumbre de medición es el valor de ese
margen de duda.
• Si ese margen de duda es muy pequeño la
incertidumbre es también muy pequeña y viceversa.
 En este mundo actual y global donde el comercio
internacional esta creciendo inmensurablemente ,
la competencia por la calidad es cada vez mayor,
vender productos cada vez mejores y a mejores
precios.
 La calidad se establece haciendo mediciones de las
características de los productos. El proceso de
producción se hace midiendo magnitudes diversas
 Así la calidad se establece a través de mediciones,
pero es indispensable que las mediciones también
sean de calidad
 La calidad de la medición la establece
justamente la incertidumbre .
 Si la incertidumbre es:

1. Bien calculada
2. Es suficientemente pequeña podemos decir que la
medición es de calidad y su error en medida es
mínimo.
 DOCUMENTACION GUIAS
FUNDAMENTALES
 AQUÍ EN PERU USAMOS EL REGLAMENTO EN BASE A
NORMAS EUROPEAS
 PUBLICACION REFERENCE EA 4/02 M:1999
expression of the uncertainty of measurement in
calibration; European cooperation for acreditacion;
december 1999, rev oo.disponible en:
 https://www.european-
acreditation.org/publication/ea-4-02-m
 https://www.eurachem.org/images/stories/guides
/pdf/QUAM
OBJETIVO Y ALCANCE
 Establecer reglas generales para evaluar y
expresar la incertidumbre en mediciones
efectuadas en todos los niveles de exactitud
en laboratorios e investigaciones científicas
 En metrología y química se asume que al
efectuar mediciones existe un control y
aseguramiento efectivos de la calidad de
modo que los procesos de medición sean
estables y bajo control estadístico tanto como
sea posible, es un monitoreo constante para
cada situación.
TALES CUIDADOS INCLUYEN
 Personal calificado capacitado
 Apropiado mantenimiento y calibración de

equipos e instrumentos de medición

 Uso de apropiados patrones de referencia
 Procedimiento documentos de medición
 Uso de apropiados patrones de verificación

y cartas de control
 Se asume así que los procedimientos y
métodos
 Están documentados

 La evaluación seriamente documentada de

incertidumbre puede hacerse solo para las

mediciones hechas bajo estos métodos y
procedimientos
 Norma ISO 17025 establece los requisitos

técnicos que debe cumplir en laboratorios

para que se le reconozca como técnicamente
para una labor dada
DEFINICIONES
 Definiciones previas la medición incluyendo
el sistema de medición y las condiciones
bajo las cuales se realiza esta, podría alterar
el fenómeno, cuerpo o sustancias de, tal
forma que las magnitudes que se esta
midiendo puede diferir del mensurado tal
como ha sido definido
 Ejemplo:

La diferencia de potencial entre los terminales

de una batería puede disminuir cuando se
utiliza un voltímetro con una conductancia
interna significativa. La diferencia de potencial
en circuito abierto puede calcularse a partir de
las resistencias internas de la batería y del
voltímetro.
 Nota un procedimiento de medición se
documenta habitualmente con suficiente
detalle para un operador pueda realizar una
medición.

 El procedimiento de la medición a veces se

denomina standard operating procedure
(sop) en ingles.
RESULTADO DE MEDICION

 CONJUNTO DE VALORES DE UNA MAGNITUD

ATRIBUIDOS A UN MENSURADO,
ACOMPAÑADOS DE CUALQUIER OTRA
INFORMACION RELEVANTE DISPONIBLE
 Para un mensurado y el resultado de una
medición puede expresarse como : Y=y±U. Que
se interpreta diciendo que el mejor estimado de
Y es y.
 El intervalo desde y-U hasta y+U abarca una
fracción suficientemente grande de los valores
que razonablemente pueden atribuirse a Y
 La Fracción suficientemente grande de los
valores que razonablemente pueden atribuirse a
Y se denota como p y se le llama la probabilidad
de cobertura o nivel de confianza del intervalo.
 Si la incertidumbre de medición calculada se
considerara despreciable para un
determinado fin entonces el resultado de
medición podría expresarse como un único
valor medido de la magnitud
 En muchos casos esta es la forma habitual de

expresar el resultado de medición.

 Toda medición empieza por definir que es
lo que se quiere medir.
 Dependiendo de la exactitud que se quiere

alcanzar en la medición la definición tiene

que dar mayores detalles del mensurado
 El enfoque basado en el concepto de

incertidumbre consiste en reconocer que no

existe un único valor sino mas bien un
conjunto de valores verdaderos compatibles
(entre menor sea la cantidad de detalles
dichos valores verdaderos es mas grande)
 Valor verdadero de una magnitud

 Valor perfectamente compatible con la

definición de magnitud

 Nota: en el enfoque basado en el concepto

de error, el valor verdadero de la magnitud
se considera único pero en practico
imposible de conocer
 Valor convencional de una magnitud

Valor asignado a una magnitud mediante un

acuerdo para un determinado propósito
Habitualmente se utiliza para este concepto el
termino valor convencionalmente verdadero
que para muchos propósito prácticos se
considera suficientemente cercano al valor
verdadero.
TERMINOS ESPECIFICOS
DE LA GUM
INCERTIDUMBRE ESTANDAR U
 Incertidumbre del resultado de medición
expresado como una desviación estándar
 Evaluación tipo A de incertidumbre
 Es un método que evalúa la incertidumbre a

través de un análisis estadístico de una serie

de observación.
EVALUCION TIPO B DE
INCERTIDUMBRE
 Es un método que evalúa la incertidumbre a
través de medios diferentes al análisis
estadístico de una serie de observaciones
INCERTIDUMBRE ESTANDAR COMBINADA
Uc
 Incertidumbre estándar del resultado de
una medición tomada atraves de la ley de
propagación de la incertidumbre

 Esta ley combina apropiadamente todas las

incertidumbres aportadas por las
magnitudes sobre el resultado de medición
CONCEPTOS BASICOS
MEDICION

 El objetivo de una medición en determinar

el valor del mensurado

 Por consiguiente una medición empieza con

una definición apropiada del mensurado

¿QUE ES LO QUE SE QUIERE MEDIR?

Responder esta pregunta es crucial.

La definición misma del mensurado implica

desde ya una cierta indefinición
Entre mayor sea una indefinición mayor será la
incertidumbre causada por la definición misma
del mensurado Udef
Aun el método perfecto de medición no puede
producir una incertidumbre mas pequeña que
udef
Identificación de las fuentes de u
 Al empezar la lista de las fuentes de u se
inicia con las magnitudes explicitas
 Es útil preparar un diagrama de causa –

efecto tipo árbol.

 Las ramas principales son las magnitudes

que aparecen explícitamente en el modelo

propuesto.
 Toda medición tiene imperfecciones que
producen el llamado “error medición ”

 Tradicionalmente dicho error se ve formado

por dos componentes el error aleatorio y el
error sistemático

 Error = error sistemático + error aleatorio

 Se presume que el error aleatorio surge por
variaciones impredecibles

 Si bien no es posible eliminar este error

usualmente puede ser reducido
aumentando el numero de mediciones

 Solo en el limite ideal de infinitas

mediciones se eliminara este error
EJEMPLOS

 La corrección en un instrumento de
medición calibrado compensa su error
sistemático pero solo aproximadamente.
Subsiste una incertidumbre asociada a
esta corrección.
 La corrección por temperatura en las
mediciones de longitud para llevarla a
condiciones de 20 °C.
INCERTIDUMBRE

 Aun después de aplicar todas las correcciones por

los efectos sistemáticos reconocidos el resultado de
medición es imperfecto debido a las variaciones.
 No confundir incertidumbre con error de medición.
 Ejemplo es posible que el resultado de medición
este extremadamente cerca del valor del
mensurado(y por lo tanto el error sea despreciable)
y aun así puede tener asociada una incertidumbre
grande.
Fuentes de incertidumbres según
la GUM
 Realización imperfecta de la definición del
mensurado
 Por los efectos ambientales o imperfecta

medición en ella.
 Lectura imperfecta de instrumentos
analógicos (paralelaje)
 Aproximaciones y suposiciones incorporadas

en el método y procedimiento de medición.

GRACIAS