Penilaian Asupan Makan Tingkat Keluarga
Penilaian Asupan Makan Tingkat Keluarga
Makan Tingkat
Keluarga
Khansa Nabila Ramadhani
2A2
185070300111017
Pembahasan :
01 Dietary Assesment
02 Penilaian Asupan Makan
Tingkat Keluarga
03 Food Account
04 Food Record
05 24-Hour Food Recall
Dietary Assesment
Penilaian Status Gizi :
Dietary Assesment
Diperlukan informasi
tentang proporsi populasi
Metode tidak Tiga metode penilaian
yang berisiko tidak adekuat
langsung yang asupan untuk memastikan
asupan yang paling
digunakan dalam apakah penilaian sering digunakan
penentuan status gizi menggunakan metode adalah : Food Record,
perorangan atau laboratorium yang lebih 24-Hour Recall serta
kelompok dengan
invansif diperlukan dalam Food Frequency
populasi atau subkelompok Questionnaire
melihat jumlah dan tertentu
zat gizi yang
(Gibson, 2005). (Thompson et al,
dikonsumsi. 1994).
Menurut Thompson et al, 1994 pada jurnal Dietary Assesment Resource Manual, kelebihan dan
kekurangan tiga metode adalah sebagai berikut :
Jenis Metode Kelebihan Kekurangan
Food Record 1. Asupan bernilai kuantitatif 1. Beban responden tinggi
2. Tidak membutuhkan require recall 2. Biaya dan beban tinggi untuk peneliti
3. Memungkinkan pemantauan mandiri yang 3. Mengubah perilaku makan
bisa mempengaruhi perubahan perilaku 4. Membutuhkan populasi yang literatif.
4. Menyediakan informasi tipe dan pola 5. Memerlukan banyak record selama
makan. beberapa bulan untuk bisa melihat
kebiasaan makan.
Data rumah tangga tidak cocok untuk analisis Estimasi asupan zat gizi perkapita dihitung
kualitas makanan terhadap rekomendasi zat gizi. dengan mengalikan data konsumsi
Hanya ukuran asupan individu yang tepat yang makanan rata – rata dengan nilai nutrisi
03 boleh dibandingkan dengan umur dan jenis kelamin 04 yang sesuai untuk bagian makanan yang
untuk memperoleh rekomendasi zat gizi spesifik dapat dimakan.
01 03
Penyesuaian dilakukan dalam metode ini jika ada makanan Jumlah yang dikonsumsi bisa diukur atau
yang dimakan diluar rumah dan untuk kehadiran anggota lain diperkirakan dengan URT seperti cangkir, sendok
makan atau diestimasikan dengan gambar
yang bukan anggota keluarga selama periode survey.
Jumlah anggota keluarga dan pengunjung yang makan
setiap kali makan dapat dicatat, dan ‘man value’ ditetapkan
04 makanan maupun food model .
untuk setiap orang menurut usia dan jenis kelamin. (Thompson et al, 1994).
Gibson (2005)
Form Record
FAO (Food and Agriculture Organization). 2001. Food Balance Sheets : A Handbook. Food and Agriculture
Organization of the United Nations, Rome.
Gibson, R.S. 2005. Principles of Nutritional Assesment (2nd Edition). New York : Oxford University Press.
Klaver W, Knuiman JT. 1982. Proposed Definitions for use in the Methodology of Food Consumption Studies. The Diet
Factor in Epidemiological Research Euronut Report 1. Wageningen. hh 77 – 85.
Mahan, LK, Raymond, JL. 2017. Krause’s : Food & The Nutrition Care Process. Canada : Elsevier.
Moller Jensen, Wahrendorf J, Rosenqvist A,Geser A. 1984. The Reability of Questionnaire Derived Historical Dietary
Information and Temporal Stability of Food Habits in Individual. American Journal of Epidemioloy. Vol.120. hh 281-290.
Swindale A, Ohri Vachaspati P. 1999. Measuring Household Food Consumption : A Technical Guide. Food and
Nutrition Technical Assistance Project. Washington DC : Academy for Educational Development.
Thompson, FE, Byers, T. 1994. Dietary Assesment Resource Manual. Journal of Nutrition. 124: 2245S-2317S
Young, CM. 1981. Dietary Methodology. Committe on Food Consumption Patterns, Food and Nutrition Board,
National Research Council. Washington DC : National Academy Press.
Thank You