Anda di halaman 1dari 80

PERMEABILIDADES RELATIVAS Y FLUJO

FRACCIONAL

Métodos de Recobro
Jorge Mario Palma B
2015

Edit your company slogan


PERMEABILIDADES RELATIVAS

– Indica la habilidad del aceite y


del agua a fluir
simultáneamente en un medio
poroso.

– Permeabilidad Absoluta

– Permeabilidad Efectiva

– Permeabilidad Relativa
PERMEABILIDADES RELATIVAS

• Importancia:

– La permeabilidad relativa expresa los efectos de:


– Geometría del poro.
– Mojabilidad
– Distribución de fluidos.
– Saturaciones e historia de saturación.
– Consecuentemente, es la propiedad más importante que afecta el
comportamiento de una inyección de agua.

• Fuentes de datos:

– Medidas de laboratorio en corazones


– Modelos matemáticos
– Cálculo de datos de presión capilar
PERMEABILIDADES RELATIVAS

Efecto de la mojabilidad sobre las K-relativas


100

Mojado por aceite


Permeabilidad relativa,

80
Mojado por agua
porcentaje

60

40

20

0 20 40 60 80 100
Saturación de agua, porcentaje
CÁLCULO DE
PERMEABILIDADES RELATIVAS

EXO EXW
 1  Sor  Sw   Sw  Swirr 
Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 
1  Sor  Swirr  1  Sor  Swirr 

EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite

EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua

(Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite


(usualmente 1)
(Krw)@Sor = permeabilidad relativa al agua a la saturación residual de aceite de la
inyección de agua (usualmente entre 0.25 a 0.4 dependiendo de la mojabilidad)
Sor = Saturación de aceite residual, fracción
Swirr = Saturación de Agua Irreducible, fracción
Sw = Saturación de agua, fracción
CÁLCULO DE
PERMEABILIDADES RELATIVAS

EXO EXW
 1  Sor  Sw   Sw  Swirr 
Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 
1  Sor  Swirr  1  Sor  Swirr 
parámetro Arenas Carbonatos

End-point permeabilidad relativa al aceite 1.0 1.0

End-point permeabilidad relativa al agua 0.25 0.40

Exponente permeabilidad relativa al aceite 2 2

Exponente permeabilidad relativa al agua 2 2

Saturación residual de aceite, % 25 37


EJERCICIO
Un yacimiento carbonato es considerado para inyección de agua. En el
momento la Saturación irreducible de agua es 0.25. Calcule las
permeabilidades relativas que se pueden usar en la evaluación de la inyección
de agua.
Los siguientes datos son estimados de campos análogos:
Sorw = 35%
EXO : 2
EXW : 2
(Kro)@Swir = 1
(Krw)@Sor = 0.35 (se asume mojabilidad intermedia)

EXO
 1  Sor  Sw   Sw  Swirr 
EXW
Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 
1  Sor  Swirr  1  Sor  Swirr 

Métodos de recobro
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Sw, porcentaje Krw Kro

25 0.0 1.0

30 0.001 0.766

35 0.022 0.562

40 0.049 0.391

45 0.088 0.250

50 0.137 0.141

55 0.197 0.062

60 0.268 0.016

65 0.350 0.0
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
EJERCICIO
Los datos medidos de 5 corazones para un yacimiento son los siguientes:

Saturaciones de agua para presiones capilares constantes


K, md 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
470 18.5 22 29 39 49.5
300 22.5 25.5 34 45.5 56
115 30 34 41 53.5 65
50 36 40.5 51 64 77
27 41 44 55 69 81.5

La permeabilidad del yacimiento = 155 Determinar:


md.
Encontrar una curva de presión capilar
La tensión interfacial sL = 71 dynes/cm aplicable a condiciones de yacimiento,
La tensión interfacial sR = 33 dynes/cm ejemplo a permeabilidad de yacimiento

PCR = (sR/sL)*PCL
EJERCICIO
Los valores de presión capilar a condiciones de yacimiento son los tabulados:

K = 155 mD
EJERCICIO

Sw PCL PCR = (sR/sL)*PCL


porcentaje psi psi

27.2 75 34.9
31.5 50 23.2
39.2 25 11.6
51 10 4.6
62.8 5 2.3
FLUJO FRACCIONAL
La fracción del petróleo inicial en sitio que será desplazado de la porción del yacimiento
contactado por el agua, está determinada por la eficiencia de desplazamiento. Ahora se
asumirá que las eficiencias areal y vertical a la ruptura del agua son iguales a 1, y que la
saturación de gas es despreciable, de tal manera que el énfasis estará en la
determinación de la eficiencia de desplazamiento ED. De acuerdo con lo anterior, se
utilizarán modelos de flujo lineal para el estudio del mecanismo de desplazamiento de
fluidos inmiscibles. Z ona
d
Zona
e Agu
a
de pe
sor
tróleo
iw

qo

qw
qprod
swc

Longi
tud =
L
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL
El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la
zona del agua es:

Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:

De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:


ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL
Donde:
qo= Caudal de petróleo (bbl/día)
qw= Caudal de agua (bbl/día)
Po= Presión en la fase de aceite (psia)
Pw= Presión en la fase de agua (psia)
o= Viscosidad del petróleo (cP)
w= Viscosidad del agua (cP)
s= Distancia al punto de interés en el yacimiento, medido desde un punto de
referencia a lo largo de la dirección del flujo (ft)
Kw, ko= Permeabilidades efectivas al agua y al petróleo (mD)
A= Área transversal del yacimiento (ft2)
w, o = Densidad del agua y del petróleo a condiciones de yacimiento (lb/ft3)
= Angulo medido entre la horizontal (eje X positivo) y la dirección del flujo (º)
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL
Convención para flujo inclinado

s 


s

Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo


ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL
Recordando que la presión capilar fue definida como:

Entonces:

Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:


1

La tasa de producción total del yacimiento es igual a la suma de las tasas de


agua y aceite, y esto es equivalente a la tasa de inyección de agua.
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL
Por lo tanto, la fracción de agua esta definida como:

La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la


fracción de aceite o corte de aceite es:

3
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL

Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación


de flujo de agua en un punto, s, en un sistema de flujo lineal, denominada
comúnmente como ecuación de flujo fraccional o corte de agua:
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL

La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la


determinación de las tasas relativas de flujo de agua y de petróleo en un sistema
de flujo poroso.

Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo


fraccional para calcular la fracción de agua fluyendo a través del yacimiento en
función de la saturación de agua.

Cuando se grafica esta información como fw vs. Sw en un papel cartesiano forma


lo que es conocido como la curva de flujo fraccional.
ECUACIÓN DE FLUJO
FRACCIONAL

1-sor

swirr
FACTORES QUE CONTROLAN LA
RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
• Avance preferencial del agua. Estudios de laboratorio, mostraron que el
frente de agua se mueve a través del yacimiento principalmente en dos
formas:

-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza el


petróleo avanzando bajo él en forma de “lenguas”.

Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la precaución


de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos hasta donde es
posible, la tendencia hacia la formación de estas digitaciones, aumenta a
mediada que se incrementa la relación de viscosidades petróleo-agua.
FACTORES QUE CONTROLAN LA
RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.


EFECTO DE MOJABILIDAD

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.


EFECTO BUZAMIENTO Y DIRECCIÓN
DE DESPLAZAMIENTO

La magnitud de la inclinación y la
dirección de la inyección relativa al
ángulo de inclinación del
yacimiento pueden tener gran
influencia sobre el recobro de
petróleo.

0<a<180
180<a<360
EFECTO PRESIÓN CAPILAR
En una inyección de agua sería
ideal disminuir o eliminar el
gradiente de presión capilar. Esto
se podría lograr alterando la
mojabilidad de la roca o por medio
de la disminución o eliminación de
la tensión interfacial entre el agua y
el aceite.

PC  Pfnm  Pfm
EFECTO RELACIÓN
DE MOVILIDADES

“M” es la relación entre la capacidad que tiene un fluido para fluir en presencia de
otro fluido. La relación de movilidad tiene en cuenta la permeabilidad relativa y la
viscosidad para cada uno de los fluidos.

Si la relación de movilidad es mayor que uno, el agua tiene mayor movilidad y si es


menor que uno, el petróleo tiene mayor movilidad, lo cual es más conveniente en
general, en una inyección de agua.
EFECTO RELACIÓN DE
MOVILIDADES

Donde:
= Movilidad

Kr M = Relación de movilidad.
 Krw = Permeabilidad relativa del agua.
 Kro = Permeabilidad relativa del
aceite.
o = Viscosidad del aceite, cp.
w = Viscosidad del agua, cp.
Swbt = saturación de agua promedio
al breakthrough, fracción.
Swi = saturación de agua inicial,
fracción.
EFECTO RELACIÓN
DE MOVILIDADES
En general, la eficiencia de arrastre
y el recobro de petróleo tienden a
disminuir a medida que la relación
de movilidad aumenta.
Un proceso de desplazamiento
puede ser mejorado
incrementando la viscosidad del
agua o disminuyendo la del
petróleo. La viscosidad del agua,
puede ser aumentada por medio
de adición de polímeros; la
viscosidad del petróleo puede
disminuirse usando varios procesos
térmicos de recobro, como la
inyección de vapor.
EFECTO TASA DE FLUJO
El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua
se está moviendo buzamiento arriba o buzamiento abajo. Desde el punto
de vista práctico la tasa de flujo es controlada por limitaciones físicas y
económicas del equipo de inyección y del yacimiento.
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL

 El desplazamiento de petróleo buzamiento arriba conlleva a un bajo valor de flujo


fraccional de agua y un mejor desplazamiento a medida que el ángulo de buzamiento
aumenta.
 El desplazamiento de petróleo buzamiento abajo conlleva a altos valores de flujo
fraccional de agua y en un deficiente desplazamiento a medida que el ángulo
buzamiento abajo aumenta.
 El gradiente de presión capilar incrementa los valores de f w causando un deficiente
desplazamiento.
 Una gran diferencia en las densidades del petróleo y el agua mejora el recobro
buzamiento arriba pero disminuye el recobro buzamiento abajo.
 El recobro de petróleo se mejora si la movilidad del agua es baja y la del petróleo es
alta.
 Incrementos en la tasa de flujo, mejoran el recobro en inundaciones buzamiento
abajo pero disminuyen la eficiencia del desplazamiento buzamiento arriba.
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL

Variaciones en la curva de
flujo fraccional.

En varios casos el efecto de


la presión capilar es
despreciable, además si se
asume que los efectos
gravitacionales son también
despreciables cuando el
yacimiento es horizontal, la
ecuación se reduce.
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar construya la curva
de flujo fraccional.

 = 0.18 o = 2.48 cp
Swc = 0.30 Bo = 1.37 res-bbl/STB
w = 0.62 cp Bw = 1.04 res-bbl/STB
iw = 1000 bbl/día Kbase = 45 md
o = 0.8 w = 1.03
A = 50000 ft2  = 30 º
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar, la ecuación de flujo fraccional
queda resumida en:

Donde:
Ko = Kbase* Kro= 45 * Kro mD

w= 62.4* w = (62.4)*(1.03) = 64.3 lbm/ft3

o= 62.4* o = (62.4)*(0.8) = 49.9 lbm/ft3

w - o = 14.4 lbm/ft3

sen  = sen 30º = 0.5


EJERCICIO
Reemplazando:

Simplificando términos:

Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:


EJERCICIO
EJERCICIO
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar y asumiendo que la
formación es horizontal construya la curva de flujo fraccional.

o = 2.48 cp
w = 0.62 cp
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar y los efectos
gravitacionales, la ecuación de flujo fraccional queda resumida en:

Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:


EJERCICIO
EJERCICIO
RESULTADOS

ECUACIÓN COMPLETA ECUACIÓN SIMPLIFICADA

42
ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL

La ecuación de flujo fraccional relaciona la fracción de aceite y de agua que fluyen en


cualquier punto del yacimiento con la saturación del fluido en ese punto.
Esta ecuación permite la determinación de la saturación de agua y de la saturación
de aceite con distancia en un sistema de flujo lineal, este método nos ayuda a
conocer la distribución de la saturación de cualquiera de las dos fases y cómo esta
distribución cambia con el tiempo.

Inyector Productor

100 sor
Saturación, %

Saturación de
petróleo
sw swf
Saturación de
agua swc
0
0 Longitud L
ECUACIÓN DE AVANCE
FRONTAL
Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso
homogéneo de área transversal, A, y longitud, X.

fw /X A fw /X + X
ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL

El balance de materia para este segmento de yacimiento se describe así:

Tasa de agua
= Tasa de agua - Tasa de agua
que se acumula que entra que sale

Estos términos se pueden expresar simbólicamente como:

• Tasa de agua que entra= iwfw/x, (bbls)


• Tasa de agua que sale= iwfw/x+x, (bbls)
• Tasa de agua que se acumula= , (bbls)
ECUACIÓN DE AVANCE
FRONTAL
Sustituyendo los términos en el balance de materia se obtiene:

Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:

Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo a


una distancia determinada, x, en un sistema lineal. Una expresión más útil sería la que
suministre la saturación de agua en función de la distancia en un tiempo
determinado, esto es posible si se observa que la saturación de agua es una función
de la posición y del tiempo.
Sw=Sw (x,t)
ECUACIÓN DE AVANCE
FRONTAL
Por lo tanto la derivada total de la Sw es:

puesto que estamos interesados en la determinación de la distribución de la


saturación en el yacimiento, el procedimiento tomado aquí será evaluar el
movimiento de una saturación determinada de agua.
A una saturación fija de agua, Sw, se considera que dSw=0, entonces se tiene:

Despejando:
2
ECUACIÓN DE AVANCE
FRONTAL
Reemplazando la ecuación 2 en la ecuación 1, se obtiene:

Como la tasa total de inyección es constante, el corte de agua es independiente


del tiempo por consiguiente:

Y Para una tasa constante de inyección de agua, la velocidad de un plano de


saturación fijo es directamente proporcional a la derivada del fw evaluada en esa
saturación.
ECUACIÓN DE AVANCE
FRONTAL
Integrando la expresión anterior se obtiene la ecuación de avance frontal:

Donde:

X= Distancia recorrida por un plano de saturación fijo, Sw, durante un tiempo, t (ft)
iw= Tasa de inyección (bbl/día)
t= intervalo de tiempo de interés (días)
Wi= Agua Inyectada Acumulada, bbls
= Porosidad, fracción
A= Area transversal del Yacimiento, ft2
dfw/dSw= Pendiente de la curva de flujo fraccional a la S w de interés
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA
INYECCIÓN DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.

A.Teoría de Buckley & Leverett.


La ecuación de avance frontal presentada por Buckley & Leverett puede ser usada para
hallar la distribución de la saturación en un sistema de inyección lineal en función del
tiempo, sin embargo con este procedimiento se puede hallar dos saturaciones de agua
diferentes debido a los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional, df w/dSw, lo
cual es físicamente imposible.

100
Swm=1-Sor Yacimiento
de petróleo
Saturación de

50
agua %

Flujo de agua t1 t2 t3

Agua Inicial
0
Distancia
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA
INYECCIÓN DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.

Para rectificar esta dificultad matemática Buckley & Leverett sugieren que una
porción de la curva calculada de la distribución de la saturación es imaginaria y
la curva verdadera contiene una discontinuidad en el frente.
La distancia del frente de agua se basa en un balance de materia del agua
inyectada y es determinada gráficamente localizando el frente en tal posición
que las áreas A y B sean equivalentes.
100
Swm Área A = Área B
t=t1
Saturación de

50
agua %

0
Xf
Distancia
CONCEPTO DE ZONA ESTABILIZADA.

Debido a la presión capilar, el frente de inundación no existe como una


discontinuidad sino como una zona estabilizada de longitud finita con un
gradiente alto de saturación, esta teoría fue propuesta por Terwilliger.
Mientras que While aplicaba esta teoría a un sistema de drenaje gravitacional,
encontró que en el borde principal del frente, existe una zona estabilizada donde
las saturaciones del fluido se mueven a la misma velocidad, por consiguiente
observó que la forma del frente es constante con respecto al tiempo.
100
Swm Zona no estabilizada donde
Saturación de

Swf
Zona Frente a t1 Frente a t2
agua %

estabilizada

Swc
0
Distancia
CONCEPTO DE ZONA ESTABILIZADA.

En teoría la zona de inundación tiene una anchura calculable con un


gradiente alto de saturación. En la práctica, la zona de la transición en el
borde principal del frente de agua se puede aproximar como una función
del paso al frente de agua.
Zona de agua Zona de petróleo
100
Frente
estabilizado
de paso
Saturación %

Swf

Swc
0
0 L
Distancia
CONCEPTO DE ZONA ESTABILIZADA.

Como todas las saturaciones en la zona Curva exigida en la


zona estabilizada
estabilizada se mueven en la misma
velocidad, la pendiente dfw/dSw debe
ser igual para todas las saturaciones en
la zona estabilizada. Esta pendiente es
definida por una línea tangente entre la
curva de flujo fraccional y la saturación
inicial del agua.

En conclusión la distribución de
saturación en la zona estabilizada
(Swc≤Sw≤Swf) está basada en la pendiente Swf
de la tangente de la curva de flujo
fraccional
Swirr
PROCEDIMIENTO DE WELGE.
1. Saturación de agua al frente.
Este método simplifica el procedimiento gráfico de Buckley & Leverett pero
requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme en todo el yacimiento. En
cierto tiempo después de que el proceso de desplazamiento comience, la
distribución del perfil de saturación aparecerá según lo representado por la
figura.

Swm
Frente
Saturación de

Swf
agua

Swc

X Xf
PROCEDIMIENTO DE WELGE.
El área sombreada del rectángulo entre la Swc y la Swf es:

donde:
Swf= Saturación de agua al frente de agua
Sustituyendo la ecuación de avance frontal en la ecuación anterior se tiene que:

Integrando y reemplazando los límites:


PROCEDIMIENTO DE WELGE.
por lo tanto:

5,615 * iw * t ( fwSwf  fwswc )


Xf 
A * ( S wf  S wc )
Cambiando en la ecuación de avance frontal X por Xf para este caso::

Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:


PROCEDIMIENTO DE WELGE.

Punto
La interpretación gráfica de la
tangente
ecuación de Welge es realizar
fw/Swf
una línea recta desde el punto
(fw/swc, swc) hacia el punto
(fw/swf, swf), este punto de
tangencia representa la
Swf saturación de agua al frente de
agua.
PROCEDIMIENTO DE WELGE.

Se deben tener en cuenta dos puntos


importantes:

• Cuando la saturación inicial del agua


Punto
es mayor que la saturación irreducible tangente
de agua, la línea de la tangente no se
origina desde el extremo de la curva
de flujo fraccional.
• La saturación de agua al frente, Swf es
constante desde el inicio del proceso
de inyección de agua hasta el
breakthrough, después del
rompimiento se incrementa la
saturación de agua en los pozos
productores hasta la saturación de
agua máxima, Swm.
SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO

La saturación de agua promedio detrás del frente de inyección se puede


determinar usando la curva de flujo fraccional. Considerando la distribución de la
saturación durante algún tiempo de la inyección, el total de agua inyectada y
connata, en el yacimiento detrás del frente es:

donde:
Swm : Máxima saturación de agua

Reemplazando los límites:


SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO
Reemplazando las ecuaciones anteriores se obtiene:

Por definición la saturación de agua promedio en el frente es:

la ecuación anterior se puede expresar de la siguiente manera:

Sustituyendo Xf en la ecuación anterior se obtiene:

1
SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO
La información requerida en el cómputo usando en la ecuación anterior, está relacionada
con el punto tangente de la curva de flujo fraccional, el procedimiento gráfico puede ser
desarrollado considerando la curva de flujo fraccional descrita por la figura.
En la figura se puede observar que en la intersección entre la línea tangente y f w=1, existe
una saturación de agua llamada SwA, la pendiente de la línea tangente puede ser definida
en términos de la saturación de acuerdo a la ecuación:

Esta ecuación se puede expresar como:

2
SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO
SATURACIÓN DE AGUA PROMEDIO

La información requerida
comparando las ecuaciones 1 y 2 es
que Sw =SwA. De esto se puede
concluir que se puede obtener,
simplemente extendiendo la línea
de flujo fraccional hasta el punto
donde fw=1.0.
Swf Sw

0 Hasta el breakthrough Swf y Sw


permanecen constantes. Desde el
breakthrough es denominada Swbt
COMPORTAMIENTO EN LA RUPTURA
La Saturación de agua promedio en la porción del yacimiento barrida por el agua
inyectada antes del breakthrough (ruptura) y en el instante del breakthrough, es
un valor constante, Swbt.
La eficiencia de desplazamiento se define como la disminución de la saturación
en la zona barrida por el agua de inyección con respecto a la saturación de aceite
al inicio del proceso de inyección de agua.

La saturación de aceite se puede expresar en términos de saturación de agua y en


el breakthrough la saturación de agua promedio es S wbt, por lo tanto la eficiencia
de desplazamiento al breakthrough queda expresada como:
COMPORTAMIENTO EN LA
RUPTURA

Simplificando se obtiene:
N
1 1

Esta ecuación es aplicable hasta el rompimiento del agua y cuando no


existe gas libre en el yacimiento.
COMPORTAMIENTO EN LA
RUPTURA
En el breakthrough x=L y la ecuación de avance frontal puede ser descrita de la
siguiente forma:

Considerando el término ubicado a la izquierda de la ecuación anterior se tiene


que:

Donde Qibt es denominado volúmenes porosos de agua inyectada al


breakthrough.
COMPORTAMIENTO EN LA RUPTURA
La ecuación queda resumida en:

Los volúmenes porosos inyectados al momento del breakthrough son


equivalentes al inverso de la pendiente de la tangente en la curva de flujo
fraccional.

El tiempo al breakthrough asumiendo una tasa de flujo constante se puede


calcular con la siguiente ecuación:
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE
RUPTURA
Después del breakthrough, la saturación de agua aumenta
continuamente desde Swf hasta Swm (Swm=1-Sor) como se observa en la
figura.

100
Sor
Swm
Saturación de

Sw
agua %

Swbt Sw2

Agua Swf

0
Distancia
Inyector Productor
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE
RUPTURA
Sw2 es la saturación de agua comprendida entre Swf y Swm, para este periodo Welge
demostró que:
i. La saturación de agua promedio en el yacimiento después del breakthrough,
Sw2, esta dada por:

El valor de Sw se puede hallar gráficamente con la extrapolación de la tangente


que corta al punto Sw2 hasta la intersección de dicha tangente con el valor de
fw=1.
Realizando este procedimiento entre diferentes valores de saturación de agua se
puede obtener el comportamiento de la recuperación de petróleo versus
saturación de agua.
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE
RUPTURA
Swbt Sw
fw2

Swf Sw2
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE
RUPTURA
ii. Después del rompimiento, el WOR se puede calcular con la siguiente ecuación:

qw Bo f w qt Bo f w Bo
WOR   
qo Bw (1  f w )qt Bw (1  f w ) Bw

iii. El número de volúmenes porosos de agua inyectada en el momento que la


saturación de agua es Sw2 se calcula con la ecuación:

Sabiendo este valor y la tasa de inyección de agua se puede calcular el tiempo


para alcanzar esta etapa de inundación.
COMPORTAMIENTO DESPUÉS DE RUPTURA

vi. Las tasas de petróleo y agua en el momento que la saturación de agua es S w2 se


pueden calcular con las siguientes ecuaciones:

[STB/D]

[STB/D]

Después del breakthrough, la saturación de agua promedio en la parte barrida


del yacimiento, Sw aumenta, por lo tanto la eficiencia de desplazamiento es
calculada:

En resumen, el método de Welge se utiliza para predecir el recobro de petróleo,


WOR, eficiencia de desplazamiento y la inyección de agua en función del tiempo
para un proceso de inyección de agua lineal.
D. Aplicación al flujo radial.

Felsenthal & Yuster ampliaron el método de avance frontal al sistema radial y encontraron
que la saturación de agua promedio antes y en el frente de agua se puede calcular de la
misma manera que para el flujo lineal. Esta misma observación debe aplicarse a cualquier
proceso de inyección de agua sin importar la geometría de flujo.
E. Efecto de la Saturación de Gas Libre.
Si la presión del yacimiento declina por debajo de la presión de burbuja antes de
implementar el proceso de inyección de agua, una saturación de gas libre es liberada del
petróleo. La saturación de aceite promedio del yacimiento al inicio del proceso de inyección
de agua es calculada con la siguiente ecuación:

Y la saturación de gas con la siguiente ecuación:


EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
La ecuación anterior asume que el agotamiento primario es el resultado del empuje del gas
en solución y de la expansión del líquido. Esta ecuación no incluye los efectos importantes
de acuífero ni segregación gravitacional, en esos casos es necesario explicar su impacto
mediante un modelo de simulación.
En la siguiente figura se observa la distribución de la saturación del fluido entre un pozo
inyector y un pozo productor al comienzo de un proceso de inyección de agua, en un
yacimiento que contiene una fase de gas libre, proveniente del agotamiento primario.
100
Gas libre (Sg)
Saturación %

Petróleo (So)

Agua Connata (Sw)


0
Distancia
Inyector Productor
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
La figura muestra esquemáticamente un perfil de saturación durante
un proceso de inyección de agua en un yacimiento parcialmente
depletado. Este esquema muestra que la saturación de gas en el
límite del banco de petróleo se reduce a una porción del gas libre
inicial como gas atrapado.
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas
100
Gas Atrapado
Sohc Gas Libre
Saturación %

Petróleo
Swbt

Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
Este gas atrapado en el banco de aceite se disuelve en el petróleo
debido al aumento en la presión del yacimiento por la inyección,
dejando únicamente la capa de gas libre.

Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas


100
Sohc Gas Libre
Saturación %

Petróleo
Swbt

Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
El proceso de restauración también es llamado fill-up. El agua acumulada necesaria
para alcanzar el fill-up, Wif, se calcula con la ecuación:

Donde:
Vp= Volumen poroso, bbl
Sg= Saturación de gas libre en el momento de iniciar el proceso de inyección.

1. Comportamiento de la producción.
Únicamente hay producción primaria de aceite en este periodo, después del fill-up
se emplea el concepto de estado estable y se asume que un barril de agua
inyectada desplaza hasta el pozo productor un barril de fluido total.
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
2. Eficiencia de Desplazamiento.
La eficiencia de desplazamiento cuando el yacimiento presenta una capa inicial de gas se
puede calcular con la siguiente ecuación:

3. Condiciones para el desarrollo de un Banco de Petróleo.

re Agua
r
rw

Oil
EFECTO DE LA SATURACIÓN DE
GAS LIBRE.
En un yacimiento agotado en presión que posee una saturación de gas libre alta, es
posible que no se forme el banco de aceite (esto sucede cuando r e/r es igual a 1).

Cuando la relación re/r es igual a 1.25 se forma un banco de petróleo muy pequeño y el
breakthrough ocurrirá rápidamente después del fill-up, reemplazando el 1.25 en la
ecuación anterior:

Anda mungkin juga menyukai