“Análisis de Estabilidad”
Autores:
Ripa Yañez, Andrea Cristiana
Asesor:
Ing. Yuling Indira Quispe Arones
Cajamarca - Perú
2018
ESTACION 4
Nº Tipo de plano Dip Dipdirection
1 E 85 295 Nº Estacion Angulo de talud Altura RQD% Talud
2 E 60 285
3 E 55 280
4 E 57 290 Dip Dipdirection
5 E 58 280 4 80 18 70 68 140
6 E 55 285
7 J 90 230
8 J 87 205
9 J 85 220 Angulo de
10 J 79 190 Nº Estacion friccion Cohesion
11 J 85 220
12 J 55 125 4 35 18
13 J 53 125
14 J 55 115
15 J 60 105
(aj-as-180)
-16
-206
-113
CLASE DE MACIZO ROCOSO
SMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
DESCRIPCIÓN I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala
ESTACION 6
Tipo de
Nº plano Dip Dipdirection Nº Estacion Angulo de talud Altura RQD% Talud
1 E 85 280
2 E 39 285
Dip Dipdirection
3 E 41 290
4 E 39 284
6 65 10 65 80 121
5 E 40 280
6 E 41 285
7 J 85 165
8 J 87 160
9 J 85 155 Nº Estacion Angulo de friccion Cohesion
10 J 79 170
11 J 85 168 6 25 10
12 J 90 60
13 J 93 75
14 J 78 60
15 J 90 75 Análsis: Según la clasificacion y valoracion geomecanica RMR de Bienaswski es:
16 J 89 65
17 J 70 340 Clase: III / Calidad: Media o regular
Parametros de RMR E1 J1
Resistencia de
12 12
la roca sana
RQD% 13 13
Separacion de
15 10
discontinuidades
Estado de las
5 5
discontinuidades
Presencia de
10 10
agua
RMR Ʃ = 55 50
SMR = RMR +(F1 x F2 x F3) + F4 E/J Dip (Bj) Dip Direction (aj) E/J SMR
TALUD
0.980085143 E1 50 304 E1 79
F1 0.00564995 Dip (Bs) Dip Direction (as)
J1 50 114 J1 70
0.939851464 80 121 J2 81 207 J2 170
0.073929943
F2 0.073929943
0.657711943
130
F3 130
161
F4 15
(aj-as-180)
-187
-94
CLASE DE MACIZO ROCOSO
SMR 100 - 81 80 - 61 60 - 51 50 - 41 40 - 31 30 - 21 20 - 0
DESCRIPCIÓN I Muy Buena II Buena IIIA Regular A IIIB Regular B IVA Mala A IVB Mala B V Muy Mala