EVALUASI INDIKATOR KINERJA

SIE KESLING KESJAOR

TAHUN 2016

SIE KESEHATAN LINGKUNGAN KESEHATAN KERJA DAN OLAH RAGA

DINAS KESEHATAN PROVINSI JAWA TENGAH
 Data Kesling KesjaOr
RENSTRA KEMENKES
RPJMD
KESLING :
 Jumlah desa/kel yang  Jml Desa yg melaksa
melaksanakan STBM nakan STBM
 Prosentase Sarana Air M  TTU yg memenuhi
yg dilakukan pengwasan syarat
 Prosentase Pengawasan  TPM yg memenuhi
TTU MS syarat
 Jumlah Kab Kota yg me
nyelengg tat kaws sehat

KESJA OR :
 % Pusk yg menyelengg RENSTRA
kesker dasar
 Jml UKK yg terbentuk di
di daerah PPI/TPI
 % Fasilitas pemrks TKI
yg memenuhi standar kes
 CAPAIAN RENSTRA SIE PENYEHATAN LINGKUNGAN
TAHUN 2016

NO INDIKATOR CAPAIAN TARGET KETERA

2016 2016 NGAN
1. Desa melaksanakan STBM 61,5(5,364) 28(2,447)

2 TTU Memenuhi Syarat 82.3 80

3 TPM Memenuhi Syarat 59,67 59
4 Puskesmas yg ramah Lingkungan 95 74

5 RS yg ramah Lingkungan 92,3 92,1

6 Penduduk Akses Air Minum 81.45 80

7 Penduduk Akses Jamban 77.9 77

8 Pengelolaan Sampah RT Memenuhi syarat 55 51

9 Pengelolaan Limbah Cair RT Memenuhi syarat 55 50

 20
40
60
80

0
100
120
Kab. Cilacap
Kab. Banjarnegara
Kab. Boyolali
Kab. Grobogan
Kota Pekalongan
Kab. Semarang
Kab. Pemalang
Kab. Rembang
Kota Semarang
Kab. Klaten
Kab. Sukoharjo
Kab. Karanganyar
Kab. Wonogiri
Kab. Purbalingga
Kab. Pati
Kab. Kudus
Kab. Brebes
Kab. Batang
2016

Kab. Wonosobo
Kab. Demak
Kab. Jepara
Kota Salatiga
Kota Tegal
Kab. Kendal
Kab. Sragen
Kab. Temanggung
Kab. Pekalongan
Kab. Kebumen
Kab. Tegal
Kab. Banyumas
PROSENTASE DESA YG MELAKSANAKAN STBM

Kab. Blora
PROV
61,5%

Kab. Magelang
CAPAIAN

Kota Magelang
28%

Kab. Purworejo
TARGET

Kota Surakarta
Peta Desa Yang Melaksanakan STBM
Tahun 2016
Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
TARGET Yogyakarta
> TARGET : 28 %
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN : 61,5 % :
 20
60
80

40

0
100
120
Kota Pekalongan
Kota Surakarta
Kota Magelang
Kota Semarang
Kab. Purworejo
Kab. Sukoharjo
Kota Tegal
Kab. Klaten
Kota Salatiga
Kab. Blora
Kab. Kebumen
Kab. Boyolali
Kab. Semarang
Kab. Temanggung
Kab. Grobogan
Kab. Brebes
Kab. Kendal
Kab. Purbalingga
Kab. Pemalang
Kab. Pati
Kab. Cilacap
Kab. Wonogiri
Kab. Kudus
Kab. Rembang
Kab. Tegal
Kab. Sragen
Kab. Demak
TTU MEMENUHI SYARAT 2016

Kab. Wonosobo
Kab. Banjarnegara
Kab. Jepara
Kab. Karanganyar
Kab. Batang
TTARGET

Kab. Banyumas
TARGET
CAPAIAN

Kab. Magelang
PROV 82,3%

Kab. Pekalongan
80 %
 PETA TTU MS JAWA TENGAH 2016

Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
> TARGET TARGET
80 % :
> CAPAIAN
<TARGET
CAPAIAN
< CAPAIAN 82.3 % :
 TPM MEMENUHI SYARAT
120

100

80

60
CAP PROV 59.67%

40 TARGET 59%

20

0
 TPM MS JAWA TENGAH 2016

Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
TARGET Yogyakarta
> TARGET :59 %
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN : 59,67 %
 20
40
60
80

0
100
120
Kab. Cilacap
Kab. Purbalingga
Kab. Kebumen
Kab. Purworejo
Kab. Wonosobo
Kab. Magelang
Kab. Boyolali
Kab. Sukoharjo
Kab. Sragen
Kab. Blora
Kab. Rembang
Kab. Pati
Kab. Kudus
Kab. Jepara
Kab. Semarang
Kab. Temanggung
Kab. Pekalongan
Kab. Pemalang
Kab. Tegal
Kab. Brebes
Kota Magelang
Kota Surakarta
Kota Salatiga
Kota Semarang
Kota Pekalongan
Kab. Banyumas
Kab. Kendal
Kota Tegal
Kab. Wonogiri
PUSKESMAS RAMAH LINGKUNGAN 2016

Kab. Grobogan
Kab. Klaten
Kab. Batang
Kab. Banjarnegara
Kab. Karanganyar
95%

Kab. Demak
CAPAIAN

74%
TARGET
PETA PUSKESMAS RAMAH LINGKUNGAN
JATENG 2016
Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
> TARGET TARGET
> CAPAIAN :
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN :
 RUMAH SAKIT RAMAH LINGKUNGAN 2016
120

TARGET 92.1 %
100
CAPAIAN 92.3 %

80

60

40

20

BIJAK AB dan SAN_BANJARNEGARA 12

 PETA RS RAMAH LINGKUNGAN
Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
TARGET
> TARGET : 92,1 %
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN : 92,3 %
 20
40
60
80

0
100
Kab. Magelang 120
Kab. Pemalang
Kab. Purworejo
Kab. Wonosobo
Kab. Kudus
Kota Salatiga
Kota Pekalongan
Kab. Sukoharjo
Kab. Semarang
Kab. Blora
Kab. Batang
Kab. Banyumas
Kab. Kebumen
Kota Tegal
Kab. Pekalongan
Kab. Jepara
Kota Semarang
Kab. Temanggung
Kab. Kendal
Kab. Boyolali
Kab. Tegal
Kab. Sragen
Kab. Cilacap
Kab. Demak
Kab. Wonogiri
Kab. Pati
Kab. Grobogan
Kab. Klaten
AKSES AIR MINUM BERKUALITAS 2016

Kab. Brebes
Kab. Banjarnegara
Kota Magelang
Kab. Purbalingga
TARGET 80 %

Kab. Rembang
CAPAIAN 81.45 %

Kab. Karanganyar
Kota Surakarta
 PETA AKSES AIR MINUM LAYAK
Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
TARGET
> TARGET : 92,1 %
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN : 92,3 %
 20
40
60
80

0
100
120
Kab. Pati
Kab. Grobogan
Kab. Sukoharjo
Kota Pekalongan
Kab. Boyolali
Kab. Kendal
Kota Semarang
Kab. Karanganyar
Kab. Wonogiri
Kota Salatiga
Kab. Pekalongan
Kab. Semarang
Kab. Temanggung
Kab. Kebumen
Kab. Sragen
Kab. Cilacap
Kota Magelang
Kab. Demak
Kab. Purworejo
Kab. Kudus
Kab. Klaten
Kab. Magelang
Kab. Blora
Kota Tegal
Kab. Pemalang
Kab. Batang
AKSES JAMBAN SEHAT 2016

Kab. Brebes
Kab. Jepara
Kab. Tegal
Kota Surakarta
Kab. Banjarnegara
Kab. Rembang
Kab. Wonosobo
TARGET 77 %
CAPAIAN 77,9 %

Kab. Banyumas
Kab. Purbalingga
 PETA JAMBAN SEHAT
Provinsi Jawa Tengah Tahun 2016
Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
TARGET
> TARGET : 77 %
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN
< CAPAIAN : 77.9 %
 40
60
80

20

0
100
120
Kota Magelang
Kab. Sukoharjo
Kab. Purworejo
Kota Surakarta
Kota Semarang
Kab. Sragen
Kota Pekalongan
Kota Salatiga
Kab. Demak
Kab. Kudus
Kab. Semarang
Kab. Temanggung
Kab. Purbalingga
Kab. Klaten
Kab. Blora
Kab. Wonogiri
Kab. Grobogan
Kab. Karanganyar
Kab. Cilacap
Kota Tegal
Kab. Wonosobo
Kab. Kebumen
Kab. Brebes
Kab. Pekalongan
Kab. Boyolali
Kab. Rembang
Kab. Banyumas
Kab. Jepara
PENGELOLAAN LIMBAH SAMPAH/CAIR MS RT 2016

Kab. Magelang
Kab. Kendal
Kab. Pati
Kab. Pemalang
Kab. Batang
 TARGET SAMPAH : 51 %

Kab. Banjarnegara
 TARGET LIMBAH CAIR 50 %

Kab. Tegal
PETA PENGELOLAAN SAMPAH/LIMBAH CAIR RT
TAHUN 2016

Jepa Pati
ra

Kota Kota Pekalongan Remba

Kudus ng
Tegal
Bata Kot Dema Blora
Brebe Pekalongang Kend a k
s Tegal n al Grob
Pemalang
Sm
Kab ogan
Salati
JABAR

gSemarang
Temanggung
Pur

JATIM
ga
Cilacap blg Wonos
Bj negara Srage
Banyu obo Kab. Mgl n
mas Suraka
Kt.
Boyola rtaS Kr.any
Kebum Mgl R ar
Sukoh
li
en Purwo Mag K
elan Klaten arjo
rejo
Keterangan : g
DI.
Wonogiri
Yogyakarta
TARGET SAMPAH /LC :
> TARGET 51 % / 50
> CAPAIAN
<TARGET CAPAIAN SAMPAH/LC : 55 %
< CAPAIAN
 DATA KESJA
NO KAB/KOTA JM L PUSK YG MELAKSANAKAN UKK JML PERUSH YG MELAKSANAKAN UKK JML POS UKK

1 KAB. CILACAP
2
KAB. BANYUMAS 25 15 4
3
KAB. PURBALINGGA 16 14
4
KAB. BANJARNEGARA
5
KAB. KEBUMEN 24
6
KAB. PURWOREJO
7
KAB. WONOSOBO 4
8
KAB. MAGELANG 3
9
KAB. BOYOLALI
10
KAB. KLATEN 9 15 28
11
KAB. SUKOHARJO 12 16 27
12
KAB. WONOGIRI
13
KAB. KARANGANYAR 22 11 11
14
KAB. SRAGEN
15
KAB. GROBOGAN
16
KAB. BLORA 7 8
17
KAB. REMBANG
18
KAB. PATI 5 6
19
KAB. KUDUS 10 7 13
20
KAB. JEPARA 12 6 12
21
KAB. DEMAK
22
KAB. SEMARANG 26 25 74
23
KAB. TEMANGGUNG 6 11 18
24
KAB. KENDAL 6 20
25
KAB. BATANG
26
KAB. PEKALONGAN 27 5 6
27
KAB. PEMALANG
28
KAB. TEGAL
29
KAB. BREBES 4
30
KOTA MAGELANG 5 2 5
31
KOTA SURAKARTA 17 9
32
KOTA SALATIGA 6 5 14
33
KOTA SEMARANG 37 17
34
KOTA PEKALONGAN 14 7 6
35
KOTA TEGAL

JUMLAH 147 197 224

 KUALITAS DATA RUTIN
• Dapat dipercaya ?
Garbage In Garbage Out (GIGO)

• Terlambat / salah : membuat keputusan/

kebijakan/ aksi
• Tidak dapat dipergunakan 9
 PERMASALAHAN

 Penerbitan data terlambat  pemanfaatan tidak optimal

 Kualitas data masih perlu ditingkatkan
 Ketergantungan terhadap data dari program masih tinggi  data profil
dari daerah tidak lengkap dan sangat terlambat

 Ketersediaan data program  terlambat

 Rotasi tenaga pengelola data terlatih terlalu cepat

 Koordinasi petugas SIK dan pengelola program belum optimal

 Data profil belum sepenuhnya digunakan

kebijakan untuk perencanaan kesehatan.
 Upaya untuk meningkatkan
Kualitas Data

 Intensifikasi Kegiatan Pengkinian Data / Pemutakhiran

Data secara rutin

 Data Clearing  bila ada kejanggalan

 Feedback secara berjenjang
 PENYAJIAN DATA

NARASI
Berisi analisis deskriptif dari angka angka

LAMPIRAN
Berisi data dalam tabulasi
Terdiri dari tabel-tabel yang mencakup semua jenis variabel.
 PENGGUNAAN DATA

 Sumber informasi untuk evaluasi kinerja

 Penyajian data hasil kegiatan sebagai bahan advokasi
 Sumber informasi untuk bahan pengambilan keputusan (kebijakan atau
perencanaan)