Pelatihan Ban PT Bimtek Kopertis IV 2018
Pelatihan Ban PT Bimtek Kopertis IV 2018
2
PENDAHULUAN 3
DEFINISI AKREDITASI
Akreditasi adalah proses evaluasi dan penilaian
mutu institusi atau program studi yang dilakukan
oleh suatu tim pakar sejawat (tim asesor) berdasarkan
standar mutu yang telah ditetapkan, atas pengarahan suatu
badan atau lembaga akreditasi mandiri di luar institusi atau
program studi yang bersangkutan;
Hasil akreditasi merupakan pengakuan bahwa suatu
institusi atau program studi telah memenuhi standar
mutu yang telah ditetapkan itu, sehingga layak untuk
menyelenggarakan program-programnya
4
TUJUAN DAN MANFAAT AKREDITASI
Memberikan jaminan bahwa program studi yang terakreditasi
telah memenuhi standar mutu yang ditetapkan oleh BAN-PT
dengan merujuk pada standar nasional pendidikan yang termaktub
dalam Peraturan Pemerintah No. 19 tahun 2005 tentang Standar
Nasional Pendidikan, sehingga mampu memberikan perlindungan
bagi masyarakat dari penyelenggaraan program studi yang tidak
memenuhi standar yang ditetapkan itu.
Mendorong program studi untuk terus menerus
melakukan perbaikan dan mempertahankan mutu yang tinggi
Hasil akreditasi dapat dimanfaatkan sebagai dasar
pertimbangan dalam transfer kredit perguruan tinggi,
pemberian bantuan dan alokasi dana, serta pengakuan dari
badan atau instansi yang lain.
5
PRINSIP DASAR AKREDITASI
Program studi mendeskripsikan dan menganalisis semua
indikator dalam konteks keseluruhan standar akreditasi dengan
memperhatikan sebelas dimensi mutu yang merupakan jabaran dari
RAISE++, yaitu:
◦ relevansi (Relevance),
◦ suasana akademik (Academic atmosphere),
◦ pengelolaan internal dan organisasi (Internal management and
organization),
◦ keberlanjutan (Sustainability),
◦ efisiensi (Efficiency), termasuk efisiensi dan produktivitas. Dimensi
tambahannya adalah kepemimpinan (leadership), pemerataan (equity),
dan tata pamong (governance).
Penjelasan dan rincian aspek instrumen ini disajikan dalam buku
IIIA dan IIIB.
6
7
8
9
Quality
10
Assurance
PT/Prodi
Eksternal Internal
NASIONAL
INTERNASIONAL SPM
BAN PT
UU RI No. 20 Th 2003, PP RI No. 19 th 2005
PP No 15 th 2015 11
13
ASESMEN KECUKUPAN (AK)
Dilakukan oleh 2 Asesor dengan Bidang Studi yang sama.
Penilaian dilakukan melaui SAPTO maka borang sebaiknya
ditulis secara padat dan didukung dengan data yang mudah
untuk menjustifikasi penilaian.
Asesor menilai berdasarkan acuan, tetapi nilai yang
diberikan bisa merupakan kisaran karena interpretasi dan
persepsi pembacaan data pendukung yang berbeda. Oleh
karenanya perlu didukung tampilan/lampiran data yang
mudah dipahami/kuantitatif.
Penilaian dilakukan terhadap Borang PS (Format 1), Evaluasi Diri PS
(Format 2), dan Unit Pengelola (Format 3)
14
ASESMEN LAPANGAN (AL) atau VISITASI
Dilakukan oleh Asesor yang melakukan AK
Lama Visitasi maksimum 3 hari dengan penjalanan pergi-
pulang Asesor. Lama efektif 1 sd 1,5 hari.
Asesmen Borang Unit Pengelola (Fakultas) dilakukan
dengan Pimpinan Fakultas dan Unit Pendukungnya
Asesmen Borang Program Studi dilakukan dengan
Pimpinan Program Studi dan Taskforce penyusun borang
PS
Klarifikasi borang PS dilakukan terhadap : Dosen non-
taskforce, Alumni, Pengguna, Mahsiswa dan Tendik
Verifikasi sarana/prasarana dan data pendukung borang
15
Berita Acara AL yang diserahkan ke PS dan Fakultas
berupa :
Format 4. Berita Acara Asesmen Lapangan PS
Format 5. Berita Acara Asesmen Lapangan Fakultas
Berita Acara AL yang diserahkan ke BAN-PT berupa :
Format 6. Laporan Penilaian Akhir Borang PS
Format 7. Laporan Penilaian Akhir Evaluasi Diri PS
Format 8. Laporan Penilaian Akhir Borang Fakultas
Format 9. Rekomendasi Pembinaan Akreditasi PS
BAN-PT memvalidasi hasil AL untuk ditetapkan sebagai
hasil Akreditasi PS
16
AL BANDING/SURVEILLENCE
Bila PS melakukan banding atas hasil akreditasi yang diperoleh
Banding dilakukan secara institusional dengan menunjukkan
ada bagian yang dianggap penilaiannya kurang pas
Dewan Eksekutif BAN PT akan mengevaluasi banding tersebut
Banding diterima bila nilai akreditasinya terletak di batas dan
ditemukan ada penilaian yang kurang pas oleh dan nilainya
mungkin bisa berubah
Surveillence hanya dilakukan pada bagian yang diminta
banding, berdasarkan borang lama.
Surveillence dilakukan oleh 2 Asesor lain dan didampingi oleh 1
anggota Dewan Eksekutif BAN PT
17
APA, SIAPA DAN BAGAIMANA
MENYIAPKAN BORANG 18
AKREDITASI ?
N BORANG YANG YANG MENYIAPKAN
o DISIAPKAN PS AIPT
1 Borang Program PS,Taskforce PT,Taskforce
Studi/Institusi (pimpinan) (pimpinan)
19
MEKANISME KOORDINASI
T.f.
borang
UP
DATA, KEBIJAKAN,
PENGEMBANGAN
T.f. T.f.
borang borang
PS/PT ED
20
APA YANG HARUS DIPERSIAPKAN
PERATURAN TERKAIT
• NASIONAL : UU PT, SISDIKNAS, STATUTA, dll
• PT dan FAKULTAS : ART, Peraturan Akademik,
Penjaminan Mutu, Atmosfir Akademik, dll.
KEBIJAKAN PENGEMBANGAN : RPJP, RENSTRA,
RKA, RENOP, DLL
SOP semua yang terkait tingkat PT, Fakultas dan PS.
Dokumen pelaksanaan kegiatan di PS, Fakultas, PT
21
Bobot Penilaian Borang
No. Sumber Bobot (dalam %)
Penilaian
PS AIPT
1 Borang Program Studi 75
2 Borang Unit Pengelola/ 15 90
Fakultas/Institusi
2 Evaluasi-Diri Program 10 10
Studi/Institusi
Total 100 100
Lampiran :
Data Pendukung Borang PS, UP dan Evaluasi Diri
22
Nilai Akreditasi
23
STANDAR YANG HARUS
DIPERSIAPKAN DAN BOBOT 24
PENILAIANNYA
STANDAR ASPEK YANG DINILAI
Standar 1 Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta Strategi
pencapaian
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan, Sistem
Pengelolaan, apenjaminan Mutu
Standar 3 Mahasiswa dan Lulusan
Standar 4 Sumber Daya Manusia
Standar 5 Kurikulum, Pembelajaran, dan Suasana
Akademik
Standar 6 Pembiayaan, Sarana dan Prasarana, Sistem
Informasi
Standar 7 Penelitian, PkM dan Kerjasama
25
REKAPITULASI PENILAIAN BORANG
PROGRAM STUDI & AIPT)
D3 S1 S2 S3 AIPT
Standar Aspek Penilaian %N %N %N %N %N
Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta
3,00 3,12 2,00 2,00 2,64
Standar 1 Strategi pencapaian
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan,
Sistem Pengelolaan,
apenjaminan Mutu
6,00 6,24 5,00 4,00 26,30
26
Borang PS Diploma (D3)
Rekapitulasi Bobot Penilaian tiap Standar.
% N.
Standar Aspek Penilaian Nilai Maks N. Riil
Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta Strategi
3,00 12,00 9,00
Standar 1 pencapaian
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan, Sistem
Pengelolaan, apenjaminan Mutu 6,00 24,00 18,00
27
Borang PS Sarjana (S1)
28
Borang PS Magister (S2)
Rekapitulasi Bobot Penilaian tiap Standar
Standar Aspek Penilaian % Nilai N. Maks N. Riil
Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta Strategi
2.00 8.00
Standar 1 pencapaian 6.00
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan, Sistem
Pengelolaan, apenjaminan Mutu 5.00 20.00
15.00
Standar 3 Mahasiswa dan Lulusan 17.00 68.00 51.00
Standar 4 Sumber Daya Manusia 21.19 84.74 63.56
Standar 5 Kurikulum, Pembelajaran, dan Suasana Akademik 17.81 71.26 53.44
Pembiayaan, Sarana dan Prasarana, Sistem
17.00 68.00
Standar 6 Informasi 51.00
Standar 7 Penelitian, PkM dan Kerjasama 20.00 80.00 60.00
100.00 400.00 300.00
29
Borang PS Doktor (S3)
Rekapitulasi Bobot Penilaian tiap Standar
% Nilai N. Maks
Standar Aspek Penilaian N. Riil
Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta Strategi
2.00 8.00
Standar 1 pencapaian 6.00
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan, Sistem
4.00 16.00
Pengelolaan, apenjaminan Mutu 12.00
Standar 3 Mahasiswa dan Lulusan 17.00 68.00 51.00
Standar 4 Sumber Daya Manusia 23.00 92.00 69.00
Kurikulum, Pembelajaran, dan Suasana Akademik 15.00 60.00
Standar 5 45.00
Pembiayaan, Sarana dan Prasarana, Sistem
17.00 68.00
Standar 6 Informasi 51.00
Standar 7 Penelitian, PkM dan Kerjasama 22.00 88.00 66.00
100.00 400.00 300.00
30
Borang AIPT
Rekapitulasi Bobot Penilaian tiap Standar.
N.
% Nilai
Standar Aspek Penilaian Maks N. Riil
Visi, Misi, Tujuan, Sasaran serta Strategi
2,64 10,56
Standar 1 pencapaian 7,92
Standar 2 Tata pamong, Kepemimpinan, Sistem
Pengelolaan, apenjaminan Mutu 26,30 105,2
78,90
Standar 3 Mahasiswa dan Lulusan 13,12 52,48 39,36
Standar 4 Sumber Daya Manusia 18,40 73,6 55,20
Kurikulum, Pembelajaran, dan Suasana
7,90 31,6
Standar 5 Akademik 23,70
Pembiayaan, Sarana dan Prasarana, Sistem
18,41 73,64
Standar 6 Informasi 55,23
Standar 7 Penelitian, PkM dan Kerjasama 13,16 52,64 39,48
99,93 399,72 299,79
31
Borang Akreditasi Baru
32
STRATEGI PENYUSUNAN 33
BORANG PT/PS
Buku Panduan Penyusunan Borang
Akreditasi
BUKU 1-NASKAH AKADEMIK AKREDITASI PROGRAM
STUDI
BUKU 2-STANDAR DAN PROSEDUR AKREDITASI
BUKU 3A-BORANG AKREDITASI
BUKU 3B-BORANG UNIT PENGELOLA/FAKULTAS
BUKU 4-PANDUAN PENGISIAN INSTRUMEN
AKREDITASI
BUKU 5-PEDOMAN PENILAIAN INSTRUMEN
AKREDITASI
BUKU 6-MATRIKS PENILAIAN AKREDITASI
BUKU 7-PEDOMAN ASESMEN LAPANGAN
PEDOMAN EVALUASI DIRI
34
Buku Panduan Penyusunan Borang yang
perlu dirujuk dan pelajari
35
Langkah umum pengisian borang
Isilah masing-masing butir borang PS sesuai
dengan yang diminta dari BUKU 3A & 3B
BORANG AKREDITASI
Usahakan isi semua yang diinginkan atau sesuai
dengan point-point penting yang diinginkan dari
butir tersebut.
Lengkapilah dengan informasi tentang evidens,
contoh pelaksanaan, tindak lanjut, SOP, SK dll.
36
Saat pengisian perlu juga mempelajari hal yang
diinginkan dalam masing-masing standar atau
butir dengan membaca BUKU 4-PANDUAN
PENGISIAN INSTRUMEN AKREDITASI
Untuk mendapatkan nilai optimal maka perlu
juga dipelajari penekanan yang diinginkan dari :
Masing-masing standar seperti yang ditulis dalam
BUKU 5-PEDOMAN PENILAIAN INSTRUMEN
AKREDITASI
Atau masing-masing butir dari BUKU 6-MATRIKS
PENILAIAN AKREDITASI
37
Perlu dilihat konsistensi data dan pembahasan dari Borang
PS dengan Borang Unit Pengelola/FAKULTAS dan
Evaluasi Diri PS.
Perlu dibuat lampiran yang mencakup beberapa hal yang
memperkuat atau cross cheque asesor dalam penilaian, sebagai
contoh adanya lampiran RENSTRA, RKAT, RENOP, dll yang
dapat untuk melihat program aktivitas yang lebih terukur.
Lampiran Borang diberikan untuk hal-hal yang diperlukan
asesor untuk mencari bukti/atau kejelasan menilai butir-
butir tertentu. Beberapa lampiran pendukung juga perlu
dipersiapkan untuk visitasi, seperti SOP, SK terkait, Buku
Panduan, dll.
38
Penulisan sebaiknya lebih banyak ditampilkan untuk
pembacaan kuantitatif dengan mudah. Pembahasan
data dalam teks sering kurang informatif terutama
pada saat asesor melakukan penilaian AK waktunya
sangat terbatas.
Penulisan dalam teks, sebaiknya jangan terlalu
panjang. Beberapa bisa disingkat, atau beberapa bisa
dipindahkan ke lampiran, terutama dokumen lengkap
yang sudah diterbitkan dalam dokumen sendiri.
39
Perlu diberikan lampiran contoh-contoh tindakan
yang sudah dilakukan terutama berkaitan dengan perbaikan
temuan-temuan tahun sebelumnya.
Penulisan kolom pada Tabel harus sesuai dengan
petunjuk/template yang disediakan, karena berkaitan
dengan template penilaian (barangkali pada saat menilai,
asesornya tidak melihat detil tetapi hanya melihat data
dalam kolom saja).
Contoh Tabel sebaiknya disertai jumlahnya seperti
pada keuangan (termasuk satuannya), publikasi staf,
dana, dll.
40
Penomoran Tabel harus sesuai dengan penomoran dalam
panduan borang, jangan menggunakan penomoran sendiri
Data dibuat sesuai dengan kurun waktu yag diminta,
misalkan data 3 tahun terakhir, karena pengusulan 2018
maka kurun waktu tersebut 2015-2017 serta satuan yang
diminta contoh dana dalam jutaan rupiah.
Beberapa data yang menarik dan merupakan keunggulan PS
perlu disiapkan dan disampaikan pada saat visitasi.
Beberapa data perlu dilengkapi dengan dokumen
pelaksanaan, missal data kerjasama atau dokumen
pendukung lain.
41
Penulisan capaian harus lebih detil dengan tahapan
waktunya.
Perlu adanya Tupoksi masing masing unit organisasi. Beberapa
butir pembahasan perlu ditekankan adanya SOP atau
dokumen pendukung lain dan tindak lanjut dari
temuan.
42
BEBERAPA CONTOH
PERTANYAAN BUTIR YANG 43
HARUS DILENGKAPI
1.1.1. Jelaskan mekanisme penyusunan visi, misi, tujuan
dan sasaran program studi, serta pihak-pihak yang
dilibatkan.
Pihak yang dilibatkan : pemangku kepentingan
internal dan eksternal
1.1.3. Sosialisasi .
Uraikan upaya penyebaran/sosialisasi visi, misi dan
tujuan program studi serta pemahaman sivitas
akademika (dosen dan mahasiswa) dan tenaga
kependidikan.
Sosialisasi yang efektif tercermin dari tingkat
pemahaman pihak terkait.
44
2.1. Sistem Tata Pamong
Uraikan secara ringkas sistem dan pelaksanaan tata pamong di
Program Studi untuk membangun sistem tata pamong
yang kredibel, transparan, akuntabel, bertanggung
jawab dan adil.
Program studi memiliki tatapamong yang memungkinkan
terlaksananya secara konsisten prinsip tatapamong, dan
menjamin penyelenggaraan program studi yang memenuhi 5
aspek tersebut.
Jelaskan ke 5 aspek dan bila perlu diberi contoh
pelaksanaannya.
45
2.2 Kepemimpinan
Jelaskan pola kepemimpinan dalam Program Studi.
Kepeimpinan yang ditanyakan berkaitan dengan
Kepemimpanan Operasional, Organisasi dan Publik.
Kepemimpinan operasional berkaitan dengan kemampuan
menjabarkan visi, misi ke dalam kegiatan operasional program studi.
Berkaitan dengan program yang dibuat PS.
Kepemimpinan organisasi berkaitan dengan pemahaman tata
kerja antar unit dalam organisasi perguruan tinggi. Berkaitan
dengan struktur organisasi.
Kepemimpinan publik berkaitan dengan kemampuan menjalin
kerjasama dan menjadi rujukan bagi publik. Berkaitan dengan
peranan ketua PS ke luar, dijabarkan dengan keterlibatan
dengan publik dan kegiatan yang diorganisasi.
46
2.3 Sistem Pengelolaan
Jelaskan sistem pengelolaan Program Studi serta
dokumen pendukungnya.
Sistem pengelolaan fungsional dan operasional program
studi efektif (planning, organizing, staffing, leading,
controlling, serta operasi internal dan eksternal).
Sistem pengelolaan fungsional dan operasional program
studi berjalan sesuai dengan SOP, yang didukung
dokumen yang lengkap.
Perlu dinyatakan dan disiapkan SOP dan dokumen
pelaksanaannya.
47
2.4 Penjaminan Mutu
Bagaimanakah pelaksanaan penjaminan mutu pada
Program Studi? Jelaskan.
Sistem penjaminan mutu dengan mekanisme kerja yang
efektif, serta diterapkan dengan jelas pada tingkat
program studi. Mekanisme penjaminan mutu
harus menjamin adanya kesepakatan, pengawasan dan
peninjauan secara periodik setiap kegiatan, dengan
standar dan instrumen yang sahih dan andal.
Sistem penjaminan mutu berjalan sesuai dengan standar
penjaminan mutu, ada umpan balik dan tindak
lanjutnya, yang didukung dokumen yang lengkap.
48
4.1 Sistem Seleksi dan Pengembangan (SDM)
Jelaskan sistem seleksi/perekrutan, penempatan,
pengembangan, retensi, dan pemberhentian
dosen dan tenaga kependidikan untuk menjamin mutu
penyelenggaraan program akademik (termasuk
informasi tentang ketersediaan pedoman tertulis
dan konsistensi pelaksanaannya).
Ada pedoman tertulis yang lengkap; dan ada bukti
dilaksanakan secara konsisten
49
4.2 Monitoring dan Evaluasi
Jelaskan sistem monitoring dan evaluasi, serta rekam
jejak kinerja akademik dosen dan kinerja tenaga
kependidikan (termasuk informasi tentang ketersediaan
pedoman tertulis, dan monitoring dan evaluasi
kinerja dosen dalam tridarma serta
dokumentasinya).
Ada pedoman tertulis yang lengkap; dan ada bukti
dilaksanakan secara konsisten
50
5.7 Upaya Peningkatan Suasana Akademik
5.7.1. Kebijakan tentang suasana akademik (otonomi
keilmuan, kebebasan akademik, kebebasan mimbar
akademik).
SK & SOP pendukung. Kebijakan lengkap mencakup
informasi tentang otonomi keilmuan, kebebasan
akademik, kebebasan mimbar akademik, dan
kemitraan dosen-mahasiswa, antar dosen, serta
dilaksanakan secara konsisten.
Beri contoh kegiatan dan kekontinyuannya.
51
6.1 Pengelolaan Dana
Keterlibatan aktif program studi harus
tercerminkan dalam dokumen tentang proses
perencanaan, pengelolaan dan pelaporan serta
pertanggungjawaban penggunaan dana kepada
pemangku kepentingan melalui mekanisme yang
transparan dan akuntabel.
Program studi secara otonom melaksanakan
perencanaan alokasi dan pengelolaan dana.
52
7. 1 Penelitian
7.1.2 Uraikan pandangan pimpinan Fakultas tentang data pada
butir 7.1.1, dalam perspektif: kesesuaian denganVisi dan
Misi, kecukupan, kewajaran, upaya pengembangan dan
peningkatan mutu. Uraikan pula kendala-kendala yang
dihadapi.
Ada upaya dan sangat efektif meningkatkan jumlah penelitian
dan dananya.
53
PENGISIAN TIAP BUTIR 54
CONTOH UNTUK STANDAR 3 DAN 5
STANDAR 3: MAHASISWA 55
DAN LULUSAN
STANDAR 3. MAHASISWA DAN LULUSAN
3.1. Kebijakan sistem rekrutmen dan seleksi calon mahasiswa
(mencakup mutu prestasi dan reputasi akademik serta bakat pada
jenjang pendidikan sebelumnya, equitas wilayah, kemampuan
ekonomi dan jender) dan pengelolaan lulusan dan alumni (mencakup
layanan alumni, peran dalam asosiasi profesi atau bidang ilmu,
dukungan timbal balik alumni).
3.2. Keefektifan implementasi sistem rekrutmen dan seleksi
calon mahasiswa untuk menghasilkan calon mahasiswa yang
bermutu yang diukur dari jumlah peminat, proporsi pendaftar
terhadap daya tampung dan proporsi yang diterima dan yang
registrasi.
56
3.3. Profil mahasiswa yang meliputi: prestasi dan reputasi akademik,
bakat dan minat.
3.4. Layanan dan kegiatan kemahasiswaan: ragam, jenis, wadah,
mutu, harga, intensitas.
3.5. Profil lulusan: ketepatan waktu penyelesaian studi, propsorsi
mahasiswa yang menyelesaikan studi dalam batas masa studi
3.6. Layanan dan pendayagunaan lulusan: ragam, jenis, wadah,
mutu, harga, intensitas.
57
3.7. Pelacakan dan perekaman data lulusan: kekomprehensifan,
pemutakhiran, profil masa tunggu kerja pertama, kesesuaian
bidang kerja dengan bidang studi, dan posisi kerja pertama.
3.8.Partisipasi lulusan dan alumni dalam mendukung
pengembangan akademik dan non-akademik program studi.
58
Sistem Seleksi 59
Mahasiswa
Ada dokumen sistem seleksi, meliputi 60
Kriteria Instrumen
Pengambilan
kebijakan Prosedur Keputusan
4 Beasiswa
5 Kesehatan
Tabel 3.3.1 (Evaluasi kinerja lulusan melalui
tracer study) 67
• URAIKAN:
Metode,
Proses dan mekanisme kegiatan studi pelacakan
Tindak lanjut
Panduan/SOP
Keberkalaan
Data yang ditampilkan dari kegiatan tahun mana?
68
Tanggapan Pihak Pengguna
Sangat
No. Jenis Kemampuan Baik Cukup Kurang
Baik
(%) (%) (%) (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1 Integritas (etika dan moral)
Keahlian berdasarkan bidang
2
ilmu (profesionalisme)
3 Bahasa Inggris
4 Penggunaan Teknologi Informasi
5 Komunikasi
6 Kerjasama tim
7 Pengembangan diri
Total (a) (b) (c) (d)
73
5.3. Kurikulum harus dinilai berdasarkan relevansinya dengan
tujuan, cakupan dan kedalaman materi, pengorganisasian yang
mendorong terbentuknya hard skills dan keterampilan kepribadian dan
perilaku (soft skills) yang dapat diterapkan dalam berbagai situasi dan
kondisi.
5.4. Kurikulum dan seluruh kelengkapannya harus ditinjau ulang
dalam kurun waktu tertentu oleh program studi bersama fihak-
fihak terkait (relevansi sosial dan relevansi epistemologis) untuk
menyesuaikannya dengan perkembangan Ipteks dan kebutuhan
pemangku kepentingan.
5.5. Sistem pembelajaran dibangun berdasarkan perencanaan yang
relevan dengan tujuan, ranah belajar dan hierarkhinya.
74
5.6. Pembelajaran dilaksanakan menggunakan berbagai
strategi dan teknik yang menantang, mendorong mahasiswa
untuk berfikir kritis bereksplorasi, berkreasi dan bereksperimen
dengan memanfaatkan aneka sumber
5.7. Pelaksanaan pembelajaran memiliki mekanisme untuk
memonitor, mengkaji, dan memperbaiki secara periodik kegiatan
perkuliahan (kehadiran dosen dan mahasiswa), penyusunan materi
perkuliahan, serta penilaian hasil belajar.
5.8. Sistem perwalian: banyaknya mahasiswa per dosen wali,
pelaksanaan kegiatan, rata-rata pertemuan per semester, efektivitas
kegiatan perwalian.
75
5.9. Sistem pembimbingan tugas akhir (skripsi): rata-rata
mahasiswa per dosen pembimbing tugas akhir, rata-rata jumlah
pertemuan/pembimbingan, kualifikasi akademik dosen pembimbing
tugas akhir, ketersediaan panduan, dan waktu penyelesaian
penulisan.
5.10. Upaya perbaikan sistem pembelajaran yang telah dilakukan
selama tiga tahun terakhir.
5.11. Upaya peningkatan suasana akademik: Kebijakan tentang
suasana akademik, Ketersediaan dan jenis prasarana, sarana dan dana,
Program dan kegiatan akademik untuk menciptakan suasana
akademik, Interaksi akademik antara dosen-mahasiswa, serta
pengembangan perilaku kecendekiawanan.
76
Standar 5 77
• Ada SOP
• Jumlah kali pembimbingan dalam 1 semester
• Bukti pembimbingan
• Dampak pembimbingan
No 5.7 Atmosfir akademik dan
kecendikiawan 87
• Aturan/Peraturan Rektor/MWA/Yayasan
tentang membangun atmosfir akademik dan
membangun kecendikiawanan
90