FACULTAD: Derecho
CICLO: V
CÓDIGO: 2606142018
ACCIÓN
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
La palabra jurisdicción deriva de la palabra latina ius decere, que quiere decir “Declarar el derecho”.
Calamandrei sostiene “…el ejercicio de toda la jurisdicción se entiende, en primer lugar, a hacer
prácticamente operativa la ley, esto es, a hacer que la voluntad del estado expresada en la ley sea
respetada y obedecida”.
Podemos definirla como el poder – deber que ejerce el Estado mediante los órganos jurisdiccionales,
buscando a través del derecho resolver un conflicto, una incertidumbre jurídica o imponer sanciones
cuando se hubieran infringido prohibiciones o incumplido exigencias u obligaciones. Decimos que
constituye un poder – deber del Estado, ya que si bien por la función jurisdiccional, éste tiene el
poder de administración de justicia, como contraparte tiene el deber de atender el derecho de toda
persona que acude ante él para exigir el amparo de su derecho.
COMPETENCIA
MAYOR A S/.
Cuando la estimación patrimonial JUZGADOS ESPECIALZADOS CIVILES/ JUZGADOS
1000 URP =
OCESO DE CONOCIMIENTO del petitorio sea mayor de mil ESPECIALIZADOS CIVILES-SUB ESPECIALIDAD EN ART. 475 del CPC
Unidades de Referencia Procesal. COMERCIAL
S/. 355,000.00
JUZGADOS DE PAZ LETRADOS
Cuando la cuantía es desde los 100 URP hasta los 500
DE 100 URP
URP:
HASTA 1000 URP
DE S/. 35,500.00 HASTA S/. 177,500.00
=
Cuando la estimación patrimonial es
JUZGADOS ESPECIALIZADOS CIVILES / JUZGADOS ART. 486 Y ART. 48
PROCESO ABREVIADO mayor de cien y hasta mil Unidades DE
ESPECIALIZADOS CIVILES-SUB ESPECIALIDAD EN del CPC
de Referencia Procesal. S/. 35,500.00
COMERCIAL
Cuando la cuantía es mayor de 500 URP hasta los 1000
HASTA
URP:
S/. 355,000.00
MAYOR A S/. 177,500.00 HASTA
S/. 355,000.00
- Juzgado de paz
Se refiere al ámbito territorial donde un juez puede ejercer la función jurisdiccional. El Código Procesal Civil recoge los criterios
que la doctrina considera para fijar la competencia por razón de territorio
· Desde el punto de vista subjetivo: tiene en consideración al litigante (demandante o demandado) respecto a su domicilio
· Desde el punto de vista objetivo: tiene en cuenta al órgano jurisdiccional (Art. 49º del Código procesal Civil)
COMPETENCIA FACULTATIVA
El Código Procesal Civil establece casos en los que el demandante puede elegir al Juez competente, que puede ser el de domicilio
del demandado, el de su domicilio, el del lugar donde se encuentra el bien sublitis o el lugar donde se contrajo la obligación.
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
Es un mecanismo procesal por el cual un Juez incompetente por razón de territorio puede conocer un conflicto de intereses
originado en otro distrito judicial.
· Prórroga Convencional: Las partes convienen por escrito someterse a la competencia de un Juez distinto al que corresponde,
salvo que la ley señale que es improrrogable como en asuntos de sucesiones
· Prórroga Tácita: El demandante interpone una demanda ante un Juez incompetente; pero el demandado comparece al
proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia del Juez, en consecuencia se convalida el
emplazamiento y el juez adquiere la competencia para conocer este caso.
LA PREVENCIÓN
Situación procesal que se presenta cuando por disposición de la ley de varios Jueces son competentes para conocer el mismo
asunto, dando lugar a un conflicto positivo de competencia, en consecuencia ante la disyuntiva de establecer quién será
competente, se resuelve considerando que será competente aquél que haya emplazado primero con la demanda.
Constituye un principio que tiene lugar entre jueces de la misma jerarquía. En primera instancia la prevención sólo procede por
razón de territorio.
La conexión importa la relación entre un asunto principal y otro accesorio (cuaderno principal e incidental), y que se presenta en
los siguientes casos:
· Pretensiones de garantía, así como la pretensión accesoria, complementaria o derivada de otra planteada anteriormente. Es
competente el Juez que conoce la pretensión procesal principal.
· Medida cautelar anticipada, dentro y fuera del proceso. El Juez competente es el que va a conocer la demanda principal
próxima a interponerse
· Actuación de una prueba anticipada (antes de la diligencia preparatoria). El Juez competente es el que va a conocer la
demanda próxima a interponerse
CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
Los criterios de competencia por razón de la materia, jerarquía o grado y cuantía son
de carácter absoluto. En cambio la competencia por razón de territorio es de carácter
relativo, por ello, se admite en ese caso la prórroga de competencia.
Cuando existe un conflicto positivo de competencia, es decir, cuando por razón del territorio existe más de un Juez que es competente para conocer el
proceso, procede plantear una inhibitoria. El demandante acude al Juez que considera que debería ser competente, solicitando promueva la inhibitoria del
juez que actualmente conoce el proceso, en el plazo de 05 días a partir del emplazamiento del término de la distancia debiendo ofrecer los medios
probatorios pertinentes.
El Juez a quien se acude puede rechazar el pedido por ser extemporáneo o manifiestamente improcedente o temerario. Si se acepta el pedido, oficiará al
juez que conoce el proceso, solicitándole se inhiba y le remita el expediente.
Recibido el oficio, el juez que conoce el proceso comunicará al demandante la interposición de la inhibitoria y dispondrá la suspensión del mismo. El
demandante puede contradecir la inhibitoria y ofrecer medios probatorios dentro del tercer día de notificado. el Juez viene conociendo el proceso
Si el Juez se inhibe, envía el expediente al Juez solicitante; pero si el Juez que viene conociendo el proceso se considera competente, remitirá lo actuado al
superior para que dirima el conflicto positivo de competencia. El Superior resolverá sin trámite alguno dentro de los cinco días de recibido los actuados. Al
dirimir el conflicto ordenara la remisión del expediente al Juez que es competente.
Si bien el proceso se suspende, cualquiera de los jueces puede dictar medidas cautelares, si a su criterio la omisión pudiera provocar perjuicio irreparable
para las partes o terceros.
Recibido el expediente por el juez declarado competente, continuará el trámite del `proceso, volviendo a computarse los plazos para contestar la demanda
y ejercer los medios de defensa, según la clase de proceso. Cuando la inhibitoria se resuelve a favor del Juez requirente, las costas y costos deben ser
pagadas por el demandante, o en caso contrario, por el demandado que promovió la inhibitoria.
El conflicto de competencia entre Jueces Civiles del mismo Distrito Judicial, lo dirime la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente. En los demás casos,
los dirime la Sala Civil de la Corte Suprema.
Es inadmisible el conflicto de competencia positivo entre órganos jurisdiccionales de diferente nivel jerárquico. Será el órgano superior quien fije, en todo
caso, su propia competencia, ya sea de oficio, a solicitud del inferior o a pedido de parte.
CONFLICTOS NEGATIVOS DE COMPETENCIA
Si en los casos indicados en el Artículo 35 el Juez a quien se remite el proceso se declara incompetente, se observarán las siguientes
reglas:
Tratándose de jueces de un mismo distrito judicial, se remite el expediente a la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente.
Si los órganos jurisdiccionales en conflicto pertenecen a distintos Distritos Judiciales, se remitirá a la Sala correspondiente de la Corte
Suprema.
El órgano superior dirimirá el conflicto sin trámite alguno en el plazo de 05 días de recibidos los actuados y el expediente principal. No
procede el pedido de informe oral.
RECUSACIONY ABSTENCION
Son medios por los cuales el Juez, que en principio conoce el proceso se aparta del mismo, a partir de la existencia de ciertas razones que
podrían en duda su imparcialidad o su probidad. Por una serie de circunstancias establecidas en la ley, un Juez o un auxiliar jurisdiccional,
debe apartarse del proceso debe dejar de conocer determinada causa. El fundamento se encuentra en que dichas circunstancias generan
dudas respecto a la imparcialidad de estos operadores procesales