TEMA XIV

DERECHO PENAL I
CÓDIGO: 060454
PARTE GENERAL

Luis Yshií Meza

NÚMERO DE HORAS: 04
NÚMERO DE CRÉDITO: 04
1. ANTIJURICIDAD (A. FORMAL Y B. MATERIAL) 3. ANTIJURICIDAD
2. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
(NORMAS PERMISIVAS O AUTORIZATIVAS)
A. ELEMENTOS OBJETIVOS
B. ELEMENTO SUBJETIVO
I. LEGÍTIMA DEFENSA (PROPIA O DE TERCEROS)
1. AGRESIÓN ILEGÍTIMA
2. NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO
3. FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE
EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA
II. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
1. BIENES JURÍDICOS DE DIFERENTE VALOR
2. ÚNICO MEDIO PARA SALVAR B. JURÍDICO MAYOR VALOR
III. OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, EN CUMPLIMIENTO
DE UN DEBER O EN EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO
IV. OBEDIENCIA JERÁRQUICA
1. RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN
2. ORDEN OBLIGATORIA
3. CONDUCTA ILÍCITA
V. CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA
VI. PERSONAL DE LAS FF.AA. Y PNP QUE EN EL CUMPLIMIENTO DE SU DEBER Y EL
USO DE SUS ARMAS EN FORMA REGLAMENTARIA, CAUSE LESIONES O MUERTE
 3. ANTIJURICIDAD
1.A ANTIJURICIDAD FORMAL
ESTUDIA O ANALIZA SI LA CONDUCTA TÍPICA
ESTÁ EN CONTRA DEL ORDENAMIENTO
JURÍDICO EN GENERAL

1.B ANTIJURICIDAD MATERIAL

SE ANALIZA SI ESA CONDUCTA TÍPICA LESIONA
O PONE EN PELIGRO UN BIEN JURÍDICO
(REFERENCIA AL DESVALOR DE RESULTADO)

EXCEPCIONES: CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

NORMAS PERMISIVAS O AUTORIZATIVAS

NORMAS PROHIBITIVAS: ACCIÓN

NORMAS MANDATO O IMPERATIVAS: OMISIÓN
 3. ANTIJURICIDAD
2. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
CAUSAS QUE SEÑALA LA LEY POR LAS CUALES EL DERECHO
PERMITE UNA CONDUCTA TÍPICA
I. LEGÍTIMA DEFENSA
II. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
III. OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, EN CUMPLIMIENTO DE UN
DEBER O EN EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO
IV. OBEDIENCIA JERÁRQUICA
V. CONSENTIMIENTO
VI. PERSONAL DE LAS FF.AA. Y PNP QUE EN EL CUMPLIMIENTO DE SU
DEBER Y EL USO DE SUS ARMAS EN FORMA REGLAMENTARIA, CAUSE
LESIONES O MUERTE
TODA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN TIENE:
A. ELEMENTOS OBJETIVOS
PRESUPUESTOS QUE LA PROPIA LEY EXIGE PARA QUE CONCURRA
UNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN
B. ELEMENTO SUBJETIVO
SE REQUIERE QUE EL SUJETO ACTIVO SEPA QUE ESTÁ SIENDO
AMPARADO POR UNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN
 3. ANTIJURICIDAD
ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVO
PUEDEN SUCEDER TRES CASOS:
i) CONCURREN AMBOS ELEMENTOS (ES LO IDEAL)
ii) CONCURRE ELEM. OBJETIVO Y NO SUBJETIVO
iii) CONCURRE ELEM. SUBJETIVO Y NO OBJETIVO

OBJETIVOS V V F
ELEMENTOS SUBJETIVO V F V
EXENTO DE DISMINUCIÓN
RESULTADO TENTATIVA
PENA DE PENA
 3. ANTIJURICIDAD
I. LEGÍTIMA DEFENSA (ART. 20º INCISO 3 C.P.)
LA PERSONA FRENTE A UNA AGRESIÓN ILEGÍTIMA
REALIZADA CONTRA ÉL O UN TERCERO (LEGÍTIMA
DEFENSA DE TERCEROS) SE DEFIENDE EMPLEANDO UN
MEDIO RACIONAL PARA REPELER O IMPEDIR LA AGRESIÓN

ELEMENTOS: (SE ESTABLECEN TRES)

1. AGRESIÓN ILEGÍTIMA
ESTA AGRESIÓN DEBE ENTENDERSE TENDIENTE A
LESIONAR UN BIEN JURÍDICO
2. NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO
PARA REPELER O IMPEDIR LA AGRESIÓN EL CÓDIGO PENAL
NO EXIGE USO DE UN MEDIO PROPORCIONAL SINO UN
MEDIO RACIONAL ADECUADO
3. FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE
EL QUE ALEGA LEGÍTIMA DEFENSA NO TIENE QUE HABER
PROVOCADO LA AGRESIÓN
EXCESO EN LA LEGÍTIMA DEFENSA:
PERSONA YA REPELIÓ LA AGRESIÓN PERO CAUSANDO UN DAÑO AL AGRESOR
 3. ANTIJURICIDAD
II. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE (ART. 20º INC 4 C.P.)
SE PRESENTA ANTE UNA SITUACIÓN DE PELIGRO ENTRE DOS
O MÁS BIENES JURÍDICOS QUE ENTRAN EN CONFLICTO

REQUISITOS
1. TIENEN QUE ENTRAR EN CONFLICTO DOS O MÁS BIENES
JURÍDICOS DE DIFERENTE VALOR
2. LO QUE JUSTIFICA EL DERECHO PENAL ES SACRIFICAR EL
BIEN JURÍDICO DE MENOR VALOR SIEMPRE Y CUANDO SEA
EL ÚNICO MEDIO PARA SALVAR EL DE MAYOR VALOR

PROBLEMÁTICA: CUANDO EL CONFLICTO DE B. JURÍDICOS

NO CONTIENE LA VIDA. ENTONCES ES DIFÍCIL SEÑALAR QUÉ
BIEN JURÍDICO TIENE MAYOR VALOR
EJEMPLO: EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN VERSUS EL HONOR DE LA PERSONA
NOTA: NORMALMENTE SIEMPRE DEBERÍA PRIMAR UN B.J. INDIVIDUAL VERSUS UN
B.J. COLECTIVO. SIN EMBARGO, DEPENDE DE CADA SITUACIÓN EN CONCRETO
 3. ANTIJURICIDAD
III. OBRAR POR DISPOSICIÓN DE LA LEY, EN CUMPLIMIENTO
DE UN DEBER O EN EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO
(ART. 20º INC 8 C.P.)

ALGUNOS AUTORES LO CONSIDERAN COMO UNA CAUSA DE

ATIPICIDAD (LUIS MIGUEL BRAMONT-ARIAS TORRES)

1. QUIEN OBRA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY O EN EL

CUMPLIMIENTO DE UN DEBER ES PORQUE LA PROPIA LEY LO
AMPARA
EJM: POLICÍA QUE DETIENE A UNA PERSONA POR MANDATO
DEL JUEZ O PENETRA EN DOMICILIO PARA UN EMBARGO.

2. EL EJERCICIO DE UN LEGÍTIMO DERECHO SE REFIERE AL

DERECHO DE CORRECCIÓN DE LOS PADRES
EJM: EL PADRE QUE AMPARADO EN EL DERECHO DE
CORRECCIÓN LE CAUSA UN DAÑO EN LA SALUD DEL HIJO
(ACTUALMENTE NO SE ADMITE ESTE DERECHO DE
CORRECCIÓN)
 3. ANTIJURICIDAD
IV. OBEDIENCIA JERÁRQUICA (ART. 20º INC 9 C.P.)
SE ADMITE DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA Y TAMBIÉN EN
LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES. NO SE ADMITE LA
OBEDIENCIA JERÁRQUICA EN EL ÁMBITO PRIVADO

REQUISITOS
1. TIENE QUE DARSE UNA RELACIÓN DE SUBORDINACIÓN
ENTRE LAS PERSONAS
2. EL SUPERIOR DA UNA ORDEN OBLIGATORIA AL INFERIOR
PARA QUE REALICE UNA CONDUCTA DETERMINADA
3. ESA CONDUCTA O COMPORTAMIENTO QUE SE REALIZA EN
CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN ES DE CARÁCTER ILÍCITO

EL SUJETO QUEDA EXENTO DE PENA NO EL SUPERIOR

NOTA: SI ESA ORDEN TRASGREDE LA LEY ES INDUDABLE

QUE EL SUBORDINADO NO PUEDE ALEGAR OBEDENCIA
JERÁRQUICA
 3. ANTIJURICIDAD

V. CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA (ART. 20º INC 10 C.P.)

LA VÍCTIMA DEL DELITO CONSIENTE LA CONDUCTA DE LA
OTRA PERSONA. ESTE PROCEDE CUANDO ESTÁ
REFERIDO A UN BIEN JURÍDICO DE LIBRE DISPOSICIÓN

EJM: ART. 159º.- VIOLACIÓN DE DOMICILIO

NO SE CONFIGURA SI CUENTA CON LA AUTORIZACIÓN
DEL PROPIETARIO
EJMP: ART. 106º.- HOMICIDIO
LA VIDA NO ES UN BIEN JURÍDICO DE LIBRE DISPOSICIÓN

VI. PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICÍA

NACIONAL QUE EN EL CUMPLIMIENTO DE SU DEBER Y EL
USO DE SUS ARMAS EN FORMA REGLAMENTARIA, CAUSE
LESIONES O MUERTE (ART. 20º INC 11 C.P.)
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN