Trabajo de castellano

(Análisis, correcciones…de texto

argumentativo)

JOSHUA GÓMEZ CAÑÓN

 ACTIVIDAD: Texto argumentativo

Evaluar: estructura, características y contenido

Todo texto argumentativo, por lo general, se estructura de la siguiente forma:
-Introducción: se enuncia el tema que se tratará y la postura que se va a defender. Puede haber
citas de personajes reconocidos por el público o narrar hechos relacionados para llamar la
atención de los receptores y comprometerlos con la lectura.
-Tesis: es un enunciado breve a partir del cual se estructura la argumentación, consiste en
expresar lo que se quiere demostrar. Es una afirmación que se pone en debate para ser
aceptada o refutada (rechazada). Puede ser explícita (está escrita en el texto o la dice el orador)
o implícita (no está expresada pero se la puede "leer" porque se la insinúa).
- Argumentación: los argumentos conforman la serie de razones que el emisor presenta para
convencer al receptor de que la tesis es verdadera o válida. Para esto, el emisor utiliza diversas
estrategias discursivas como: la ejemplificación, la analogía, la pregunta retórica, la cita de
autoridad, etc.
-Conclusión: aquí se sintetizan las ideas principales del discurso, se enuncian cuáles son las
consecuencias de lo expresado, se propone una determinada actitud o plan de acción a seguir y
se señala cuáles son los puntos que aún quedan pendientes con respecto al tema.
Es muy importante tener en cuenta que la estructura de
los textos argumentativos es flexible. Las partes que aquí
indicamos suelen estar presentes en la mayoría de los
textos, pero en muchos casos su ubicación dentro de cada
texto varía de acuerdo a los intereses de su emisor.
 Análisis texto “la digitalización en los jóvenes” escrito por el estudiante
Camilo Andrés merlano

ESTRUCTURA: 1.1 introducción-tesis: en el trabajo de mi compañero Camilo Andrés Merlano primero

que todo podemos encontrar y darnos cuenta de que hay una introducción clara, en la cual el habla
de la necesidad que hay hoy en día de incorporar las tic en las escuelas debido al contexto socio
culturar contemporáneo en el estamos pasando. Además también expresa en esta que los jóvenes y
niños son los principales consumidores de las nuevas tecnologías.
Más sin embargo al final del primer párrafo este también da a entender e introduce una tesis la cual
plantea que toda la digitalización en general se ha convertido en una máquina de demolición para las
personas, y esta esta reconfigurando de algún modo a las personas en la forma de relacionarse.
Mi Punto de vista crítico: bien, para mí por ahora la introducción está bien, es sencilla, no se
complicó tanto, fue directo a lo que quería desarrollar y en los temas que quería abordar.
Con respecto a la tesis, yo la ubico y la saco en este 1 párrafo, en la introducción, pienso que está un
poco explicita y fue coherente, bueno también puedo decir que su introducción tiene coherencia y
cohesión. Aunque en una parte no supo transcribir bien, supongo, y tuvo una pequeña incoherencia.
1.2 Argumentación: en el texto de mi compañero camilo yo pude detectar dos párrafos de
extensión aceptable los cuales conforman como tal los argumentos que tratan de sustentar la
tesis, en estos dos párrafos el habla de la preocupación que tiene los padres hoy en día con sus
hijos por el tema de la digitalización y el uso excesivo de aparatos tecnológicos por parte de los
jóvenes y niños. También dice algo muy interesante y es que a pesar de que pasan mucho
tiempo en línea hablando con muchas personas aparentemente, estos están solos, esto lo dijo
tal cual Jesús Martin barbero en una entrevista. El hecho de que se afirme esto es porque los
padres también están muy ausentes veces y no acompañan a sus hijos en el proceso de
crecimiento, maduración etc. Y es por ello que los jóvenes más que todo buscan compañía o con
quien hablar por fuera de sus hogares, esto para algunos puede ser superficial pero para otro
vital coloco mi compañero en su 1 párrafo de argumentación.
En el segundo párrafo de argumentación este nos sigue hablando sobre los lamentos de muchos
padres, pero ahora con énfasis en la soledad de sus hijos. La cual argumento mi compañero, es
necesaria para el adolescente en su adolescencia, ya que esta es la época en que el joven asume
la soledad como suya, la que le permite abrir los ojos sobre la verdadera realidad del mundo,
darse cuenta de quienes son las verdaderas amistades etc. Jesús Martin dijo esto tal cual
también, el que no asume el estar solo no crece, los adolescentes tiene que desde ese
adquisición de conciencia valerse por sí mismos en la vida, ser críticos, autónomos y desarrollar
muchas virtudes más.
Esto fueron los argumentos que camilo merlano utilizo para desarrollar su tesis planteada en la
introducción.

Mi punto de vista crítico: bueno pues para mí los dos argumentos son coherentes el uno con el
otro, son muy similares, pues no profundizo mucho en este texto, sus argumentos los saco
directamente de la entrevista hecha a Martin barbero, tal cual él lo dijo, no utilizo argumentos
de autoridad de más peso, esto hubiese hecho al texto más interesante y además pues que es
muy importante hoy en día citar argumentos de autoridad. También pienso que los argumentos
responden a la tesis de manera breve y en al principio en el 1 párrafo de argumencion otra vez
tiene una pequeña incoherencia por la redacción.
1.3 conclusión: por ultimo en la estructura del texto está la conclusión, de la cual no estoy muy convencido,
no me parece tanto que haya concluido de esa manera… pero bueno primero que todo en esta el termina
diciendo que a pesar de todo lo que ocasiona la digitalización él no está de acuerdo con que se diga que está
en un problema para la juventud, debido a que la digitalización ha facilitado el acceso a diferente fuentes de
información, nos hace la vida más cómoda a nosotros los usuarios, permite obviamente la interacción con
muchas personas y ha revolucionado toda la vida académica pues para bien. Entonces mi compañero
termina diciendo que esta no es mala, solo que debemos saber cómo utilizarla para que más adelante esta
no influya de manera negativa en nuestras vidas.
Mi punto de vista crítico: primero para mi debía poner (en conclusión…) una terminación que nos indique
más bien que ya va a terminar el texto.
Segundo: lo primero que dijo en su “conclusión” para mí se veía más bien como otro argumento, un tercer
argumento, o tal vez no hizo conclusión, o sea no dio muestras o la finalización de su texto argumentativo de
verdad que no cumple completamente con las características establecidas que debe tener todo texto así, ya
que no sintetizo todo lo dicho anterior mete en este párrafos (las ideas principales) y no expreso
nuevamente las consecuencias del problema.
Tercero: un punto a favor en la conclusión es que al final de este dio su punto de vista, su opinión y con esto
cerro en texto.
Bueno yo también concluiré mi análisis diciendo que fue un texto sencillo de entender,
coherente en su mayoría, con un contenido muy bueno e interesante que iba acorde a la
entrevista del doctor Jesús Martin barbero y al trabajo que usted profesor quería, el titulo
también esta enlazado con todo lo que dice el texto, y pues ya sin más que sacarle digo que el
trabajo de mi compañero, su texto cumple en un 70% de los muchos requisitos que se deben
tener en cuenta a la hora de hacer un texto argumentativo.