INTRODUCCIÓN

La demanda del petróleo ha aumentado, y debido a ello las posibilidades de

que ocurran un derrame de dicho hidrocarburo.
La contaminación por petróleo ocurre por el mal manejo de la industria o
por la poca seguridad en el manejo del crudo, puntualmente vamos a hablar
sobre lo ocurrido en Ecuador por parte de la empresa Texaco.

El petróleo es un hidrocarburo altamente contaminante, sus efectos se

prolongan por mucho tiempo. La consistencia y la composición de los
aceites al mezclarse con agua generan que se vuelve pegajoso y se aferre a
lo que entra en contacto.
 ¿QUÉ FUE TEXACO?
La Texas Petroleum Company es una empresa petrolera estadounidense con
sede en Nueva York. Fundada en 1902 con el nombre de The Texas
Company, adoptó la denominación actual en 1959. Actualmente es una filial
de Chevron Corporation.

Su objetivo social es la producción y comercialización de petróleo y

productos derivados. En 1986 ocupó el tercer puesto entre las mayores
empresas petroleras de Estados Unidos.

Texaco extrajo petróleo como monopolio en la Amazonía ecuatoriana desde

1967 hasta 1990. A raíz de importantes problemas de salud pública debidos
a la contaminación, los pueblos indígenas de Ecuador interpusieron una
demanda judicial multimillonaria contra la empresa.
INICIO DE TEXACO EN ECUADOR
En la década de los 60, TEXACO, llegó al Ecuador para explorar petróleo en el Oriente.
Firmó un contrato de exploración y explotación que le permitió estar en el Ecuador desde
1964 hasta 1990.

Se extrajeron millones de barriles de petróleo sin utilizar los métodos acordados en el

contrato de explotación para la preservación de la naturaleza. Ocasionó graves desastres
ambientales que nunca remedió y que han producido irreparables perjuicios a los habitantes
de una zona de la Amazonía ecuatoriana.
BOOM DEL PETRÓLEO EN ECUADOR
El 29 de marzo de 1967 brotaron 2.610 barriles diarios de petróleo del pozo Lago Agrio
# 1 a cargo de la empresa Texaco con lo cual se dio inicio a la nueva etapa petrolera en
el Ecuador

En 1967 se dicta la primera Ley de Reforma Agraria

y Colonización con los objetivos de: limar las
tensiones sociales por la injusta tenencia de la tierra
en las provincias de la sierra y la costa y, por otro
lado, ofrecer mano de obra a la industria petrolera.
BOOM DEL PETRÓLEO EN ECUADOR
Con el fin de impulsar el desarrollo de la industria petrolera nacionalista se crea la
Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana CEPE en junio de 1972 y en 1976 se forma el
consorcio CEPE – TEXACO.

En 1989 se reemplaza el CEPE por Petroecuador.

+ CEPE +

1976 1989
 EFECTO TEXACO
Durante los años que Texaco estuvo en el Ecuador perforó y operó 356 pozos de
petróleo y abrió al menos 1 000 piscinas en la selva, algunas de forma clandestina,
donde eran arrojados residuos tóxicos de todo tipo. El contenido contaminante de ciertas
piscinas era incendiado junto a la vegetación a 200 metros a la redonda y estos gases
contaminantes lanzados a la atmósfera. Se contaminaron las aguas y tierras, el ambiente
y cualquier ser vivo en las cercanías.
 EFECTO TEXACO
En 1990 Texaco abandona Ecuador dejando alrededor de 480 000 hectáreas
contaminadas, provocando uno de los mayores crímenes ambientales producidos en la
historia. A la cual se le responsabiliza por el derrame de por lo menos 15.8 mil
millones de residuos de petróleo (59.9 mil millones de litros) y 28.5 millones de
galones de petróleo bruto en la Amazonía. Chevron-Texaco vertió a ríos y cauces una
cantidad incalculable de petróleo y sustancias contaminantes.
 2.TEXACO EN ECUADOR
¿CÓMO TRABAJABA TEXACO EN ECUADOR?

Texaco Petroleum trabajó conjuntamente con la empresa Petrolera del Estado

Ecuatoriano Petroecuador, quién tenía el 67.5% de propiedad del petróleo, pero
la empresa encargada de la extracción fue Texaco Petroleum, la cuál debía
cumplir con la el contrato firmado con Ecuador, en el cual se mencionaba que se
debía tomar todas las medidas preventivas para evitar la contaminación
ambiental, por la cual Texaco Petroleum aseguro que emplearía tecnología
avanzada en la extracción de petróleo de la Amazonía ecuatoriana, pero en
realidad se empleó maquinarias obsoletas con el fin de aumentar sus ganancias.
 3.ENRIQUECIMIENTO
INJUSTIFICADO
Texaco no pagó los costos que debió pagar para que sus
operaciones no causaran daños, usando prácticas que
eran dañinas. Esos costos no pagados supusieron unos
beneficios mayores para Texaco, un enriquecimiento
adicional que le permitió repartir dividendos a
accionistas y hacer otras inversiones, lo que a su vez
contribuyó al crecimiento económico de la empresa.
Texaco, una vez visto lo que ocurría, continuó con sus
prácticas negligentes y se ahorraba costos, y además se
negaron a pagar indemnizaciones por daños irreversibles
 4.TECNOLOGÍA INAPROPIADA
“TECNOLOGÍA AVANZADA”

El daño que hizo la Texaco y que la sentencia analiza detalladamente vino de la

tecnología que usó para disponer del agua de formación que sale de los pozos
conjuntamente con el petróleo y el gas.

El uso de estos pozos y piscinas generaron la

desaparición de la caza y la pesca, flora y
fauna, además de la desaparición de grupos
indígenas enteros en tiempos de la Texaco.
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS Y AMBIENTALES

 Chevron contaminó la Amazonía

ecuatoriana durante sus 26 años de
operación.

 Los afectados debieron esperar 20 años

para que la justicia ecuatoriana, ratificara
el crimen ambiental cometido por la
petrolera.

 “Seguiremos nuestra lucha hasta cumplir

nuestro anhelo: la reparación de nuestro
hogar, de la madre naturaleza” (Humberto
Piaguaje, presidente de la Unión de
Afectados por Texaco)
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
¿QUÉ MOTIVO EL JUICIO CONTRA CHEVRON-TEXACO?

Chevron-Texaco, durante las operaciones de exploración y explotación

petrolera, en las provincias de Sucumbíos y Orellana, ubicadas en la zona
norte de la Amazonía ecuatoriana, produjo el daño ambiental más grande
que la historia mundial registre en este ámbito.

Durante 1964 y 1990, para la extracción de crudo y gas, provocó un grave

daño en unas 450 mil hectáreas.

La compañía arrojó 16 mil millones de galones de agua de formación a los

esteros y ríos de la zona y vertió, intencionalmente, 650 000 barriles de
crudo en el suelo y en las vías.

Construyó 880 fosas, sin ningún tipo de recubrimiento ni aislante, y en ellas

vertió crudo y sus desechos.
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
Por presiones del Estado ecuatoriano,
efectuó, en la tercera parte de las fosas,
una “supuesta limpieza” .

Consistió en tapar las piscinas con

tierra, desechos de la misma
petrolera, neumáticos, cemento y la
colocación de cobertura vegetal en
muchos casos.

Por efecto de esta acción hasta estos

días el crudo continúa aflorando y
contaminando los suelos, la tierra y
afectando a las plantas, animales y a
las personas.
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
La contaminación producida por la acción de
Chevron ha cobrado cientos de vidas
humanas.

En Sucumbíos y Orellana se registran los

índices más altos de cáncer en relación con las
otras provincias del Ecuador.

Se extinguieron dos pueblos indígenas

La contaminación ha provocado a los indígenas
enfermedades de la piel, diferentes tipos de cáncer y otras
afecciones. En la imagen, dos trabajadores limpian un pozo
contaminado en Taracoa en diciembre de 2007.
ancestrales: los Tetetes y Sansahuari; mientras
que Cofanes, Siona y Siekopai, tuvieron que
migrar a otras zonas.
El impacto económico sufrido por los
campesinos que quedaron con tierras infértiles y
perdieron sus animales de corral.
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
¿QUIÉNES DEMANDARON A TEXACO?

En una acción privada, 30 000 ecuatorianos amazónicos, entre los que se

cuentan indígenas y colonos, demandaron por daño ambiental a la petrolera
Chevron-Texaco, a inicios de la década de 1990.

Los firmantes se organizaron en la “Asamblea de Afectados por Texaco”, que

a su vez estuvo representada en el Frente de Defensa de la Amazonía,
conformado el 1 de mayo de 1994 y que obtuvo personería jurídica en el 2008.

La Asamblea de Afectados por Texaco, adquirió su vida jurídica en noviembre

de 2012, bajo el nombre de Unión de Afectados y Afectadas por las
Operaciones de la petrolera Texaco (UPDAT).
 JUICIO CONTRA
CHEVRON-TEXACO
La lucha colectiva no busca
beneficios particulares, sino la
reparación del daño causado por la
petrolera.

Declaraciones de pobladores que dan

cuenta de las persecuciones, raptos y
violaciones a mujeres de parte de los
trabajadores de la petrolera; la
descomposición social marcada por la
introducción del alcohol; el incremento
de violencia social, robos y otros actos
ajenos a la forma de vida de las
comunidades que habitaban antes del
ingreso de Chevron.
 DAÑO AMBIENTAL
PROVOCADO POR TEXACO
AFECTACIÓN AL ECOSISTEMA

La concesión de Chevron duró 26 años (1964 y 1990) en la Amazonía

ecuatoriana. Ese período estuvo marcado por las malas prácticas
extractivistas que afectaron al ambiente, a las personas, a la flora y a la
fauna.

La alteración del ecosistema provocó el desplazamiento de las

poblaciones indígenas de sus territorios ancestrales.
 DAÑO AMBIENTAL
PROVOCADO POR TEXACO
“Hemos vivido de la cacería y de la pesca y
el ambiente fue saludable. Luego del año 70
en adelante, cambió”, Celestino Piaguaje, de
la nacionalidad Secoya, vecino de la estación
Aguarico.

“No había forma de sacarse el petróleo,

trabajadores de Texaco nos regalaban un
combustible fuertísimo para lavarnos.
Luego, la piel se partía, salían llagas y
sangraba”, señaló Nelson Maldonado, quien
vive en Orellana.

“Guardábamos agua lluvia porque la de los ríos

estaba dañada pero cuando caía el hollín esta se
ensuciaba y no servía de nada”.
 DAÑO AMBIENTAL
PROVOCADO POR TEXACO
SALUD

Según el Registro Nacional de Tumores

existe un incremento progresivo de casos de
cáncer de los residentes de las provincias de
Orellana y Sucumbíos.

Según la localización del cáncer y el período

de diagnóstico, en las dos provincias, se
registra mayor incidencia de cáncer de
estómago, sistema hematopoyético y
retículo endotelial, cuello uterino, piel y
ganglios linfáticos.
 DAÑO AMBIENTAL
PROVOCADO POR TEXACO
Nelson Alvarado sostiene entre sus manos un certificado médico del
Hospital Eugenio Espejo (Hospital público de Quito). Él resalta lo que
se lee en la hoja arrugada: cáncer al estómago. Eso es lo que le quedó
de su madre, Rosario Román, quien murió por esta afectación. Él vive
en la Parroquia Taracoa, Provincia de Orellana, a unos metros del
pozo Auca 3, que fue operado por Texaco.

Los residuos aún se encuentran debajo de su vivienda. Cuando

Nelson abre un hoyo de unos 15 centímetros de profundidad lo halla,
sabe que el hidrocarburo o sus residuos se han filtrado de tal manera
que aún siguen saliendo en el agua que extrae con una bomba.
 DAÑO AMBIENTAL
PROVOCADO POR TEXACO
IMPACTOS SOCIALES Y CULTURALES

Las cinco nacionalidades indígenas que históricamente han vivido en la

zona debieron desplazarse de sus territorios ancestrales.
El 94% de la población de la zona sufrió la pérdida de animales por efecto
de la contaminación.
Se estima que de las 4 hectáreas que posee en promedio cada familia, 2.6
de ellas han sido dañadas.

“Cambió totalmente la vida, lo que nos obligó a buscar

otra forma de subsistir porque ya no había cacería ni
pesca”, dice Celestino Piaguaje.
 CRONOLOGÍA DEL JUICIO
15 personas, entre colonos e indígenas de Orellana y
3 DE NOVIEMBRE DEL 1993 Sucumbíos, mediante una “acción de clase”, presentaron
una demanda contra la petrolera Texaco en la Corte del
Distrito Sur de Nueva York.

16 DE MAYO DEL 1994 Se conformó el Frente de Defensa de la Amazonía.

Se iniciaron las primeras reuniones entre el
gobierno y Texaco (definir una propuesta para un
acuerdo amistoso frente a la demanda presentada
en Nueva York).

AÑO 1996 Texaco ejecutó lo suscrito con el Estado ecuatoriano: El

Convenio de “reparación ambiental”.
*Los trabajos realizados por Texaco fueron cuestionados por los demandantes y
posteriormente por la Contraloría General del Estado.
 CRONOLOGÍA DEL JUICIO
16 DE AGOSTO DEL 2002 La Corte de Apelaciones de Nueva York, resolvió enviar
el caso al Ecuador.

7 DE MAYO DEL 2003 Se presentó la demanda en la Corte Superior de Nueva Loja

21 DE OCTUBRE DEL 2003 Miles de afectados se movilizaron a la ciudad de Nueva

Loja para participar en la audiencia con el que se inició
este juicio histórico.
*Único en el mundo donde gente directamente afectada es capaz de someter
a la justicia de su país a una poderosa compañía petrolera transnacional.
 CRONOLOGÍA DEL JUICIO
El Presidente de la Corte Provincial de Sucumbíos, juez
14 DE FEBRERO DEL 2011 Nicolás Zambrano, emitió la primera sentencia en contra de
Chevron Texaco. El veredicto fue en favor de los
demandantes con un pago de 9,5 millones de dólares para ser
empleados en la reparación del daño ambiental.

3 DE ENERO DEL 2012 La Corte Provincial de Sucumbíos, ratifica la sentencia en

segunda instancia.

29 DE MARZO DEL 2012 Chevron interpone ante la Corte Nacional de Justicia, un

recurso extraordinario, conocido como Casación, según el cual
se pide la revisión de la legalidad de la sentencia
 CRONOLOGÍA DEL JUICIO
23 DE JULIO DEL 2012 La Corte Provincial de Sucumbíos, liquida el monto total a
cancelar por parte de la petrolera y que asciende a
19.021.552.000 de dólares
*La petrolera no quiso acatar lo determinado en la primera sentencia y se negó a
pedir disculpas públicas por lo que la indemnización se duplicó.

12 DE NOVIEMBRE DEL 2013 La Corte Nacional de Justicia, ratificó la sentencia

condenatoria, pero eliminaron los castigos punitivos, con lo
que Chevron debe pagar el monto inicial que asciende a
más de 9 mil millones de dólares.

*A pesar de ello Chevron-Texaco ahora ha interpuesto un recurso ante la Corte

Constitucional de Ecuador, alegando violación a los derechos constitucionales, lo que
demuestra su intención de desconocer la validad de la sentencia y evadir las acciones de
cobro, que al momento son tramitadas en varios países.
 GARANTÍA DE LA REPARACIÓN
MEDIO AMBIENTAL
El dinero recibido por efecto de esta demanda no podrá ser utilizado
de manera individual por persona alguna.

Se deberá crear un fideicomiso a través del cual se administrarán los

fondos.

Esta forma de administración garantizará la transparencia del uso de

los recursos.
 LA ESTRATEGIA DE
CHEVRON
Intentaron demostrar su inocencia sacando a relucir argumentos, como:
El Petróleo es un producto inocuo que no causa efectos negativos en la
salud de las personas.
La empresa utilizó la mejor tecnología existente en esos años.

En el período de operación de Texaco, no existían normas o leyes que

protejan el ambiente en el país.
La empresa actuó de acuerdo al marco jurídico existente en el Ecuador.
Todos esos
argumentos en los El Estado liberó a Texaco de toda responsabilidad.
que se basó su Texaco remedió la parte que le correspondía.
defensa la petrolera,
fueron desvirtuados Existía un consorcio, por lo tanto según Chevron, los dos socios son
por los demandantes responsables del daño causado.
dentro del proceso.
 LA ESTRATEGIA DE
CHEVRON
Chevron optó por fortalecer su presión política en contra del Estado ecuatoriano con
el fin de obligar al Gobierno de la República del Ecuador a inmiscuirse en un
litigio que es entre particulares.
ATAQUE AL EQUIPO
JURÍDICO Y
LOBBY
TÉCNICO DE LOS
DEMANDANTES
ACTIVIDADES
DE CHEVRON
PROCESOS PARA LOGRAR
ARBITRALES SU OBJETIVO ATAQUE AL
SISTEMA
JUDICIAL
PRESIÓN ECUATORIANO
POLÍTICA
 CASO RICO
La ley RICO, es una Ley Federal estadounidense, que tiene implicaciones tanto
penales como civiles; fue creada en la década de 1970, para luchar contra la
mafia y el crimen organizado.

Chevron demanda a las comunidades ecuatorianas, sus abogados y

representantes bajo esta ley, aduciendo que se trata de una organización
delictiva que tiene el fin de extorsionar a la empresa.

Kaplan estableció una serie de pruebas que solo beneficiaban a

Chevron. Prohibió hablar del tema ambiental (cuando este es el
origen del juicio)
 SITUACIÓN ACTUAL DEL
CASO CHEVRON-TEXACO
Kaplan emitió un fallo en el 2014, ratificado en el 2016 por una corte de
apelaciones de Nueva York, en el que rechazó el dictamen de la Corte Provincial
de Sucumbíos, Ecuador, emitido en el 2011.
Los denunciantes señalan que en ese juicio testificó el exjuez ecuatoriano Alberto Guerra
Bastidas, a quien la compañía le pagó 2 millones de dólares a fin de testificar a su favor.
Las comunidades indígenas afectadas, Steven Donziger y Patricio Salazar (abogados),
han señalado que Kaplan basó su dictamen en testimonios fabricados por Chevron. Por
ello exigen que el Departamento de Justicia inicie una investigación criminal sobre
Chevron y el bufete de abogados de la compañía en Nueva York.

Esta es la última medida que se toma en este caso legal, que se ha extendido desde
1993, año en el que fue presentada la demanda contra Texaco, adquirida por
Chevron en el 2000.