Systematic Review of the Prognosis After Mild

Traumatic Brain Injury in Adults: Cognitive,

Psychiatric, and Mortality Outcomes: Results of
the International Collaboration on Mild
Traumatic BrainInjury Prognosis

Kelompok 4
 Tutor : dr. Dewi Martha Indria
1. Tazkia Azmi Salima 21401101003
2. Elsa Karina Sari Arif Rukun 21401101007
3. Illiyin Indartatih 21401101012
4. Gading Sony Imaduddin 21401101019
5. Millah Mahfudhoh 21401101022
6. Ahmad Febrian Ramadhan Ely 21401101028
7. Dita Merry Diah Vanony 21401101033
8. Aurizan Naufal Habib 21401101035
9. Irme Adhitya 21401101038
10.Astri Rizka Amalia 21401101045
 Pendahuluan Jurnal
• Telaah jurnal memberikan gambaran bagi banyak
orang mengenai penyampaian hasil penelitian,
memaparkan cara teori kritis peneliti dan
dimudahkan dalam menemukan permasalahan
penelitian.
• Telaah jurnal juga dapat dapat digunakan sebagai
sarana mencari ide baru maupun membandingkan
penelitian yang akan dikerjakannya dengan
penelitian terdahulu
 Pendahuluan Jurnal
Rumusan Masalah :
1. Apa saja yang dapat di telaah dari jurnal ini ?
2. Apakah analisa data yang digunakan pada jurnal ini ?
3. Bagaimana hasil dari penelitian yang dilakukan pada jurnal ini ?
4. Apa saja kelebihan dan kekurangan dari jurnal ini ?
Tujuan Jurnal :
1. Untuk mengetahui isi telaah kristis jurnal yang sudah di telaah
2. Untuk mengetahui analisa data statistic yang digunakan
3. Untuk mengetahui hasil penelitian yang telah dilakukan
4. Untuk mengetahui kelebihan dan kekurangan dari jurnal yang sudah
di telaah
 Metode Penelitian
• Jurnal ini menggunakan metode sistematik review
• Desain penelitian :
 Populasi dan Sampel Penelitian
kriteria inklusi :
• Jurnal reviews dan meta-analyses berhubungan dengan MTBI dan
• semua artikel yang memenuhi kriteria kelayakan diperiksa untuk
memastikannya
• studi yang relevan.
• Jurnal original, dipublikasikan dari penelitian yang dilaporkan peer-review
dalam bahasa Inggris, Perancis, Swedia, Norwegia, Denmark dan Spanyol
• Partisipan dari segala umur
• Dan minimal partisipan sejumpah 30 peserta dengan MTBI dan gagar otak
• Desain penelitian yang memenuhi syarat adalah uji coba randomized
control trials dengan informasi prognostik, studi kohort dan kontrol kasus
studi
Kriteria Eksklusi :
• studi cross-sectional, case reports, case series, dan kadaverik, biomekanik
dan studi laboratorium.
 Pembahasan Hasil
Kelebihan :
• Pada telaah jurnal yang kami lakukan terhadap
jurnal ini, dapat kami katakan bahwa kelebihan dari
jurnal ini adalah penulis melakukan pencarian
literatur secara menyeluruh dan sistematis dan
melampirkan tinjauan yang mendalam tentang
kualitas metodologis studi jurnal ini dengan
menggunakan kriteria SIGN. Semua penelitian ini
dinilai memiliki kualitas metodologis yang memadai,
hampir semua adalah studi fase I atau II, yang
bersifat eksploratif, dan bukan konfirmatori.
 Pembahasan Hasil
Kekurangan :
• Dalam telaah jurnal ini kami menemukan
kemungkinan adanya bias publikasi atau studi yang
tidak ditangkap dalam pencarian jurnal ini. Juga,
tidak satu pun studi ini yang melaporkan adanya
intervensi terkait kasus MTBI atau tidak, dan
mungkin hal ini akan berpengaruh terhadap
jalannya pemulihan dan hasil terkait kasus MTBI.
 Kesimpulan Jurnal
Kelebihan :
• Kepastian kesimpulan ini dibatasi oleh sejumlah
kecil studi dengan kualitas yang baik yang meneliti
masalah ini. Terdapat banyak acuan atau literatur
yang dapat digunakan untuk menyimpulkan studi
ini.
Kekurangan :
• Tidak ada
 Telaah Kritis Jurnal
1. Fokus utama penelitian
• Penelitian jurnal ini berfokus pada penelitian untuk
mencari solusi untuk penyembuhan MTBI. Jurnal ini
tidak membahas hal-hal yang tidak penting, dan
pembahasanya sangat tertata dan bisa dipahami secara
jelas.
2. Elemen yang mempengaruhi tingkat kepercayaan
penulisan
a) Gaya Penulisan
• Tata bahasa yang dipakai di jurnal ini sudah sesuai
dengan grammar, dan sangat sistematis
 Telaah Kritis Jurnal
b) Kualifika sipenulis
• Penulis jurnal ini adalah Carollet al,beliau berasal dari School of Public
Health and Alberta Centre for Injury Control and Research dan
dengan rekan-rekan beliau yang lain. Semuanya memiliki gelar yang
cocok dan terkualifikasi untuk meneliti bidang ini. Penelitian ini sudah
diakui.
c) Kelebihan dan kekurangan judul
• Kelebihan dari judul yang dipakai sangatlah jelas, kekuranganya
judulnya terlalu panjang.
d) Kelebihan dan kekurangan abstrak
• Kelebihan abstrak jurnal ini sangatlah singkat dan jelas, kekuranganya
latar belakang penulisan jurnal tidak dicantumkan, mungkin hal ini
bertujuan untuk memperpendek penulisan.
 Telaah Kritis Jurnal
3. Elemen yang Mempengaruhi Kekuatan Suatu
Penelitian
a) Tujuan / masalah penelitian
• Tujuan jurnal ini adalah untuk memperluas dan
memperbarui pengetahuan tentang keberadaan dan
pemulihannya MTBI terkait gangguan kognitif pada
orang dewasa dan faktor prognostik serta melaporkan
hasilnya secara obyektif.
b) Sistematika penulisan
• Sistematika penulisan pada jurnal ini sudah tepat
dibuktikan dengan bahasa penulis yang rapi, terstrukur,
dan dapat dipahami.
 Telaah Kritis Jurnal
c) Kerangka teori
• Pada jurnal ini, tidak terdapat kerangka teori mungkin dikarenakan
format dari penerbit jurnal.
d) Pertanyaan penelitian / hipotesis
• H0: Tidak adanya hubungan antara faktor prognostik dengan hasil
kesehatan
• H1: Adanya hubungan antara faktor prognostik dengan hasil
kesehatan.
e) Pertanyaan penelitian/ hipotesis
• H0 : cedera otak ringan akibat trauma tidak menimbulkan
prognosis yang buruk pada kognitif, psikiatri, dan mortalitas
penderita.
• H1 : cedera otak ringan akibat trauma menimbulkan prognosis
yang buruk pada kognitif, psikiatri, dan mortalitas penderita.
 Telaah Kritis Jurnal
f) Sasaran :
• Sasaran pada penelitian sudah jelas yaitu ditujukan
untuk penderita cedera otak ringan akibat trauma
sesuai dengan judul yaitu “Systematic Review of the
Prognosis After Mild Traumatic Brain Injury in
Adults: Cognitive, Psychiatric, and Mortality
Outcomes: Results of the International
Collaboration on Mild Traumatic Brain Injury
Prognosis”.
 Telaah Jurnal Kritis
g) Pertimbangan etik :
• Tidak ada pertimbangan etik yang berarti, karena pada penelitian ini
dijelaskan langkah penilitian dari awal yaitu penentuan kasus,
mengumpulkan literatur dan diuraikan dengan teliti dari tahun 2001
sampai 2012 lalu ditarik sebuah kesimpulan. Jadi, melakukan
perbandingan penelitian-penelitian yang sudah dilakukan.
h) Definisi Operasional :
• Penelitian kali ini, peneliti telah menjelaskan dengan baik mengenai
metode mulai dari pemilihan kasus dan menentukan kriteria jurnal
yang digunakan sesuai dengan fokus bahasan yaitu cedera otak
ringan akibat trauma pada dewasa. Selain itu, penilaian dilakuakn
secara kritis menggunakan modifikasi Scottish Intercollegiate
Guidelines Network (SIGN).
 Telaah Kritis Jurnal
4. Analisa Data
a) Analisis statistik yang digunakan
• Analisis data pada jurnal ini menggunakan analisis data non-statistik,
karena data yang diperoleh dari beberapa literatur bukan dalam
bentuk data kuantitatif, yaitu data-data yang tidak dapat di angkakan,
maka dari itu analisis non-statistik lebih tepat digunakan. Analisis
non-statistik yang digunakan dalam literatur review analisis kritis,
yaitu penyelidikan isi jurnal ilmiah dengan menguraikan bagian-
bagian penting dari jurnal tersebut dari latar belakang, hasil hingga
kesimpulan jurnal. Teknik literatur review yang digunakan oleh
penulis pada jurnal ini menggunakan teknik summarize, yaitu
meringkas hasil yang didapatkan dari beberapa literatur dengan
menulis kembali sumbernya dengan kalimat sendiri pada hasil
penelitian.
 Telaah Kritis Jurnal
4. Analisa Data
b) Hasil penelitian
• Hasil penelitian didapatkan rangkuman dari berbagai
literatur dalam beberapa macam karakteristik berdasarkan
outcome, yaitu neuropsychological outcomes, psychiatric
outcomes, mortality dan other outcomes.