Datos experimentales
Son datos provenientes de experimentos en donde se modifican los factores de
interés y se observa la respuesta.
Se usan para demostrar causa-efecto
Estudios Descriptivos
Estudios
Mensurativos
(Eventos no Estudios
controlados Observacionales
por el
observador)
Estudios de Impacto
Descripción Causa-efecto
Fragmento de bosque
Fragmentos con
tala selectiva
7/3/2019 Estadística Básica - Manuel Spínola 16
Estudio Observacional
Ejemplo
El biólogo está interesado en examinar el impacto de la tala selectiva sobre las poblaciones
de una especie de salamandra.
Objetivo: medir el impacto de la tala selectiva sobre las poblaciones de una especie de
salamandra
Medida: densidad de población de salamandras
Diseño: fragmentos son seleccionados al azar dentro de cada factor (con tala selectiva y
sin tala selectiva) en una región y una serie de parcelas son colocadas aleatoriamente
dentro de cada fragmento seleccionado y se mide la densidad poblacional mediante la
técnica de captura-recaptura.
Resultado: se reporta la densidad media de salamandras para cada factor con una
medida de precisión (error estándar o intervalo de confianza). Se procede a comparar las
2 medias usando la variabilidad dentro de cada fragmento y entre fragmentos dentro del
mismo factor.
Comentario: La variable explicativa es tala selectiva o no. La comparación fue hecha
sobre una población de fragmentos de una región. Difiere de un estudio experimental en
que la tala en cada fragmento no puede ser manejada por el investigador. Los resultados
observados pueden deberse a un factor desconocido que no fue medido.
Fragmentos con
tala selectiva
7/3/2019 Estadística Básica - Manuel Spínola 20
Estudios Experimentales
Ejemplo
El biólogo está interesado en examinar el impacto de la tala selectiva sobre las poblaciones de
una especie de salamandra.
Objetivo: medir el impacto de la tala selectiva sobre las poblaciones de una especie de
salamandra
Medida: densidad de población de salamandras
Diseño: fragmentos son seleccionados al azar dentro de una región con numerosos fragmentos,
de esa muestra de fragmentos se adjudica al azar cual fragmento será sometido a tala selectiva
y cual no. En cada fragmento con diferente tratamiento se ubican al azar una serie de parcelas
y se mide la densidad poblacional mediante la técnica de captura-recaptura.
Resultado: se reporta la densidad media de salamandras para cada factor con una medida de
precisión (error estándar o intervalo de confianza). Se procede a comparar las 2 medias usando
la variabilidad dentro de cada fragmento y entre fragmentos dentro del mismo factor.
Comentario: La variable explicativa es tala selectiva o no. La comparación fue hecha sobre una
población de fragmentos de una región. Como los fragmentos fueron adjudicados
aleatoriamente, los efectos de otro factor no controlado será igual en promedio. La diferencia
con el estudio observacional es que en este caso (el experimento) el investigador tiene control
sobre el tratamiento y puede asignar de manera aleatoria las unidades experimentales a cada
tipo de tratamiento.
Control Tratamiento
No exclusión de venados
7/3/2019
Exclusión de venados
Estadística Básica - Manuel Spínola 25
Replicación
En experimentación, réplicas es la asignación del mismo tratamiento a más de una unidad
experimental.
Por razones logísticas se pueden medir numerosas submuestras cercanas entre sí dentro
de una unidad experimental. Sin embargo, se debe distinguir estas submuestra de lo que
son muestras independientes.
La submuestras no son muestras independientes y por lo tanto no son verdaderas réplicas.
Como regla general, aumentar el número de réplicas por tratamiento aumenta la precisión
del estimados del efecto del tratamiento e incrementa la potencia de la prueba estadística.
Control Tratamiento
Réplica
Submuestra
Muestras = Réplicas
Maximizar el número de muestras en el estudio.
Máximo número posible dada las limitaciones logísticas.
Uso de análisis de poder.
Sub-muestras = Pseudoréplicas
Las sub-muestras son consideradas pseudoréplicas si son tratadas
como verdaderas réplicas en los análisis estadísticos.
Sub-muestras: son útiles para incrementar la precisión de nuestro
estimado para la réplica en cuestión.
Se deben usar análisis estadísticos específicos para no cometer
pseudoreplicación y poder obtener la mayor información contenida
en los datos.
n = 2 (no 5)
Hurlbert, S.H. 1984. Pseudoreplication and the design of ecological field experiments. Ecol. Monogr. 54: 187-211.
x1 y1
x2 x x y2 y y4
3 4 3
B. Pseudoreplicación de sacrificio
y1 y2 y3 y4 x3 x4
x1 x2
C. Pseudoreplicación temporal
x1 x2 x3 x4
Tiempo
y1 y2 y3 y4
7/3/2019 Estadística Básica - Manuel Spínola 33
Pseudoreplicación Simple
x1 y1
x2 x x y2 y y4
3 4 3
Transectos seleccionados al
azar dentro del segrmento de
100 m
• Hay pseudoreplicación si se
quiere hacer inferencia a
todo el lago. Para que haya réplicas
debería haber 2 o más
• No hay replicas, sólo hay 6 segmentos de 100 m de
submuestras en un sector de
100 m de costa seleccionados
100 m del lago. costa aleatoriamente
y1 y2 y3 y4 x3 x4
x1 x2
1 1
2 Media 1 Media 1 2
3 3
4 4
5 Media 2 Media 2 5
6 6
7 7
8 Media 3 Media 3 8
9 9
10 10
11 Media 4 Media 4 11
12 12
x1 x2 x3 x4
Tiempo
y1 y2 y3 y4
Control
No exclusión de venados
Tratamiento
Exclusión de venados
Independencia
La falta de independencia puede hacer difícil la interpretación de los resultados y puede invalidar
algunos análisis estadísticos.
La mejor manera de asegurarse la independencia es que las unidades experimentales o muestrales
sean separadas por suficiente espacio o tiempo para que no se afecten unas a otras.
Pude que no haya ninguna relación entre el evento ocurrido y los cambios en la variable de interés,
el cambio puede haber resultado por coincidencia.
No se tiene información sobre la variabilidad natural de la calidad del agua en el tiempo, por lo que
los cambios se pueden deber a fluctuaciones temporales.
El diseño no se puede usar si no se tiene información previa.
Efluente de planta
industrial
Tiempo 1 Tiempo 2 Tiempo 3 Tiempo 4 Tiempo 5 Tiempo 6
A pesar de las medidas repetidas el diseño sufre de la misma falla que el diseño previo. Las
medidas repetidas son pseudo-replicas en el tiempo en vez de ser verdaderas réplicas.
Los cambios observados pueden deberse a tendencias temporales más que al efecto del evento.
Control
El diseño BACI más simple toma medidas antes y después en un control y un tratamiento.
Calidad de agua
Calidad de agua
Calidad de agua
Calidad de agua
Efecto
No
efecto
Antes Después Antes Después Antes Después Antes Después
Los sitios de impacto no fueron escogidos al azar, por lo tanto es posible que las
diferencias observadas se deban a otro factor que también difiere entre los 2 sitios.
Este tipo de problema puede ser reducido por monitorear varios sitios y si la diferencia
es más que la que se esperaría basada en los múltiples sitios control, entonces se
puede argumentar que realmente ha habido un impacto.
Un segundo problema en este tipo de diseño cuando se toma una muestra antes y
después de impacto es que puede fallar en reconocer la variación natural en la
variable de interés que no está relacionada con el impacto del evento.
Calidad de agua
Calidad de agua
Calidad de agua
Control
Tratamiento
Densidad de almejas
Densidad de almejas
No impacto Impacto
Densidad de almejas
No impacto Impacto
Experimentos
Estudios de
Control-Impacto
Estudios de
Impacto
Estudios
Observacionales
Estudios
Descriptivos
Robustez de la Inferencia
7/3/2019 Estadística Básica - Manuel Spínola 50
Estudios experimentales son más concluyentes que
estudios observacionales o correlacionales
Experimento de
Cierta Experimento de
Campo
laboratorio
Replicado
Experimento de campo
Certeza de la Estudio de
Campo Estudio de Campo
Estudio de
Campo
Conclusión Pseudoreplicado Replicado
Estudio Experimento de
Experimento
descriptivo Campo
Incierta (Historia Natural) Pseudoreplicado
Natural