H1 : (>)
ZONA DE RECHAZO
ZONA DE ACEPTACION α
ZONA DE RECHAZO
H1 : (<)
α ZONA DE ACEPTACION
REGIÓN DE ACEPTACIÓN Y REGIÓN DE
RECHAZO
(BILATERALES)
H1 : (≠)
ZONA DE
RECHAZO ZONA DE
RECHAZO
α/2
ZONA DE ACEPTACION
α/2
ERROR:
TIPO I Y TIPO II
Hipótesis Alternativa
H1: μ > 28 x x 30,3 28
Z 1,15
Hipótesis Nula x 16
H0: μ ≤ 28 n 64
Estadístico de Prueba
ZC =
Hipótesis Alternativa
H1: μ > 28
Hipótesis Nula
H0: μ ≤ 28
Zona de aceptación y Zona de Rechazo
α = 0,05
x 30.3 µH0+Z*σx
µH0= 28
= 28 +1,644854369*16/√64
= 31,29
Regla de decisión:
Se encuentra dentro de la zona de aceptación, es decir ACEPTA H0. Por
lo tanto el Comisionado de Aduanas no debe preocuparse
En un día promedio, alrededor del 5% de las acciones de la Bolsa de Valores de Nueva
York muestran una nueva alza para ese año. El viernes 18 de septiembre de 1992, el
promedio industrial Dow Jones cerró en 3,282 con un fuerte volumen de más de 136
millones de títulos negociados. Una muestra aleatoria de 120 títulos determinó que 16
de ellos habían mostrado nuevas alzas anuales ese día. Usando un nivel de
significancia de 0.01, ¿deberíamos concluir que más títulos de los habituales tuvieron
nuevas alzas anuales ese día?
METODO DE ESTANDARIZACION DE LA VARIABLE
Hipótesis Nula
pP pP 0,13̂ 0,05
H0: P ≤ 0,05 Zc 4,189
Hipótesis Alternativa p P.Q 0,05.0,95
H1: P > 0,05 n 120
Zona de aceptación
Zona de rechazo
Zt = 2,32629
Regla de decisión Conclusión: Se rechaza H0 por tanto
Si Zc > Zt entonces se rechaza H0 más títulos de los habituales tuvieron
Si Zc ≤ Zt entonces se acepta H0 nuevas alzas anuales ese día
METODO INTERVALO DE CONFIANZA
Hipótesis Nula
H0: P ≤ 0,05
Hipótesis Alternativa
H1: P > 0,05
0,05.0,95
pH 0 PH 0 Z t . p 0,05 2,32629629. 0,09628
120
α = 0,01
pH 0 p = 0,13333333
Regla de decisión
Si p > p H 0 entonces se rechaza H0 Conclusión: Se rechaza H0 por tanto
más títulos de los habituales tuvieron
Si p ≤ p H 0 entonces se acepta H0 nuevas alzas anuales ese día
Valor p en la prueba de hipótesis
Hipótesis Alternativa
H1: μ > 28
Hipótesis Nula
H0: μ ≤ 28
x μ x μ 30 ,3 28
Z 1,15
σx σ 16
n 64
Se acepta Ho
En un día promedio, alrededor del 5% de las acciones de la Bolsa de Valores de Nueva
York muestran una nueva alza para ese año. El viernes 18 de septiembre de 1992, el
promedio industrial Dow Jones cerró en 3,282 con un fuerte volumen de más de 136
millones de títulos negociados. Una muestra aleatoria de 120 títulos determinó que 16
de ellos habían mostrado nuevas alzas anuales ese día. Usando un nivel de
significancia de 0.01, ¿deberíamos concluir que más títulos de los habituales tuvieron
nuevas alzas anuales ese día?
METODO DEL VALOR P
Hipótesis Nula
pP pP 0,13̂ 0,05
H0: P ≤ 0,05 Zc 4,189
Hipótesis Alternativa p P.Q 0,05.0,95
H1: P > 0,05 n 120
Valor p = P(Z>4,189) = 1 – 1 = 0
Se rechaza Ho
Potencia de la Prueba
Potencia = 1 -
Calcular la potencia de la prueba para μ = 29 millones para el problema
la entrada de contrabando
16
x H 0 Z t x 28 1,644854369 * 31,289708738
64
x μ x μ 31,289708738 29
Z 1,145
σx σ 16
n 64
P( Z 1,145) 0,873895
Potencia 1 1 0,873895 0,126105
En el ejercicio EV 8-5, ¿Cuál seria la potencia de la prueba para µ = 14000; 13500
y 13000 si el nivel de significancia se cambia a 0,10
Hinton Press tiene la hipotesis de que la vida promedio de su prensa rotativa más
grande es de 14500 horas. Saben que la desviación estándar de la vida de una
prensa es 2100 horas. A partir de una muestra de 25 prensas, la compañía
encuentra una media muestral de 13000 horas. A un nivel de significancia de 0,01;
¿deben concluir que la vida promedio de las prensas es menor que las 14500
horas hipotéticas?
H0: µ ≥ 14500
H1: µ < 14500
2100
x H0 Z t x 14500 1,281551566 * 13961,74708
25
xμ x μ 13961,74708 14000
Z 0,091
σx σ 2100
n 25
P( Z 0,091) 0,536253704
Potencia 1 1 0,536253704 0,463746296