Contoh PPT Minipro DM
Contoh PPT Minipro DM
Disusun oleh :
dr. Mona Metiyahuha Ganie
dr. Aini Putri
dr. Diah Andini
Pembimbing :
dr. Hj. Evi Mutia Afriyeti
Pendahuluan
◦ Menurut American Diabetes Association (ADA) 2010, diabetes
melitus merupakan suatu kelompok penyakit metabolik
dengan karakteristik hiperglikemia yang terjadi karena
kelainan sekresi insulin, kerja insulin, atau kedua-duanya.
◦ Bagi Masyarakat
Hasil penelitian dapat menambah wawasan tentang faktor
apa saja yang berperan terhadap timbulnya DM, sehingga
bisa di cegah secara dini
1. Usia
1. Kegemukan 2. Riwayat
keluarga DM
2. Aktifitas Fisik 3. Riwayat
diabetes
3. Kurang gestasional
konsumsi sayur 4. Jenis kelamin
dan buah 5. Pendidikan
6. Pekerjaan
Diabetes Mellitus
Kerangka Konsep
Variabel Independen Variabel Dependen
n= N
1 + N (d)2
◦ Keterangan :
n : besar sampel
N : Jumlah populasi
d : tingkat kepercayaan/ketepatan yang diinginkan
(0,1)
Untuk sempel sebagai control berjumlah 595 pasien dengan menggunakan rumus sebagai
berikut :
N
n=
1+ N (d)2
595
=
1+ 595 (0,1)2
595
=
1+ 5,95
595
=
6,95
= 85,61
n = 86 Sempel
Jadi sempel dalam penelitian ini adalah sebanyak 86 pasien.
◦ Lokasi dan waktu penelitian
1. Lokasi
Penelitian ini dilaksanakan di Puskesmas
2. Waktu
Penelitian ini dilakukan selama kurun waktu 30 hari kerja
◦ Cara Pengumpulan Data
Pengumpulan data dalam penelitian ini adalah dengan
menggunakan teknik wawancara, yaitu pengumpulan data dengan
menanyakan hal-hal yang telah tercantum dilembar kuesioner.
HASIL DAN
PEMBAHASAN
ANALISIS UNIVARIAT
DISTRIBUSI DIABETES
MELITUS
Kategori Frekuensi Persentase (%)
DM 12 14%
Tidak DM 74 86%
Jumlah 86 100
DISTRIBUSI RESPONDEN
MENURUT UMUR
Kategori Frekuensi Persentase (%)
Muda 33 38,4%
Tua 53 61,6%
Jumlah 86 100
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT JENIS
KELAMIN
Jenis Frekuensi Persentase (%)
Kelamin
Perempuan 37 43,0%
Laki-laki 49 57,0%
Jumlah 86 100
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT TINGKAT
PENDIDIKAN
Jenis Frekuensi Persentase (%)
Kelamin
Pendidikan 27 31,4%
Rendah
Pendidikan 59 68,6%
Tinggi
Jumlah 86 100%
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT
STATUS PEKERJAAN
Status Frekuensi Persentase (%)
Pekerjaan
Tidak 23 26,7%
Bekerja
Bekerja 63 73,3%
Jumlah 86 100%
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT
OBESITAS
Status Frekuensi Persentase (%)
Obesitas
Obesitas 13 15,1%
Tidak 73 84,9%
Obesitas
Jumlah 86 100%
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT
AKTIVITAS FISIK
Aktifitas Frekuensi Persentase (%)
Fisik
Kurang 37 43%
Cukup 49 57%
Jumlah 86 100%
DISTRIBUSI RESPONDEN MENURUT KONSUMSI SAYUR
DAN BUAH
Jumlah 86 100%
ANALISIS BIVARIAT
HUBUNGAN UMUR DAN DIABETES
MELITUS
Status DM
Total
Tidak DM DM P
OR
value
n % n % n
Muda
32 97,0 1 3,0 33 100
(<40th)
0,025 8,3
Tua(>40t
42 79,2 11 20,8 53 100
h)
HUBUNGAN JENIS KELAMIN DAN
DIABETES MELITUS
Status DM
Total
Tidak DM DM P
value
N % n % N %
Laki-
46 93,9 3 6,1 49 100
laki
0,016
Perem
28 75,7 9 24,3 37 100
puan
HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN DAN
DIABETES MELITUS
Status DM
Total
Tidak DM DM P
value
N % n % N %
Tidak 20 87 3 13 23 100
1,000
Ya 54 85,7 9 14,3 63 100
HUBUNGAN OBESITAS DAN
DIABETES MELITUS
Status DM
Total
Tidak DM DM P
OR
value
n % n % n
Tidak
66 90,4 7 9,6 73 100
Obesitas
0,016 5,8
Obesitas 8 61,5 5 38,5 13 100
HUBUNGAN AKTIVITAS FISIK DAN DIABETES
MELITUS
Status DM
Total
Tidak DM DM P
value
N % n % N %
Hasil uji pada faktor risiko aktivitas fisik ini tidak signifikan
dimungkinkan karena adanya bias. Salah satu bias yang
mungkin terjadi adalah bias responden dalam mengingat
aktivitas fisik yang rutin dilakukan serta lama
mengerjakannya.
Tidak ada hubungan
Mbenza et al., (2008)
bermakna secara statistik
menyatakan adanya
antara konsumsi buah dan
hubungan bermakna antara
sayur dengan penyakit
asupan buah dan atau sayur
diabetes melitus di
dengan kejadian diabetes
Puskesmas Simpur Kota
melitus tipe 2.
Bandar Lampung.