LA DESIGUALDAD EN COLOMBIA

Área: Religión
Profesor: Johnny
Nombre: Sebastián Álvarez
Grado: 11
Colombia es un país desigual, mídasele como se le mida: en distribución de tierras,
concentración de las cuentas bancarias, oportunidades de trabajo y actividades
económicas, por solo citar unas variables.
Según el reconocido economista Simón Kuznets, “la desigualdad es el precio propio
antes de un despegue económico de un país”. Explicación que muchos de los
autores citados no comparten porque los pueblos sobrellevan la pobreza, pero no
toleran la desigualdad. Colombia ha tenido una reducción en los índices de pobreza
monetaria (gasto mínimo per cápita para vivir) y pobreza multidimensional (mide tres
parámetros: educación, salud y bienestar social), pero se ha estancado en la
redistribución del ingreso, fenómeno en el que más se debe trabajar.
10 CAUSAS DE LA DESIGUALDAD EN COLOMBIA
1. Sistemas fiscales injustos. La desigualdad aumentará si los que menos ingresos tienen siguen pagando más
impuestos que los ricos. Warren Buffet reconoció que paga un porcentaje de impuestos más bajo que su
secretaria; multinacionales como Google, Amazon o Starbucks pagan menos del 10% de impuestos sobre sus
beneficios. Las leyes y reglas actuales deben cambiar para evitar que los impuestos sobre el consumo o
sobre los salarios sean superiores a los impuestos sobre las rentas del capital.
2. Corrupción y flujos ilícitos de capitales. Hay que poner fin a la hemorragia financiera y robo que provocan la
corrupción, la deuda pública odiosa y la evasión fiscal. Para ello, es imprescindible combatir la opacidad del
sistema financiero internacional, con especial énfasis en la lucha contra los paraísos fiscales. Según GFI, entre
1970 y 2008, 854.000 millones de dólares salieron de África hacia el resto del mundo por culpa de la
corrupción y los flujos de capitales ilícitos, el doble de la cantidad recibida como ayuda oficial al desarrollo
en el mismo período.
3. Distribución injusta de la inversión y el gasto público. La desigualdad aumenta cuando determinados grupos
de ciudadanos o instituciones, sea por razones étnicas, de clase, geográficas, religiosas, etc., se benefician
de mayores niveles de inversión y gasto público que el resto, lo cual se traduce en mejor acceso a servicios
sociales básicos como salud o educación, o mejores infraestructuras, como por ejemplo, en energía y
comunicaciones. En muchas ocasiones las decisiones políticas sobre inversiones y gasto público no se rigen
por criterios de justicia social, sino de conveniencia y connivencia.
4. Distribución injusta de la tierra. En muchos países se han promovido procesos de concentración de la
tierra en manos de los más poderosos. El acaparamiento de tierras por inversores extranjeros también
está dejando a millones de persones en el mundo sin tierra para cultivar. Cada segundo, los países en
desarrollo pierden una superficie de tierra equivalente a un campo de fútbol. De las políticas de
acceso a tierra depende el nivel de beneficios de unos cuantos miles de individuos, y también la
seguridad alimentaria de millones de personas.
5. Acceso desigual al capital, conocimiento y tecnología. Nuestra posibilidad de progresar como individuos depende
de la oportunidad que tenemos para acceder a conocimientos, tecnología y capital. Es el débil acceso a estos
factores lo que explica, por ejemplo, que determinadas poblaciones sean mucho más vulnerables que otras a sufrir las
consecuencias de una sequía; de estos factores depende también el desarrollo de un sector privado doméstico que
permita la creación de puestos de trabajo de calidad.
6. Privatización. En algunos casos, la privatización de servicios públicos como el agua, energía, salud o educación ha
comportado la exclusión a los mismos de personas que no se pueden permitir pagar los precios establecidos por el
mercado. La política debe servir para tomar las medidas necesarias para asegurar que la privatización de servicios
públicos, cuando se produce, no contribuye a la violación de derechos humanos fundamentales. En Suráfrica, por
ejemplo, la privatización de servicios públicos ha comportado que algunos analistas se refieran a un nuevo ‘apartheid’
entre ricos y pobres.
7. Acceso injusto a la información y exclusión de los espacios de toma de decisiones sobre políticas que influyen en
nuestras vidas. Allí donde hay un déficit democrático producido por la falta de transparencia, la escasez de
mecanismos de participación ciudadana y la debilidad de sistemas de rendición de cuentas por parte del gobierno a
la ciudadanía se establece el caldo de cultivo perfecto para que las élites capturen el sistema político en beneficio
propio.
8. Desigualdad de género. Las desigualdades actuales entre hombres y mujeres son el resultado de políticas, prácticas
y creencias injustas. Muchas de las injusticias descritas en los puntos anteriores afectan mucho más a las mujeres que a
los hombres, por ejemplo, en cuestiones de acceso a tierra o capital, o en forma de exclusión de la vida pública.
Necesitamos políticas que promuevan la justicia de género. No sólo para el beneficio de las mujeres, sino de toda la
sociedad.
9. Impunidad y control del sistema judicial. La ley se debe aplicar a todos por igual. Nadie debería
disfrutar de impunidad por delitos cometidos, sea la violencia organizada, el robo de dinero público o la
colusión entre intereses políticos y económicos. En países donde la impunidad de los más poderosos es
evidente, los ciudadanos tenemos la obligación de luchar para proteger uno de los pilares básicos de la
democracia.
10. Conflicto. En ocasiones, la violencia y el conflicto no sólo producen pobreza, sino que son un
mecanismo para reforzar y perpetuar el poder de determinados grupos de población sobre otros, o una
vía para consolidar el acceso privilegiado de unos cuantos a dinero público o recursos naturales, en su país
o fuera del mismo.
 EL CONTEXTO DE LA DESIGUALDAD

Los nefastos efectos sociales derivados del modelo de apertura a la economía internacional y su
contradicción con la primacía de la política social consagrada en la constitución de 1991; Una
aproximación a la relación entre política macroeconómica, desigualdad y pobreza; El acelerado
aumento de la pobreza y la desigualdad y la brecha creciente urbano rural; El Proceso de acaparamiento
de tierras sin precedentes, con fines especulativos. La conformación de un movimiento social y político
fuera de la tutela de los partidos históricos, la visión estratégica de las elites dominantes, así como la visión
del modelo de acumulación de capital que estas tengan, son las variables estratégicas que podrían
determinar el rumbo del futuro, bien de reforma agraria, de reforma rural o de mantenimiento temporal del
actual status quo.
5 POSIBLES SOLUCIONES PARA LA DESIGUALDAD
• Desarrollo y nutrición en la primera infancia
Estas medidas ayudan a los niños durante los primeros 1.000 días de vida, pues las deficiencias nutricionales
y la falta de desarrollo cognitivo durante este período puede ocasionar retrasos en el aprendizaje y menor
rendimiento escolar en etapas posteriores.

• Acceso universal a educación de calidad

A pesar de que el acceso a la educación ha mejorado en los últimos años, ahora se necesita enfatizar en
garantizar que todos los niños reciban una educación de calidad. “En la educación de todos los niños se
debe asignar prioridad al aprendizaje universal, los conocimientos y el desarrollo de aptitudes, así como a
la calidad de los docentes”.
• Cobertura universal de salud
Según el Banco Mundial, con la cobertura de servicios asequibles y oportunos de atención de la salud se
reduce la desigualdad y al mismo tiempo “aumenta la capacidad de las personas para aprender, trabajar
y progresar”.

• Tributación progresiva
Los impuestos progresivos equitativos permiten financiar las políticas y los programas del Gobierno que son
necesarios para equiparar las condiciones y transferir recursos a los habitantes más pobres. Asimismo, se
pueden diseñar sistemas tributarios que permitan reducir la DESIGUALDAD y al mismo tiempo mantener los
costos de eficiencia en un nivel bajo.

• Infraestructura rural
La construcción de vías rurales, reduce costos de transporte, conecta a los agricultores con los mercados, y
promueve el acceso a las escuelas y los centros sanitarios.