É sensato crer em

Deus? Uma análise

crítica do
neoateísmo.
Bruno Ribeiro Nascimento
II Semana de Diálogos Teológicos
Doutorando em Filosofia
07/08/2019(UFRN)
(das 19h às 21h30)
 Definição dos principais conceitos.

◈ Ateísmo – é a descrença positiva na existência de Deus

ou deuses.
◈ Agnosticismo – crença de que a razão humana é
incapaz de prover fundamentos racionais suficientes para
justificar tanto a afirmação de que Deus existe quanto a
afirmação de que Deus não existe
◈ Naturalismo – oposição radical ao sobrenaturalismo. Não
há uma pessoa como Deus nem qualquer coisa parecida
com Deus.
2
 Definição dos principais conceitos.

◈ Teísmo – crença de que há um Deus tal como

entendido pela tradição ocidental clássica e que é
comum as três principais religiões monoteístas do
mundo (cristianismo, islamismo e judaísmo); Para esta
concepção, Deus é um ser pessoal, desencarnado,
livre, eterno, onipotente, onisciente, moralmente
perfeito, criador e mantenedor do universo e o objeto
adequado da obediência e da adoração humana.
3
O Neoateísmo é um termo
cunhado em 2006 pelo jornalista
Gary Wolf para descrever as
posições promovidas por alguns
pensadores ateus no começo de
século XXI.
Defendem que a superstição, a
religião e o irracionalismo não
devem ser meramente tolerados,
mas combatidos, criticados e
expostos por argumentos
racionais.
4
5
 “
“O Deus do Antigo Testamento é talvez o
personagem mais desagradável da ficção:
ciumento, e com orgulho; controlador mesquinho,
injusto e intransigente; genocida étnico e vingativo,
sedento de sangue; perseguidor misógino,
homofóbico, racista, infanticida, filicida, pestilento,
megalomaníaco, sadomasoquista, malévolo”.
Richard Dawkins. Deus, um delírio, p. 55.

6
7
1. Estão presentes na grande
mídia;
2. Algumas de suas ideias
estão presentes no
imaginário popular (e.g., “há
um conflito entre ciência e
religião”; “não há provas de
que Deus existe”; “fé é crer
sem evidências”).

8
A ciência
refutou
Deus?
9
 “A ciência não é religião e não toca a fé porque,
apesar de ter muitas das virtudes da religião, não
possui nenhum de seus vícios. A ciência se baseia
em evidências verificáveis. A fé religiosa não
somente falha em provas, mas também apregoa com
orgulho e alegria sua independência de provas”.
Richard Dawkins. A ciência é a nova religião?

10
 “
"Darwin tornou possível
ser um ateu
intelectualmente
realizado”.
Richard Dawkins. Relojoeiro Cego, p. 23.

11
 “A seleção natural é o
relojoeiro cego, cego porque
não prevê, não planeja
consequências, não tem
propósito em vista”.
Richard Dawkins. Relojoeiro Cego, p. 42

12
Nossas
faculdades
cognitivas são
confiáveis?

13
 “
“A mente bem adaptada
é em última análise um
órgão de sobrevivência e
reprodução”.
David Wilson. Darwin's Cathedral: Evolution, Religion and the Nature of
Society.
14
 “
“Sempre surge em mim uma dúvida horrenda
quanto a saber se as convicções da mente do
homem, desenvolvida a partir da mente dos
animais inferiores, têm algum valor ou são, em
alguma medida, dignas de confiança. Quem
confiaria nas convicções da mente de um
macaco, se é que tal mente tem quaisquer
convicções?"
Darwin, Charles. The Life and Letters of Charles Darwin. Londres: John Murray, 1887, Volume 1, p. 315-16..

15
 “
“Na verdade" não é um termo que devemos usar com confiança. Se um
neutrino tivesse um cérebro que houvesse evoluído em ancestrais do
tamanho de neutrinos, ele diria que as rochas ‘na verdade’ consistem em
grande parte de espaços vazios. Temos um cérebro que evoluiu em
ancestrais de tamanho médio, que não eram capazes de atravessar rochas,
portanto nosso ‘na verdade’ é um ‘na verdade’ no qual as rochas são
sólidas. ‘Na verdade’, para um animal, é aquilo que seu cérebro precisa que
seja, para ajudá-lo a sobreviver. E, como espécies diferentes vivem em
mundos tão diferentes, haverá uma variedade perturbadora de ‘na
verdade’. O que vemos do mundo real não é o mundo real intocado, mas
um modelo do mundo real, regulado e ajustado por dados sensoriais — um
modelo que é construído para que seja útil para lidar com o mundo real.
Richard Dawkins. Deus, um delírio, p 471.

16
 “
“Visto afirmar-se que o ser humano é
imagem de Deus porque tem uma
natureza que inclui um intelecto, tal
natureza se maximiza em virtude de ser
mais capaz de imitar a Deus”.
Tomás de Aquino. Summa Teológica, Ia, questão 93, artigo 4.

17
 “
"Se a honestidade de um homem é posta em causa,
seria ridículo basearmo-nos na sua própria palavra,
seja ele honesto ou não. O mesmo absurdo há ao
procurar provar, por qualquer tipo de raciocínio,
provável ou demonstrativo, que o nosso raciocínio
não é falacioso, dado que o que está em causa é o
nosso raciocínio ser ou não digno de confiança".
Reid, Thomas. Essays on the Intellectual Powers of Man, Derek Brookes (org.) University Park: Pennsylvania, 1987.

18
 “
“Foi na Europa cristianizada –
e em nenhum outro lugar – que
se tornou o berço da ciência
moderna.
PEARCEY, Nancy & THAXTON, Charles. A alma da ciência: fé cristã e filosofia natural. São
Paulo: Cultura Cristã, p. 19..

19
Há evidências
de que Deus
não existe?

20
 “
“Se este livro funcionar do modo
como pretendo, os leitores
religiosos que o abrirem serão
ateus quando o terminarem”.
Richard Dawkins, Deus, um delírio, p. 29.

21
 “
“Longe de indicar um projetista, a
ilusão de que o mundo vivo foi
projetado é explicada de modo bem
mais econômico e com elegância
devastadora pela seleção natural
darwiniana."
Richard Dawkins, Deus, um delírio, p. 25.

22
 Argumento de Richard Dawkins

1. Um dos maiores desafios para o intelecto humano tem sido explicar o surgimento da aparência
complexa e improvável de projeto no universo.
2. A tentação natural é atribuir a aparência de projeto a um projeto real.
3. A tentação é falsa, pois a hipótese do projetista levanta imediatamente o problema maior acerca de
quem projetou o projetista.
4. A explicação mais engenhosa e poderosa é a evolução darwiniana, mediante a seleção natural.
5. Não temos uma explicação equivalente para a física.
6. Não devemos perder a esperança de que surja na física uma explicação melhor, algo tão poderoso
quanto o darwinismo é para a biologia.
Portanto, Deus, quase com certeza, não existe.

23
 Argumento de Richard Dawkins

3. A tentação é falsa, pois a hipótese do projetista levanta

imediatamente o problema maior acerca de quem projetou o
projetista.
FALHA:
Para reconhecer uma explicação como a melhor, não é necessário
haver uma explicação para a explicação. Na verdade, exigir isso
levaria a uma regressão infinita de explicações, de sorte que nada
poderia ser explicado, e a ciência seria destruída.

24
“Uma coisa complexa é algo cuja
as partes constituintes
encontram-se arranjadas de tal
modo que não seja provável esse
arranjo ter ocorrido somente por
acaso”.
Richard Dawkins. Relojoeiro Cego, p. 26.

25
 Argumento de Richard Dawkins

6. Não devemos perder a esperança de que surja na

física uma explicação melhor, algo tão poderoso quanto
o darwinismo é para a biologia.
FALHA
Nesta premissas, vemos apenas a ‘fé’ de Dawkins. E
isso não serve como um argumento,

26
1. Nós não conhecemos nenhuma objeção irrefutável de
que é biologicamente possível que todas as formas
de vida tenham se desenvolvido por um processo não
dirigido;
2. Logo, toda a vida se desenvolveu por processos não
dirigidos por qualquer inteligência.

27
1. Nãoconhecemos nenhuma objeção
irrefutável para a possibilidade de p.

2. Logo, P.

28
 “
“Claramente não estou sob obrigação de ter
evidências para tudo que eu creio; isso seria
impossível. Mas porque, então, supor que tenho
obrigação de aceitar minha crença em Deus
somente se eu aceitar outras proposições que
sirvam de evidências para isso?”
Alvin Plantinga, Teísmo, Ateísmo e Racionalidade.

29
Problema 01: os neoateus não
levam a sério os argumentos em
favor da existência de Deus.

Problema 02: não apresentam

nenhum argumento razoável para
sua posição.

30
 A religião é
intrinsecamente
má?

31
 "As doutrinas religiosas dividiram
nosso mundo em comunidades
desiguais, e essas divisões tornaram-
se uma fonte contínua de
derramamento de sangue. Na verdade,
a religião é uma fonte de violência até
hoje, como foi em qualquer momento
do passado".
Sam Harris.

32
 “A religião é um insulto à dignidade
humana. Com ou sem ela, teríamos
gente boa fazendo coisas boas e
gente ruim fazendo coisas ruins. Mas,
para que gente boa faça coisas ruins,
é preciso a religião".".
Steven Weinberg.

33
"Não acredito que haja um ateu
no mundo que demoliria Meca
— ou Chartres, a York Minster
ou Notre Dame, o Shwedagon,
os templos de Kyoto ou, claro,
os Budas de Bamiyan".
Richard Dawkins.

34
 "O estado não reconhece
nenhuma religião e apoia a
propaganda ateísta para
implantar uma visão científica
materialista do mundo nas
pessoas".
Artigo 37 da Constituição da Albânia, de 1976.

35
“Será decretada sentenças de prisões
de 3 a 10 anos para quem fizer
propaganda religiosa e produzir,
distribuir ou armazenar literatura
religiosa”.
Código Penal da Albânia de 1977.

“Albaneses cujos nomes não se

conformavam com os padrões
políticos, ideológicos ou morais do
Estado [i.e., muçulmanos e cristãos],
devem mudá-los”. 36
 “
“Entretanto, para cada uma das grandes
tragédias há dez mil atos de bondade
pessoal e beneficio social que ficam sem
registro. [...] A religião, como todas as
instituições sociais de profundidade
histórica e impacto cultural, não pode ser
reduzida a um definitivo bem ou mal”
37
 @

Bruno.philosophy@gmail.co
m

38